Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uudisasuntojen ja talojen pohjat pitkälti samanlaisia, ei eteisiä, ei keittiöitä, isosta monitoimitilasta ovet suoraan makkareihin

Vierailija
05.02.2024 |

Makkarit levottomia kun ovet on suoraan olkkarista ja äänet kantautuu, yleensä vaikea sisustaa muuten kuin yhdellä tavalla, paskahuusi jossain keittiön kulmalla ja sohva ruokapöydän vieressä kun ei muuten sovi jnejne. Mitä on tapahtunut asuntojen ja talojen suunnittelulle. Talotehtaidenkin pohjapiirustukset samanlaisia, vaikea löytää esim erilliskeittiöitä, edes osittain erotettua oleskelutiloista. 

Kommentit (552)

Vierailija
121/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä talofirmasta te oikein ostatte talomme kun ette saa sellaista kuin haluatte?

Mä teetin vuosi sitten Muurametalon, huoneet, seinät ja kalusteet tuli just siihen mihin halusin.

Vierailija
122/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kerrotalossa ahdistaa.

 

Asuin hki 22 m2 yksiössä. Oli ahdasta.

sittenpä Ostin maalta oman talon 120 as m2 eli 160 ker m2.

 

Nyt on tilaa ja rauhaa. Kyllä kannatti ja pikkurahalla.

 

Ei ole tullut hki hintoja saatikka katuja ikävä.

Mulla on kans maalta 120m2, mutta vaan 135 ker m2.

Onko mua kusetettu kun 25m2 puuttuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parvekkeet ovat lasisia näyteikkunoita,kaikki näkyy.

Ja uusimmissa on jo tipahdellut alas, jos on nojannut tai kompastunut alalasia päin. Vähintään kalterit pitäisi alalaseissa olla, mutta mieluiten läpinäkymätöntä materiaalia. Onhan parvekkeella tarkoitus istuskella ja nauttia ulkoilmasta rauhassa, sen ei pitäisi olla pätsikuuma näyteikkuna jota ei voi koskaan siksi käyttää.Rakennuttajat eivät ymmärrä, että nämä ja em. keskustelussa mainitut eri syyt saavat pyörtämään ostopäätöksiä. Tai ehkä ne rakennuttaa vain sijoittajille, jotka sitten vuokraavat niitä epätäydellisiä asuntoja väliaikaisiksi epätöydellosiksi asunnoiksi.

Vierailija
124/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä talofirmasta te oikein ostatte talomme kun ette saa sellaista kuin haluatte?

Mä teetin vuosi sitten Muurametalon, huoneet, seinät ja kalusteet tuli just siihen mihin halusin.

Ei jaksa ja voi odotella ja ryhtyä sellaiseen hommaan. Valmiina on ostettava.

Vierailija
125/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä talofirmasta te oikein ostatte talomme kun ette saa sellaista kuin haluatte?

Mä teetin vuosi sitten Muurametalon, huoneet, seinät ja kalusteet tuli just siihen mihin halusin.

Kyse oli siitä, että talotehtaiden esitteissä olevissa valmiissa pohjissa esitellään hyvin harvoin vaihtoehtoja muulle kuin aloituksen avokeittiömallille. Tietysti piirrättämällä saa mitä vaan.

Vierailija
126/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihailen rintamamiestaloja pohjia, niissä on järkeä.

esim.

https://www.etuovi.com/kohde/9908031?haku=M2073850214

aivan ihana 😍.

Tai 60 -luvun asuntojen pohjakuvat aivan bueno !

miksei näitä voitaisiin alkaa rakentamaan uudestaan tietysti ilman valesokkelia. Pohja on tilava ja toimiva.

https://www.etuovi.com/kohde/80020653?haku=M2074971536

Pimeä olohuone, pieni ikkuna vain yhteen suuntaan ja sekin katetulle terassille joka varjostaa entisestään. 

Ei ole homma eikä mikään purkaa sitä terassia ja suurentaa ikkunoita ja lisätä niitä vaikka siihen talon päätyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihailen rintamamiestaloja pohjia, niissä on järkeä.

esim.

https://www.etuovi.com/kohde/9908031?haku=M2073850214

aivan ihana 😍.

Tai 60 -luvun asuntojen pohjakuvat aivan bueno !

miksei näitä voitaisiin alkaa rakentamaan uudestaan tietysti ilman valesokkelia. Pohja on tilava ja toimiva.

https://www.etuovi.com/kohde/80020653?haku=M2074971536

Pimeä olohuone, pieni ikkuna vain yhteen suuntaan ja sekin katetulle terassille joka varjostaa entisestään. 

Ei ole homma eikä mikään purkaa sitä terassia ja suurentaa ikkunoita ja lisätä niitä vaikka siihen talon päätyyn.

Mulle olisi. En alkaisi koko asuntoa.

Vierailija
128/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kannattaisi pohtia miksi jokin tietty pohja on mieleinen tai miksei se ole. Esimerkkinä tuo avo keittiö olohuone trendi.

On kolme mahdollisuutta

A: tykkäät avosta koska se helpottaa elämääsi.

Jos teet ruokaa, voit katsella olohuoneesta kiehuuko perunat yli. Tai keittiöstä leikkiviä lapsia olohuoneessa, eli olet samassa tilassa ja se helpottaa elämääsi.

B: et varsinaisesti tarvitse avoa, mutta se ei haittaakaan sinua. Eli sinulle on ok että olohuoneesta olijat näkevät keittiöön ja toisinpäin. Yleensä kuitenkin asutaan sen oman perheen kesken niin ei pitäisi häiritä näkyvyys.

C: haluat ehdottomasti erilliset tilat. Sinulla on jokin syy mikset halua näkyvyyttä keittiö olohuone välille. Joko olohuoneessa olevaa tv katselijaa häiritsee keittiö, tai toisinpäin.

Joko keittiössä tehdä epähygienisesti ruokaa eikä haluta kenenkään näkevän sitä tai olohuoneessa katsotaan ohjelmaa jota ei haluta kenenkään muun näkevän. 

Asutaan silti samassa talossa. En ymmärrä kohtaa C ollenkaan.

Muuttakaa erillenne jo tuossa kohtaa jos tuollaista yksityisyyttä kaipaatte oman perheen kesken.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen Super unelma ,, Yksi yhtenäinen tila , kuin jokin varasto halli,,

Pitää olla siis "öyppenes"  avoin,,  Ja katosta lattiaan täysin valkoinen !!

Kaikki etelä Eurooppalaisten , vanhoillisten , värit on kielletty !!!

Meillä/meille suurin viihtyisyys on esimerkiksi Sairaaloissa !!!

PS. Tikkurilan valkoinen pohja maali on myös sitä halvinta,,,,

Vierailija
130/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässä kannattaisi pohtia miksi jokin tietty pohja on mieleinen tai miksei se ole. Esimerkkinä tuo avo keittiö olohuone trendi.

On kolme mahdollisuutta

A: tykkäät avosta koska se helpottaa elämääsi.

Jos teet ruokaa, voit katsella olohuoneesta kiehuuko perunat yli. Tai keittiöstä leikkiviä lapsia olohuoneessa, eli olet samassa tilassa ja se helpottaa elämääsi.

B: et varsinaisesti tarvitse avoa, mutta se ei haittaakaan sinua. Eli sinulle on ok että olohuoneesta olijat näkevät keittiöön ja toisinpäin. Yleensä kuitenkin asutaan sen oman perheen kesken niin ei pitäisi häiritä näkyvyys.

C: haluat ehdottomasti erilliset tilat. Sinulla on jokin syy mikset halua näkyvyyttä keittiö olohuone välille. Joko olohuoneessa olevaa tv katselijaa häiritsee keittiö, tai toisinpäin.

Joko keittiössä tehdä epähygienisesti ruokaa eikä haluta kenenkään näkevän sitä tai olohuoneessa katsotaan ohjelmaa jota e

:D

 

Minä haluan erilliset tilat siksi, että keittiöstä tulevat äänet häiritsevät. Lisäksi erilliset huoneet tarkoittavat sitä että huoneiden välillä on seinät. Kun on seiniä on yhtenäistä seinäpinta-alaa. Se taas mahdollistaa sen että huonekaluja on helpompi sijoitella monella eri tavalla, sekä sen että huoneet on mahdollista sisustaa eri tyylein ja välein. Suuri yhtenäinen tila on ainakin minun silmään paremman näköinen jos sisustus on mahdollisimman yhtenäinen. En esim. halua ottaa sisustuksessani huomioon sitä miten keittiökaapit sopivat olohuoneen kalustukseen. Pidän siitä että keittiö on omana kokonaisuutenaan ja olohuone omanaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asunto, missä tullaan suoraan sisään asuntoon ja mitään varsinaista eteistä ei ole. Mutta herrsn jestas, tyypillistä Amerikassa. Nyt kun muistelen niin siellä oli asuntoja, missä tultiin kirjaimellisesti suoraan olohuoneeseen. Ei edes naulakkoa takille tai kengille. Kyllä, oli lämpimän ilmaston alueella, mutta silti, kuvittele Suomessa.  

Tässä on koko ikä katsottu amerikkalaisia tv-sarjoja, joissa on juuri näin ja ihmetelty hulluja amerikkalaisia koteja ilman eteistä. Ne on tietenkin lavastettu studioon, mutta on niissä tosipohjaa kuitenkin. Nyt se sama hulluus on sitten tullut Suomeenkin ja se on minusta yhtä käsittämätöntä kuin ennenkin. Ja meillä sentään on ollut järkevä tapa rakentaa taloja ja asuntoja sopimaan tähän ilmastoon, jossa tarvitaan paikkaa, jonne talvipalttoot ja lumiset kengät voi ripustaa sisään tullessa. 

Kun nykyisin ilmeisesti asumisessa keskitytään siihen "enterteinaamiseen", eli vieraita kotona enemmän kuin perheenjäseniä, mihin ne vieraiden ulkotakit laitetaan vierailun ajaksi? Isäntäperheen sängylle? Kengät vierailun ajan jalassa tai viedäänkö ne kylppäriin? 

 

Vierailija
132/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina on eteinen. Se ei yleensä ole erillinen huone, mutta aina merkitty rakennuslupapiirustuksiin.

Eteinen = keittiö/olohuonetilan nurkassa oleva ulko-ovi.

Asuntojen käytettävyys ja viihtyisyys on unohdettu. Rakennuttajan voiton maksimoimat tehoneliöt. Jonkinlaisia ihmisten säilytystiloja.

Asuntisijoittajat lähinnä ostavat näitä uusia asuntoja ja laittavat vuokralle tai aibnb käyttöön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viera kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalo onkin aina ahdas ja kurja koppi.

 

Osta okt niin tilaa piisaa 😀

 

Ja okt saa myös halvalla jopa eteläsuomestakin.

20 tonnia on maksimi omalla tontilla olevasta ok-talosta, minkä suostuisin maksamaan edes pk-seudulta. Nykyään jo 3 vuotta vanha ok-talo alkaa olla taloudellinen riski. Jos ei rakentaessa ole onnistuttu taloa pilaamaan niin asuessa viimeistään. Säästösyistä laitetaan talveksi ilmanvaihto pois päältä, kun muuten lämmityskulut karkaa käsistä.

 

Vanhoja ok. taloja ei uskelleta myydä. - valveutunut ostaja osasi laittaa myyjälle n. 55% arvon alennuksen.

Vierailija
134/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takeista vielä. Tällä hetkellä meillä on eteisen naulakossa kolme minun talvitakkiani ja miehen kaksi. Minun kolmet talvijalkineeni ja miehellä on kahdet plus kahdet syys- ja kevätkauden tossut ovat telineessä naulakon alla. Vaatehuoneessa on kevät-, kesä- ja syyskauden takit ja jalkineet ja ne vaihdetaan eteiseen vuodenaikojen vaihtuessa. Tämä (kerros)talo on rakennettu 1990. Missä uudemmissa, varsinkin ihan uusissa taloissa ilman eteistä ja vaatehuonetta asuvat pitävät niitä ulkovaatteita, jotka eivät ole käytössä kulloisenakin vuodenaikana? Onko talossa siihen sopivaa varastotilaa vai pitääkö vuokrata jostain erillinen tila? Vai onko ihmisillä nykyisin vain yksi takki ja yhdet kengät eikä enempää tilaa vaatesäilytykseen edes kaivata? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunto, missä tullaan suoraan sisään asuntoon ja mitään varsinaista eteistä ei ole. Mutta herrsn jestas, tyypillistä Amerikassa. Nyt kun muistelen niin siellä oli asuntoja, missä tultiin kirjaimellisesti suoraan olohuoneeseen. Ei edes naulakkoa takille tai kengille. Kyllä, oli lämpimän ilmaston alueella, mutta silti, kuvittele Suomessa. 

 

Samoin Englannissa, eikä kukaan edes älynnyt kaivata, kun tultiin suoraan olohuoneeseen. 

Ja täällä valitetaan, kuinka Suomessa on vähän asunnoissa kaappeja ja säilytystilaa, suurimassa osassa maailmaa, asunnot ovat ilman mitään kalusteita, jopa keittiö on avoin tila, ilman kalusteita. 

Näinpä. Sveitsissä oli vain huone missä hanan ja viemärin paikka ja pari pistorasiaa. Samoin ystävillämme Saksassa ja Hollannissa. Kaikki kalusteet hankittiin itse

Vierailija
136/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asunto, missä tullaan suoraan sisään asuntoon ja mitään varsinaista eteistä ei ole. Mutta herrsn jestas, tyypillistä Amerikassa. Nyt kun muistelen niin siellä oli asuntoja, missä tultiin kirjaimellisesti suoraan olohuoneeseen. Ei edes naulakkoa takille tai kengille. Kyllä, oli lämpimän ilmaston alueella, mutta silti, kuvittele Suomessa. 

 

Samoin Englannissa, eikä kukaan edes älynnyt kaivata, kun tultiin suoraan olohuoneeseen. 

Ja täällä valitetaan, kuinka Suomessa on vähän asunnoissa kaappeja ja säilytystilaa, suurimassa osassa maailmaa, asunnot ovat ilman mitään kalusteita, jopa keittiö on avoin tila, ilman kalusteita. 

Näinpä. Sveitsissä oli vain huone missä hanan ja viemärin paikka ja pari pistorasiaa. Samoin ystävillämme Saksassa ja Hollannissa. Kaikki kalus

Ymmärrän tuon valituksen niin että asunnoissa ei edes ole tiloja mihin niitä kaappeja sijoittaisi (kun ei ole seiniäkään mitä vasten niitä sijoittaa😒)

Vierailija
137/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos minulla olisi tarvetta ostaa koti nyt kerrostalosta, niin en ostaisi ainakaan viime vuosina rakennetuista taloista!

Pohjat on aivan järkyttäviä! Esim. alle 50 neliön asunnoista tehdään kolmen huoneen asuntoja!  Avokeittiö on pimeässä, pitkällä nurkassa pitkulaisen olohuoneen yhteydessä ja muut tilat ovat pienet ja huonosti suunniteltu!

Lisäksi tonteille on ahdettu talot lähes toisiinsa kiinni, naapurin ikkuna on parin metrin päässä. Kiva katsella toisten  elämänmenoa, jos sellaisesta tykkää! Verhot joutuu pitämään aina kiinni, aurinkokaan ei paista sisään, kuin ehkä joskus sattumalta! 

 

Vierailija
138/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häh, en ymmärrä tätä valitusta. Kun rakentaa oman talon saa juuri sellaisen pohjan kun haluaa. Ei niitä valmiita paketteja ole pakko ostaa. 

Vierailija
139/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois mukava asua samanlaisessa kämpässä kuin vuosina 1991 - 1995. Talo oli rakennettu 75 ja kun ovesta sisään astui, tuli pitkään eteiseen, joka vielä lieveni puolesta välistä kaapiston syvyyden verran. Siinä oli kunnon kaapisto, minne kanssa mahtui. Eteisen päädyssä oli vessa ja vaatehuone vierekkäin. Vessa tilava ja vaatehuone toi taas lisää säilytystilaa vaatteille ym. Kun siihen asunnon eteiseen mahtui, niin oikealla oli ensin makuuhuone, pienempi, ja sen jälkeen, myös oikealla, oli se tilavampi makuuhuone. Vasemmalla puolella oli tilava olohuone, jonka jälkeen keittiö. Keittiöstä oli kulku olohuoneeseen, ettei tarvinut keittiöstä olohuoneeseen kiertää eteisen kautta. Kunnon parveke oli myös, ettei mitään metri kertaa metri/ranskalaista, jotka ovat enemmänkin pelkkää tuuletusta varten. Asunto oli myös siitä hyvä, kun ikkunat olivat etelän ja pohjoisen suuntaan, niin koskaan ei aurinko päässyt paahtamaan asuntoa hirveäksi pätsiksi.

Nykyään ei voi yhtä hyvin asua, koska raha, raha, raha.

 

Vierailija
140/552 |
11.02.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Takeista vielä. Tällä hetkellä meillä on eteisen naulakossa kolme minun talvitakkiani ja miehen kaksi. Minun kolmet talvijalkineeni ja miehellä on kahdet plus kahdet syys- ja kevätkauden tossut ovat telineessä naulakon alla. Vaatehuoneessa on kevät-, kesä- ja syyskauden takit ja jalkineet ja ne vaihdetaan eteiseen vuodenaikojen vaihtuessa. Tämä (kerros)talo on rakennettu 1990. Missä uudemmissa, varsinkin ihan uusissa taloissa ilman eteistä ja vaatehuonetta asuvat pitävät niitä ulkovaatteita, jotka eivät ole käytössä kulloisenakin vuodenaikana? Onko talossa siihen sopivaa varastotilaa vai pitääkö vuokrata jostain erillinen tila? Vai onko ihmisillä nykyisin vain yksi takki ja yhdet kengät eikä enempää tilaa vaatesäilytykseen edes kaivata? 

Meillä eteisessä on sen verran kaappitilaa että sielä on kaikki ulkovaatteet ja kengät, ei niitä mihinkään siirrellä kausittain. Eteiseen esille vaihtuu toki aina kauden mukaiset varusteet. Eli siihen kenkätelineeseen.

4 ihmistä taloudessa ja takkeja myös karsitaan pois kun ostetaan uutta. Eli jollei kaappiin mahdu, niin niitä on liikaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kolme