Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aiemmin ilmastonmuutos tarkoitti lumettomia talvia. Nyt se tarkoittaa paljon lunta ja jopa kovia pakkasia. En ymmärrä.
05.02.2024 |
Siis en yritäkään kiistää ilmastonmuutosta enkä ihmisen vaikutusta siihen, mutta pitäisikö siitä kertoa kuitenkin totuus?
Jos mielenosoittajat ulisee ettei kohjta ole lunta niin asiantuntijan pitäisi tulla mediaan selittämään että itse asiassa toisinpäin meillä Suomessa, nimenomaan tulee paaaaljon lunta ja lumimyrskyjäkin?
Kommentit (49)
Se on aina tarkoittanut ja tarkoittaa planeetan keskilämpötilan kohoamista. Siihen liittyvät erilaiset sään ääri-ilmiöt, esimerkiksi myrskyt, sateen runsastuminen eri olomuodoissaan ja kasvava lämpötilahajonta.
Nyt sun pitää vain katsoa ja opetella sanakirjasta ja maantieteen ja fysiikan kirjoista:
-keskiarvo
-trendi
-hajonta
-sää
-ilmasto
-planeetta
-merivirrat
-korkeapaine
-matalapaine
-ilmankosteus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, et ymmärrä. Jätä täysipäisten asiat täysipäisille.
Eli tarkoittaako se paljon lunta vai ei?
Jäikö peruskoulu kesken kun täytit 16, ap?
Lumiset pakkastalvet on ihan normaalia pohjolassa
Se on uskovaisten touhut sellasia,
ei täyspäiset moista touhua ymmärrä.
Koska siinä ei ole järjen hiventä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäikö peruskoulu kesken kun täytit 16, ap?
Silloin nimenomaan peloteltiin lumettomilla talvilla ja nyt taas sanotaan että Suomessa lumen määrä tulee lisääntymään.
Lämpenee mutta kylmenee:
Napajäiden sulaessa, sulamisvedet sekoittuvat merivirtoihin, jolloin esimerkiksi pohjois-eurooppaa lämmittävä Golf-virta hidastuu ja pysähtyy. Tästä syystä Suomeenkin tulee vain sateisempaa ja lauhempaa, vaikka maapallon keskilämpötila kohoaa.
Eli ei tämä mene niinkuin ala-asteella ja perussuomalaisten puoluekokouksessa, ilmasto on hieman monimutkaisempi asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narratiivi muuttuu aina sitä mukaa miltä tilanne näyttää. Nyt on muodissa ääri-ilmiöt, koska niillä voi kätevästi selittää lähes mitä vain.
Vierailija kirjoitti:
Lämpenee mutta kylmenee:
Napajäiden sulaessa, sulamisvedet sekoittuvat merivirtoihin, jolloin esimerkiksi pohjois-eurooppaa lämmittävä Golf-virta hidastuu ja pysähtyy. Tästä syystä Suomeenkin tulee vain sateisempaa ja lauhempaa, vaikka maapallon keskilämpötila kohoaa.
Eli ei tämä mene niinkuin ala-asteella ja perussuomalaisten puoluekokouksessa, ilmasto on hieman monimutkaisempi asia.
Päinvastoin: Suomeen tulee pieni jääkausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin sanomat muutama vuosi sitten:
Leudot lumettomat talvet yleistyvät eteläisessä Suomessa ilmastonmuutoksen myötä.
Ja aSiAnTUnTiJoiTa oli haastateltu 😆
AP, ilmasto ja sää ovat kaksi täysin eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin sanomat muutama vuosi sitten:
Leudot lumettomat talvet yleistyvät eteläisessä Suomessa ilmastonmuutoksen myötä.
Ja aSiAnTUnTiJoiTa oli haastateltu 😆
Näitä juttuja lukee vetet silmistä valuen. Miten niitten pokka kestää kaiken potaskan kirjattamiseen.
Mutta joo, uskovat itse omiin valheisiinsa. Tai edes totuudella ei mitään väliä kun hurmos on päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin sanomat muutama vuosi sitten:
Leudot lumettomat talvet yleistyvät eteläisessä Suomessa ilmastonmuutoksen myötä.
Ja aSiAnTUnTiJoiTa oli haastateltu 😆
Niin? Lumettomat talvet ovat yleistyneet Helsingissä ja Lapissa taas tulee lunta enemmän.
onko liian vaikeata?
Ilmastonmuutos on niin vaikea asia, että vain Greta thunberg voi sen ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on niin vaikea asia, että jopa Greta thunberg voi sen ymmärtää. Ap taas ei ymmärrä mutta Äo alle 75 selittää sen.
Korjasin.
Ilmastonmuutos tarkoittaa äääri sääilmiötä, eli kuumempi kesä ja kylmempi talvi
Vierailija kirjoitti:
Juu, et ymmärrä. Jätä täysipäisten asiat täysipäisille.
Hyvinpä olet sisäistänyt just sen miten meidän haluttaisiin olevan: mykkiä, tyhmänä itseämme pitäviä ja alistuneita. Voi miten ihanaa tämä olisikin niille jotka haluaisivat päättää kaiken puolestamme ja tietää paremmin, mitä tarvitsemme/ansaitsemme.
Tuota sanotaan autoritäärisyydeksi. Se voi olla väliporras siihen t:llä alkavaan missä et enää pääse valitsemaan mitään. Ja kaikki tämä tarvitsee nöyrät toteuttajansa, myös ne asiantuntijat. He voivat aidosti kuvitella olevansa hyvän palveluksessa. Niinhän se on ennenkin mennyt, ja sitten pääsemmekin taas ihmettelemäön, miksi niin hyvät ihmiset tekevät niin pahoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos on asia, jonka vain Greta thunberg ja muut joiden ÄO on alle 75 voivat uskoa moisen.
M.O.T.
Alue: Aihe vapaa
Juu, et ymmärrä. Jätä täysipäisten asiat täysipäisille.