Olen isäni omaishoitaja ja isä kävi verikokeissa lääkäri vakuutti, että arvot ovat ok, mutta, kun menin katsomaan omakannasta. Niin...
Lääkärin sanoi, että arvot on erinomaiset, mutta itse, kun kävin katsomassa niin yksi sun toinen arvo hipoi viiterajoja, trombosyytit viitteessä, mutta koholla, leukkarit koholla (mutta viitearvoissa), osa arvoista alarajoilla, muutamat arvot jo hieman viiterajojen ulkopuolella.
Niihinkään lääkäri ei puuttunut.
Eli käytännöshän nuo arvot voi minä hetkenä hyvänsä luiskahtaa ulos noista viitearvoista eikä niitä edes seurata.
Mihin tämä on mennyt?
Kommentit (16)
Se, että joku arvo on viitearvojen yläpäässä ei todellakaan tarkoita, että se olisi huono.
Poikkeavat arvot on paljon niiden ulkopuolella. Eikä matala tai korkea arvo välttämättä ole ollenkaan sen huonompi tai parempi. Isäsi arvot on hyvät ja kunnossa.
-Sh
Siis ne oli viitearvoissa mutta koholla? Mitä oikein tarkoitat? Jos ne oli viitearvoissa, niin ne oli viitearvoissa eikä mitään koholla.
Maallikkojen ei ikinä pitäisi mennä tuijottamaan noita. Huoh.
Ei noista viitearvojen lähellä tai hiukan ulkopuolella olevista arvoista kannata ottaa stressiä. Isäsi on myös todennäköisesti aika iäkäs? Heillä ei yleensäkään ole labrat ihan viitteissä, koska ne on tehty työikäisten seuraamiseen.
No se lääkäri tekee nämä päätökset ihan syystä. Älä sekaannu asioihin mistä et mitään ymmärrä. Voi tulla yllätyksenä, mutta vaikka arvo olisi viiterajojen ulkopuolella niin silti voi olla terve. Viiterajat on määritelty terveestä väestöstä gaussin käyrää käyttäen.
Siis arvot ovat viiterajojen sisällä tai ainakin melkein?
Minulla on omat kaunani lääkäreitä kohtaan ja olen moniin terveydenhuollon toimintatapoihin erittäin tyytymätön, mutta tuo ei kyllä yksinään ole huolenaihe.
Viitearvot ovat sananmukaisesti viitearvoja. Ihmiset ovat eri tilanteissa, eri ikäisiä, ja normaali on häilyvä käsite. Lääkäri osaa tulkita kokonaisuuksia. Maallikko ei.
Vierailija kirjoitti:
Ei noista viitearvojen lähellä tai hiukan ulkopuolella olevista arvoista kannata ottaa stressiä. Isäsi on myös todennäköisesti aika iäkäs? Heillä ei yleensäkään ole labrat ihan viitteissä, koska ne on tehty työikäisten seuraamiseen.
Tutkimuksittain on kylläkin usein viiteryhmät, eli vanhaa miestä verrataan muihin vanhoihin miehiin.
Arvot on kunnossa. Siis ne on viitearvojen sisällä!!
Jos arvot hipovat viiterajoja, ne ovat viiterajojen sisällä eli kunnossa.
Sanoit hyvin, että mihin tämä on mennyt? Tämä on mennyt siihen, että terveydenhuoltoa kuormittavat tyhmät sukulaiset, jotka sekaantuvat asioihin joihin heillä ei ole mitään kompetenssia.
Leukosyytit voi olla koholla jo ihan pelkän ylipainon takia. Se kun aiheuttaa kehoon tulehdusta.
Ne arvot on aina iän mukaan katsottava. Ei tietenkään voi olettaa että iäkkään arvot olisivat nuoren ihmisen viitteissä. Lääkäri sen osaa katsoa oikein.
Tämän takia en käy koskaan katsomassa omakannassa kokeiden arvoja, Google lääkäritutkinto on pahin mahdollinen.
Viitearvot ovat lukuja, joita on saatu mitattua terveeksi tulkituilta. Ne eivät välttämättä ole hyviä arvoja, vaan arvoja, joita on ollut riittävän monella terveeksi ajatellulla. Otetaan esimerkiksi ferritiini. Suuri osa naisista on kroonisesti raudanpuutteisia ja tottuneita oireisiinsa. Kun nämä naiset ovat mukana viitearvoja laskettaessa voi viitearvojen sisällä oleva kärsiä silti raudanpuuteanemiasta.
Saman huomannu että lääkärit valehtelee. Hox viitearvot on myös sairaitten arvoja