Lue keskustelun säännöt.
Sakki: Opiskelu on täysipäiväistä työtä. Ei voida olettaa, että täytyy tehdä töitä tai ottaa lainaa vain, jotta pääsee opiskelemaan
02.02.2024 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4ee99959-250b-4d0b-97fd-a488fa785989
Uliana Musakina, 24, toimii toisena varapuheenjohtajana Suomen Ammattiin Opiskelevien Liiton (SAKKI ry) hallituksessa. Hän nostaa huolenaiheeksi myös opiskelijoiden asumistukien muutokset.
Opiskelu on täysipäiväistä työtä. Ei voida olettaa, että täytyy tehdä töitä tai ottaa lainaa vain, jotta pääsee opiskelemaan.
Onko Suomessa jo liian hyvät etuudet? Kaikki pitäisi saada ilmaiseksi, juuri tämä vasemmiston koulunkäynti ja koulutusvastaisuus Suomen ongelma. Muualla riemulla opitaan uutta ja opiskellaan, kukaan ei oleta kuten Suomessa että työtä voi nykyaikana tehdä opiskelematta ammattia.
Ei varmaan ole mitään tapaa jolla nykytyöttömät saadaan töihin mutta uusille sukupolville tämä että valitaan koulutuksen sijasta työttömyys ei voi olla mahdollista eikä sitä heille tule opettaa.
Yksinkertaiset kuin työt vaativat koulutusta ja todistuksista työnantaja näkee että työläinen kykenee sitoutumaan, oppimaan ja suorittamaan tehtäviä.
Kyllä nyt sosiaaliturvan lähtölavaa täytyy alentaa useilla portailla- niin vähän meitä työssäkäyviä että tätä työttömien ja byrokratian sirkusta emme voi yksin rahoittaa ja pyörittää.
Kommentit (16)
Jo boomerit opiskeli ilman lainaa ja opintotukea, miksi se ei onnistu nykysukupolvilta, jotka väittävät olevansa kaikessa parempia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä että aina lakkolaisia joudutaan haastattelemaan kapakoissa🤗
Mutta AP ihan oikeassa. Ja myös ammattihaaveissa täytyy olla realismi mukana. Nyt pyritään 6 kertaa lääkikseen ja ollaan sitten loppuikä työttömänä. Nämä luku- ja kirjoitustaidottomat ruskeat tytöt itkevät rasismia kun opinto- ohjaaja ehdottaa sellaisia töitä joissa luku- ja kirjoitustaitoa ei tarvita.
Työttömät haluavat saman palkan kuin vuosia työtään tehneet ammattilaiset ja johtajat, mitään ei haluttaisi aloittaa alusta pitäen opetellen.
Lopputulosten tasa-arvo mahdotonta, me ihmiset olemme erilaisia. Kaikille kuitenkin tarjotaan samat mahdollisuudet, syrjintää ei ole- siksi ei myöskään meillä työssäkäyvillä ei ole velvollisuuksia elättää muita jotka tehneet omat valintansa.
Mikä ongelma taas, kyllä ennen muinoin opiskeltiin, tehtiin työtä, juhlittiin, naitiin...
Valmistutta kovan hakemisen kautta pästiin työn syrään kiinni ja latu avautui ura polulle ja rahaan...
Nyt taas kermapersiit ruikuttavat... Se siitä
Vierailija kirjoitti:
Jo boomerit opiskeli ilman lainaa ja opintotukea, miksi se ei onnistu nykysukupolvilta, jotka väittävät olevansa kaikessa parempia?
Ennen yksi henkilö teki yhden henkilön työt toisin kuin nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Jo boomerit opiskeli ilman lainaa ja opintotukea, miksi se ei onnistu nykysukupolvilta, jotka väittävät olevansa kaikessa parempia?
Boomerit sai istua koulussa vaikka 20 vuotta, ei ollut mitään rajoja kauanko sitä koulua suorittaa. Oli myös paljon vähemmän pakollisia läsnäoloja. Ihan HIPPASEN on ajat muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi muun maailman tapaan säästää opiskelurahoja vauvasta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on reilua, että kaikki saavat mahdollisuuden opiskella ja että elämässä on tällainen hyvä kausi. Kyllä työelämässä ehtii sitten maksaa ne korkojen kera takaisin. Molemmat voittavat, sekä yhteiskunta että yksilö, kun saadaan uusia osaajia ja kouluttautuminen ei ole vain vanhempien varallisuudesta kiinni. Kyllä minä olen tyytyväinen Suomen hyvinvointiyhteiskuntaan enkä halua jenkkien mallia tänne. Kyllähän se sitten on hyvä vastustaa, kun on itse puoli-ilmaiseksi koulutuksen käynyt, mutta ei halua tätä mahdollisuutta antaa muille. Koulutuksen tukeminen ei ole se syy miksi tämä maa velkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Jo boomerit opiskeli ilman lainaa ja opintotukea, miksi se ei onnistu nykysukupolvilta, jotka väittävät olevansa kaikessa parempia?
Oli laina ja opintotuki. Laina oli v-mäinen maksaa takaisin. Mutta ei ollut palkatonta monen kuukauden harjoittelua. Sen lisäksi on varmasti rankkaa tehdä palkallista työtä. Ja nykyään pitää valmistua ajoissa, että saa sitä opi tolainaa anteeksi. Paitsi en tuo Sakkiporukka saa anteeksi lainojaan. Maksavat kaiken korkojen kanssa takaisin. Vain ylemmillä asteilla opiskelevat saavat ison osan lainaa anteeksi. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä että aina lakkolaisia joudutaan haastattelemaan kapakoissa🤗
Mutta AP ihan oikeassa. Ja myös ammattihaaveissa täytyy olla realismi mukana. Nyt pyritään 6 kertaa lääkikseen ja ollaan sitten loppuikä työttömänä. Nämä luku- ja kirjoitustaidottomat ruskeat tytöt itkevät rasismia kun opinto- ohjaaja ehdottaa sellaisia töitä joissa luku- ja kirjoitustaitoa ei tarvita.
Työttömät haluavat saman palkan kuin vuosia työtään tehneet ammattilaiset ja johtajat, mitään ei haluttaisi aloittaa alusta pitäen opetellen.
Lopputulosten tasa-arvo mahdotonta, me ihmiset olemme erilaisia. Kaikille kuitenkin tarjotaan samat mahdollisuudet, syrjintää ei ole- siksi ei myöskään meillä työssäkäyvillä ei ole velvollisuuksia elättää muita jotka tehneet omat valintansa.
Jos tämä on oikeistolaisen näkemys, niin en ihmettele jos maailma on sekaisin. Aivan joku oma kupla.
Vierailija kirjoitti:
Voi muun maailman tapaan säästää opiskelurahoja vauvasta asti.
Niin ne kermaperseet, mutta on meitäkin joiden vanhemmat mieluummin vetävät turpaan kuin halaavat. Palataan sääty-yhteiskuntaan. Ihminen kehittyy taaksepäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo boomerit opiskeli ilman lainaa ja opintotukea, miksi se ei onnistu nykysukupolvilta, jotka väittävät olevansa kaikessa parempia?
Ennen yksi henkilö teki yhden henkilön työt toisin kuin nykyään.
Monenko henkilön työt sinä teet?
Opiskelu on täyspäiväistä työtä. Olen ammattikorkeaopiskelija tekniikan alalta, ensin kouluviikko on yli 30 tuntia opetusta kampuksella, tämän lisäksi kotitehtävät, raportinkirjoitukset ja tenttiin lukemiset.
Monimuoto-opiskelijoiden puolelta iso osa burn outissa tai lopettanut, kun sen 40h työviikon päälle pitää tehdä aivan samat asiat aivan samoilla deadlineilla kuin päiväopiskelijoiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijat tarvitsevat opiskelurauhan. Miksi opiskelijoiden pitäisi käydä töissä, kun he ovat jo täysipäiväisiä opiskelijoita. Opintotuki isommaksi, se auttaa jaksamaan arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat tarvitsevat opiskelurauhan. Miksi opiskelijoiden pitäisi käydä töissä, kun he ovat jo täysipäiväisiä opiskelijoita. Opintotuki isommaksi, se auttaa jaksamaan arjessa.
Opituki isommaksi🤗
Niinpä
Kysyttäisiinkö maksajilta välillä myös?
Mikä sinun pointtisi oikein olikaan? Valittaa opiskelijoista, jotka ei tee töitä tai valittaa työttömistä, jotka ei opiskele? Opiskelijoillako on liian isot tuet? Pari sataa opintotukea, asumistukea ja loppuosa LAINAA. Lisäksi jos haluaa esimerkiksi hyvityksen lainaan, on valmistuttava ajoissa.