Lue keskustelun säännöt.
Työnantajat uhoavat työntekijöiden irtisanomisella mikäli lakot jatkuu
02.02.2024 |
Sellasta vain Suomessa! Diktatuuriksiko tämä maa on menossa?
Kommentit (833)
Palvelusetelin kodin siivouksen ostoon saa, jos eläke maksimissaan 1422 brutto - verot.
Eläkkeet nousi tammikuussa, moni taisi jäädä palvelusetelin ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne työt sitten tekee? Ja firmalle tuloksen?
Firma menee konkurssiin, jos tuotantoa ei ole. On todennäköistä että jos poliittisilla lakoilla vaikeutetaan ennestäänkin yritysten tilannetta, niin ne siirretään ulkomaille. Muualla lakkoillaankin asiasta eikä äänestystuloksen harmituksesta.
Aika moni firmaa on kiikun kaakun pystyssä nykyään muutenkin. Lakkoilu voi olla se viimeinen pisara.
Mutta jos leikkaukset menevät läpi niin tuo 400 miljoonaa lähtee yritysten myynneistä.
Eli kyseessä onkin periaatteessa yritystuki? Niitähän sinä ja muut kommarit vastustatte kovasti, joten hyvä kun leikataan nuokin pois! 😂
Yrityksiä menee konkurssiin ilman lakkojakin. Rakennusalan yrityksiä kaatuu kuin sieniä sateella. Ei johdu lakoista. Siinäpä miettimistä.
Vierailija kirjoitti:
Yritystoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Jos tulosta ei tule, niin silloin vähennetään kuluja, toisin sanoen työntekijöitä.
Ja tuota yrität punikeille selvittää - ihan turhaan
"Putkiremontin viivyttäminen voi tulla kalliiksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sekasin tämä yhteiskunta on.
Yritykset pistetään maksamaan ay pamppujen uho ja pressaksi vaaditaan joko is is pekka tai vastuunpakoilija aleksi.
Vierailija kirjoitti:
"Putkiremontin viivyttäminen voi tulla kalliiksi."
"1970-luvun puolivälissä ja sitä aiemmin tehtyjen putkien kohdalla ei korvata välttämättä enää mitään."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten? Tyhjä uhkaus, koska jos hallituksen toimet menevät läpi yritykset saavat irtisanoa jatkossa työntekijöitä fiilispohjalta. Eli totta kai on syytä lakkoilla, vaikka miten työnantajapuoli nyt uhkailisi. Jos vaihtoehtona on irtisanominen nyt tai irtisanominen lakimuutoksen tultua, niin mitä väliä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska ajatus kuinka konepajan tehtaanjohtaja laittaa hitsauskypärän päähän ja rupeaa kolvaamaan röpösaumaa 😂
Ja kiroilisi huonoja olosuhteita "tämmösen paskan keskellä pitää kyyhöttää polvet kipeinä, ei oo ihmisen hommaa".
On teillä kommarilaiskureilla taas fantasiat. Reaalimaailmassa sillä tehtaanjohtajalla ei ole mitään hätää, vaan pärjää oikein leveästi jatkossakin. Sen sijaan te lakkoilijaluuserit olette niitä, jotka riittävästi lakkoiltuanne päädytte pitkäaikaistyöttömiksi sossuluukkuihin rottailemaan. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi syksyn työmarkkinaneuvotteluista tulee vaikeat. Työntekijäpuolella ei elo enää mitään intressejä kehittää paikallista sopimista jos hallitus ajaa nuo ek:n tavoitteet läpi. Kaivaudutaan poteroihin ja aletaan noudattamaan tessejä pilkun tarkasti. Vastapuoli ei duunareiden näkökulmasta katsottuna ansaitse parempaa. Kaaoksesta nauttivat persut ovat varmaan iloisia
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Tyhjä uhkaus, koska jos hallituksen toimet menevät läpi yritykset saavat irtisanoa jatkossa työntekijöitä fiilispohjalta. Eli totta kai on syytä lakkoilla, vaikka miten työnantajapuoli nyt uhkailisi. Jos vaihtoehtona on irtisanominen nyt tai irtisanominen lakimuutoksen tultua, niin mitä väliä?
Miksi yksikään työnantaja pitäisi pakottaa vastentahtoisesti pitämään työntekijää pakkalistoillaan? Miksi yksikään työntekijä haluaisi olla väkisin sellaisen yrityksen palkkalistoilla, joka haluaa hänestä eroon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Jos tulosta ei tule, niin silloin vähennetään kuluja, toisin sanoen työntekijöitä.
Ja tuota yrität punikeille selvittää - ihan turhaan
Työnteko ei ole mitään hyväntekeväisyyttä. Tehtaanjohtaja voi tehdä itse tuloksensa. Ei ole palkkakuluja eikä lakkoilevia orjia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat ovat voimattomia näissä työtaisteluissa. He eivät voi käydä neuvotteluja.
Ay liike yksistään on päättänyt näistä työtaisteluista.
Ja työnantaja maksaa korkean hinnan kun asiakaslupaukset ei täyty.
Kiitä oikeisto hallitusta.
Edelleenkin: Mitä työnantaja olisi voinut ennen vaaleja tehdä?
Maksumieheksi laitetaan täysin syytön osapuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat ovat voimattomia näissä työtaisteluissa. He eivät voi käydä neuvotteluja.
Ay liike yksistään on päättänyt näistä työtaisteluista.
Ja työnantaja maksaa korkean hinnan kun asiakaslupaukset ei täyty.
Ai voimattomia? Tehän olette piiloutuneet Orpon hallituksen selän taakse vaatimuksinenne. Lopettakaa työelämän kurjistamissuunnitelmanne niin lakot loppuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Putkiremontin viivyttäminen voi tulla kalliiksi."
"1970-luvun puolivälissä ja sitä aiemmin tehtyjen putkien kohdalla ei korvata välttämättä enää mitään."
Oletkohan pakkomielteinen jankkaaja nyt väärässä ketjussa jankkaamassa?
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Putkiremontin viivyttäminen voi tulla kalliiksi."
"1970-luvun puolivälissä ja sitä aiemmin tehtyjen putkien kohdalla ei korvata välttämättä enää mitään."
Oletkohan pakkomielteinen jankkaaja nyt väärässä ketjussa jankkaamassa?
Oli puhe verovähennyksistä.
Ei 1000 euron eläkkeestä mene veroa eli et saa verovähennystä kodin siivouksen ostosta eikä remonteista.
Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia.
Myy asunto ja ota 5 vuoden homevastuu., 😜
Vierailija kirjoitti:
Yrityksiä menee konkurssiin ilman lakkojakin. Rakennusalan yrityksiä kaatuu kuin sieniä sateella. Ei johdu lakoista. Siinäpä miettimistä.
Jep. Sitäkin voi miettiä, millainen vaikutus satojen miljoonien eurojen vahinkoa aiheuttavilla poliittisilla lakoilla on muutenkin vaikeuksissa oleviin yrityksiin ja niiden työllistämisen mahdollisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystoiminta ei ole hyväntekeväisyyttä. Jos tulosta ei tule, niin silloin vähennetään kuluja, toisin sanoen työntekijöitä.
Ja tuota yrität punikeille selvittää - ihan turhaan
Mitä sinä söperrät? Ei ilman työntrkijöitä ole yritystoimintaa.
vai nakkikioskinko ajattelit perustaa?
Eduskunta ei päätä työehtosopimuksista, mitä tuo pygmi oikein sekoilee