Lue keskustelun säännöt.
Mitä kävisi jos presidenttiehdokkaat saisivat täysin saman määrän ääniä?
Kommentit (20)
Stub voittaisi, kun sai ekalla kierroksella enemmän. Mutta älä pelkää, H. Haavisto häviää 17%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homo-Pekka ja Nato-Stubb hallitsisivat sitten yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Stub voittaisi, kun sai ekalla kierroksella enemmän. Mutta älä pelkää, H. Haavisto häviää 17%
Voimafantasia
Sitten tapellaan. Voittaja saa paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sattuipa somasti kun just tänä aamuna mietin jostain syystä samaa. 😁
Ajattelin tällaista kuvitteellista tulosta:
Kaksi miljoonaa kansalaista äänestää ja tulos on molemmille tasan miljoona ääntä. Mitäs sitten tehdään, kuinka ratkaistaan kummasta tulee uusi pressa. Tuskin nyt kumminkaan uusinta äänestystä jätjestetään. Tulee turhan kalliiksikin,
Sitten katotaan, kenen prse kestää merivettä. Huhujen mukaan molempien kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, tämä sama kysymys sai eilen tooosi pitkän ketjun aikaan. et sitten lukenut?
Vierailija kirjoitti:
Sitten tapellaan. Voittaja saa paikan.
Stubb urheilumiehenä voittaisi. Vaikka Pekalla on kyllä kotona hyvä sparraaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitten tapellaan. Voittaja saa paikan.
Näinä sotaisina aikoina ei kannata ruveta tappelemaaan.
Ei kannata mitään kuntotestiäkään järjestään kun toinen ehdokkaista taitaa olla parempi kuntoinen. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tapellaan. Voittaja saa paikan.
Näinä sotaisina aikoina ei kannata ruveta tappelemaaan.
Ei kannata mitään kuntotestiäkään järjestään kun toinen ehdokkaista taitaa olla parempi kuntoinen. 😂
Sormikoukusta ei ole koskaan seurannut mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Ap, tämä sama kysymys sai eilen tooosi pitkän ketjun aikaan. et sitten lukenut?
En oo AP, mutta en oo nähnyt ko. ketjua. Eihän täällä monikaan taida olla ihan jatkuvasti aamusta iltaan, vaan satunnaisesti kuten esmes mää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin oudolta kuin se kuulostaakin, niin tulos ratkaistaisiin arpomalla. Vaalilaki:
Arvan käyttö
Jos äänimäärät tai vertausluvut ovat yhtä suuret, niiden keskinäinen järjestys ratkaistaan arpomalla.
Tämä pykälä on osa yleisiä säännöksiä, eli koskee sekä eduskuntavaaleja että presidentinvaaleja.
Käytännössähän on aika lailla epätodennäköistä että kun jaossa on miljoonia ääniä ja on vain kaksi ehdokasta, molemmat saisivat tarkalleen saman määrän ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tapellaan. Voittaja saa paikan.
Näinä sotaisina aikoina ei kannata ruveta tappelemaaan.
Ei kannata mitään kuntotestiäkään järjestään kun toinen ehdokkaista taitaa olla parempi kuntoinen. 😂
Sormikoukusta ei ole koskaan seurannut mitään pahaa.
Sormikoukku ei käynyt mielessäkään, näin vain nyrkkeilyhanskoilla suoritettavan tappeluksen😂
Vierailija kirjoitti:
Ap, tämä sama kysymys sai eilen tooosi pitkän ketjun aikaan. et sitten lukenut?
En ollut eilen palstalla. Harvoin täällä nykyään enään käyn.
Tarkistuslaskenta ens alkuun. Tai Stubbin teorian mukaan valitaan Nainen !
Vaalilautakunnan puheenjohtaja hylkää sen äänen jossa on huonoin käsiala
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, tämä sama kysymys sai eilen tooosi pitkän ketjun aikaan. et sitten lukenut?
En oo AP, mutta en oo nähnyt ko. ketjua. Eihän täällä monikaan taida olla ihan jatkuvasti aamusta iltaan, vaan satunnaisesti kuten esmes mää.
Esmes sää oot ny kuiteski saanu ikäänku vastaukse?
Kolikonheitolla ratkeaisi