Lue keskustelun säännöt.
Kumpaa vanhoillislestadiolaiset äänestää?
02.02.2024 |
Suomi24 oli keskustelu, jonka mukaan moni kallistuu Haaviston kannalle. Wau 👏👍
Perhesuhteet ei siis mene asioiden edelle. Hyvä niin.
Mitäs täällä ollaan mieltä? Kumpaa äänestätte vl:t?
Kommentit (14)
Minä varmaan Haavistoa. Ei parisuhdetta kysytä muissakaan töissä. Haavisto vaikuttaa noista pätevämmältä presidentiltä.
Äänestin pitkän miettimisen jälkeen Haavistoa jo ensimmäisellä kierroksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubbia tietenkin. Rahavalta on jumalan siunausta, hallelujah ja aamen. Sen takia saat...llinen Essayahkin Stubbia kannattaa.
Riippuu varmaan lestadiolaisesta. Mielipiteissä ja näkemyksissä on eroja.
Vierailija kirjoitti:
Stubbia tietenkin. Rahavalta on jumalan siunausta, hallelujah ja aamen. Sen takia saat...llinen Essayahkin Stubbia kannattaa.
Perehdyhän ennen kuin vastaat. Tunnistan tuosta pari pahaa virhettä.
T. lestadiolainen
Vierailija kirjoitti:
Stubbia tietenkin. Rahavalta on jumalan siunausta, hallelujah ja aamen. Sen takia saat...llinen Essayahkin Stubbia kannattaa.
Joskus tulee näiden politiikasta ja edesottamuksista semmoinen vaikutelma, että Jeesus oli ilmeisesti maailman kovin porvari ja kapitalisti. Omassa Raamatussani on varmaan virheellistä infoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestän lempeää, kokenutta, varmaa ja luotettavaa Haavistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpaakohan. En tiiä mistä ne provosoituu enemmän, sivilipalveluksesta, asumisesta miehen kanssa vai vihreästä taustasta.
Stubbissa ei oo mitään miks lestadiolaiset ei vois äänestää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbia tietenkin. Rahavalta on jumalan siunausta, hallelujah ja aamen. Sen takia saat...llinen Essayahkin Stubbia kannattaa.
Joskus tulee näiden politiikasta ja edesottamuksista semmoinen vaikutelma, että Jeesus oli ilmeisesti maailman kovin porvari ja kapitalisti. Omassa Raamatussani on varmaan virheellistä infoa.
1900-luvun alussa vasemmistopuolueet ajoi kirkon eroa valtiosta (jotka oli silloin nykyistä voimakkaammin kiinni toisissaan). Tuota pidettiin niin saatanallisena, että leimasi koko suuntauksen joidenkin kristillisten piirien silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alex tärkeilee liikaa ei sovi suomalaisuuteen siksi tyhjä
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakohan. En tiiä mistä ne provosoituu enemmän, sivilipalveluksesta, asumisesta miehen kanssa vai vihreästä taustasta.
Stubbissa ei oo mitään miks lestadiolaiset ei vois äänestää sitä.
Enpä ole ennen kuullut, että siviilipalvelus olisi synti, vaikka olen ikäni ollut lestadiolainen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan viisaat perustavat analyysinsä Suomi24-keskusteluihin?
Aloituksessa kysytään vl-väeltä kumpaa he äänestävät, jätetään se vastaaminen nyt heille.
Luulen, että palstalla on jonkun verran liikkeen kannattajia, koska täällä kirjoittelu ei luultavasti ole heiltä kielletty.
Stubbia ne äänestää.
T. Ex-lesta