Lue keskustelun säännöt.
YLE VAALITENTTI
Kommentit (889)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alex on rakentava ja fiksu, Haavisto lipevä pyrkyri. Sori, vasukat. Mutta sellainen ehdokas kuin kannattajansa.
Juu. Kovasti Pekka kosiskelee reeniläisiä. Ihan niin läpinäkyvää.
Pitäähän reeniläistenkin äänestää, Pekka arvostaa Rehniä, joka joutui taktisen äänestämisen uhriksi.
Nuoleskeli Rehniläisiä. Niin läpinäkyvää kuin olla voi. Ehkä saa jonkun äänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huh. Olipa rankka ilta Haaviston 15 kannattajalle joiden piti koko ajan takoa negaa Stubbista ja hänen kannattajistaan. Välillä saivat huilata ja varmistaa että kaikki Haavistoa hypettävät viestit peukutettiin ylöspäin. Huomasikohan muut että aika monta viestiä joissa vain todettiin että Stubb on haastattelussa hyvä, ilmoitettiin asiattomiksi. Tuli kyllä tosi nega kuva Haaviston kannattajista. Joku muukin tätä aiemmin kommentoi.
Vierailija kirjoitti:
Voi olla, että Stubb voittaa, mutta ei se kyllä näiden tenttien ansiosta voita.
Ei voita joo tenttien ansiosta, Stubb on kammottava. Oikeastaan turha edes analysoida sen syvemmin.
Taktikoin Haavistoa vastaan.Vihree väri oksettaa.
Stubb puhuu aina yhdysvalloista ja natosta, Haavisto Suomesta ja suomalaisista.
Ei oo vaikea valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Pekalta ei kysytty, että ottaisiko Pekka Antonin mukaan Iraniin ja miten Anton siellä pukeutuisi. Miksi ei kysytty?
Haavisto on liikkunut maailmalla vaikka missä edustustehtävissä vuosikymmeniä. Ei homous ole korkean tason politiikassa ja diplomatiassa mikään ongelma.
Arvokysymyksenä se on ongelma esim. Sotaveteraaneille
Ja sotaveteraaneissako ei ole homoja? Voi pyhä yksinkertaisuus. Muistuu mieleen yksikin Tom of Finland -elokuva sekä Mannerheim
"Touko, mitä muuta haluaisit tehdä sodan jälkeen kuin käydä puistoissa kävelyllä?" Puistoissa homot ennen vanhaan tapasivat toisiaan.
<
Mut sotaveteraaneissa ei ollu sivareita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen stubb oli valmis tukemaan hallitusta ja nyt ei???
Tuuliviiri.
Luuli päivällä, että onpas tuolla torilla porukkaa, ai kauheeta, taitaa olla Pekan vaalitilaisuus. Huojentui kun eihän nää ollutkaan kuin Petterin ja Riikan kannustajia - nimet niin monessa plakaatissa mainittuina ja Riikkaa ihan laulamalla toivottiin paikalle. Suosittu hallitus siis...
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubb on olevinaan "kansan pulssilla" omien lasten harrastuksissa kohtaamiensa ihmisten myötä. Joopajoo, varmaan tosi halpisharrastukset kyseessä. Entä ne joilla ei ole varaa maksaa lastensa harrastuksia, tietääkö Stubb heidän olemassaolosta ollenkaan?
Haavisto on ollut Hurstilla vapaaehtoishommissa pakkaamassa ruokapusseja, veikkaanpa että siellä saa paremman käsityksen siitä miten tiukilla osa kansasta on. Tässäkin pisteet Haavistolle.
Pekka 💙
Voitteko kuvitella Stubbia vähäosaisten keskellä kuuntelemassa empaattisesti? Minä en voi, toisin kuin Haaviston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alex jauhotti Pexin. Ei kahta sanaa. Uusi MESTARI.
No ei nyt aivan. Mutta kyllä Stubb on paljon Pekkaa parempi.
Samaa levyä Stubukka pyörittää ja en ota kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on sivari, joten hän ei ole valmis puolustamaan Suomea. Melkoinen ylipäällikkö.
Kukaan ei ota esille, että Pekan oli varmaan pakko tuohon aikaan alkaa sivariksi, kun oli homo.
Hyvä kun tiedät niin hyvin, nyt toimittajaksi naisten lehtiin.
Näyttääkö Haavisto aina tuolta että on kuminaamari kasvoilla ja jotekin epäilyttävä olemus??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Haavisto sanonu sen virheeks al-Holia?
Eihän se ollut virhe, Hän onnistui pelastamaan 26 lapsen hengen, Miten se olisi voinut iolla virhe?
Ei tuon homman saldo ole vielä laskettu.
Pekka otti isis naiset Suomeen takaoven kautta suoraan sosiaaliturvalle.
Muissa maissa Al-Holilta tuodut joutuvat terrorismioikeudenkäyntiin.
Suomen laki ei mahdollistanut mitään oikeudenkäyntiä . Poliisikuulusteluissahan ne naiset täällä olivat ja poliisin mukaan heistä ei ollut turvallisuusuhkaa. Ei Pekka voi lakeihin tai poliisiin vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Pekka ei olisi itse valmis koskemaan aseeseen Suomen puolustamiseksi, mutta lähettäisi mielellään ylipäällikkönä nuoria miehiä sotaan? Sairasta.
Jaa, mikäs se vaihtoehto tuossa tapauksessa? Venäläiset kävelevät sisään ja lähettävät heidät Ukrainan rintamalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Haavisto sanonu sen virheeks al-Holia?
Eihän se ollut virhe, Hän onnistui pelastamaan 26 lapsen hengen, Miten se olisi voinut iolla virhe?
Ei tuon homman saldo ole vielä laskettu.
Pekka otti isis naiset Suomeen takaoven kautta suoraan sosiaaliturvalle.
Muissa maissa Al-Holilta tuodut joutuvat terrorismioikeudenkäyntiin.
Suomen laki ei mahdollistanut mitään oikeudenkäyntiä . Poliisikuulusteluissahan ne naiset täällä olivat ja poliisin mukaan heistä ei ollut turvallisuusuhkaa. Ei Pekka voi lakeihin tai poliisiin vaikuttaa.
Ne huivipäät jotka kumartaa Mekkaan ei ois täällä ilman Haavistoa
Pekka on ollut koko poliittisen uransa venäjämyönteinen niin en yhtään ihmettele että ottaisi puten puhelun vastaan ja alkaisi sooloilla...
Haavisto vei Suomen Natoon Niinistön kanssa, samaan aikaan kun Stubb lähetteli tekstareita Lavroville.
Kahdessa herrassa on selvä ero, Stubb on oppimiskykyinen ja oppii virheistään.
Haavisto taas on mielestään aina oikeassa ja ei myönnä virheitään, ei edes Al holia. Halveerasi toimittajaakin asettamalla kolmannen mieleisensä vaihtoehdon kysymykseen valitse kahdesta.
Vaarallinen diktaattori tuo on, Pekka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokunen kommentti oli siitä, että Haavisto olisi venäjämyönteinen. Minusta se, että ei otettaisi tänne ydinaseita (pelote saadaan muutenkin, kun ollaan Nato-maa ja Natolla on ydinaseita) tai se, ettei Putinin suhteen pidettäisi täyttä mykkäkoulua, ei ole venäjämyönteisyyttä.
Jos Putin esim. soittaisi, olisi minusta hyvä tietää, mikä hänen taka-ajatuksensa siihen on. Ja muusta yhteydenpidosta sovittaisiin kumppanimaiden kanssa, ei ole sellainen asia, eikä presidentin kannata minusta päättää 100 % varmuudella, ettei suostuisi puhumaan Putinin kanssa. Silloin puhutaan, kun sitä pidetään meidän itsemme kannalta järkevänä.
No jos Putin ilmoittaa esittävänsä Ukrainan sodan lopettavan tarjouksen, hänen puheluunsa sopii vastata. Yleinen Venäjä-myönteisyys ei kuitenkaan ole riittävä syy kuunnella Putinia aina herkällä korvalla.
Vierailija kirjoitti:
Stubb puhuu aina yhdysvalloista ja natosta, Haavisto Suomesta ja suomalaisista.
Ei oo vaikea valinta.
Taisi sanoakin ettei olisi asettunut ehdokkaaksi jos suomi ei olisi natossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alex jauhotti Pexin. Ei kahta sanaa. Uusi MESTARI.
No ei nyt aivan. Mutta kyllä Stubb on paljon Pekkaa parempi.
Stubille 10 pistettä, stubista seuraava pressa!
Muista tuo numero äänestyskopissa. :)
Haavisto saa vihervasemmiston äänet eli 35 % ja Stubb oikeiston äänet 65 %.
Haavisto tarvitsisi kaikkien kepulaisten isäntien äänet jotta voittaisi.