Olisiko jehovia paikalla?
Kommentit (18)
...täällä jehovia on yhtäkään paikalla, mutta Jehovan Todistajia varmaankin on :)
Jokainen normaaliälyllä varustettu jehova (onko niitä?) varmasti ymmärtää, että jehova kirjoitettuna pienellä alkukirjaimella viittaa ihmiseen, joka uskoo virheellisesti Jehovaksi nimettyyn Jumalaan.
Ja sitä paitsi.. Jos pillkua viilataan, niin te jehovat kutsutte meitä normaaleja ihmisiä halveksivasti "maailmallisiksi" ja "luopioiksi". Että olkaa vaan jehovia ja hyväksykää se.
uskontokunnan jehovat ovat persoja alkoholille?
mutta 4 ei ole JT vaikka nyt 'tarkertuikin' tuohon 'jehovia' sanaan.
kuulostaa loukkavala tuo tekstisi ap
koska raamattu sanoo, että on vain yksi tosi usko ja kertoo siitä uskonnosta tarkkoja tunnusmerkkej' kuten jehova otti kansan nimelleen, kuka muu edes puhuu jehovan nimestä ?
on vain yksi tosi usko
tästä heidät tunnetaan opetuslapsiksi.......
he saarnaavat
valtakunnan hyvää uutista kaikille kansoille...
tässä nyt äkkiseltää ihan vaan muutama kohta raamatusta
Jehovan nimi löytyy kyllä ihan varmasti jokaisen raamtatusta alaviitteistä, ja jopa suiurkiskosta ja monesta muusta kirkosta
löysin sen aikanaan evlut kirkon antamasta vihkiraamatustanikin
ja se on poistettu raamatusta ettei kukaan turhaan lausuisi jehovan nimeä, ei voi lausa kun si edes tiedä jumalan nimeä
miten suhtaudutte niihin lapsiinne, jotka eivät valitse uskoa Jehovaan? Hylkäättekö heidät?
ei kukaan jokainen tekee omta ratkaisunsa ja elää sen mukaan
toki on ikävää jos lapsi hylkää totuuden
niin olisi yksi kysymys liittyen ovien takana kiertelyyn.
Onko teillä tapana kysyä "saako häiritä" tai antaa puheen vuoro asukkaalle? Otti nimittäin taas vaihteeksi eilen päähän, kun Jehovan todistaja tuli oven taakse ja puhui ja puhui, enkä saanut sananvuoroa sanoa, että valitettavasti ei kiinnosta. En halua olla töykeä ja keskeyttää. Lopulta otin ne lehdet vastaan ja sanoin, että kiitos ja näkemiin, eiköhän tämä riitä. Tuntuu niin tuhlaukselta, kun nuo lehdet menevät suoraan lehtikeräykseen. Pitääkö oveen laittaa "ei mainoksia" lapun lisäksi, "ei Vartiotornia".
mutta toki monilla on heti jyrkkä ei olis asia mikä vaan
joten toisinaan kun saa jonkun sanan sanottua niin se herättääki mielenkiinnon ja syntyy todella upeita keskusteluja ja jopa sitten uudelleenkin tavataan
kuten tiedät ennakkokäsitykset on hurja kaikilla jehovantodistajia kohtaan ja sekin on ennustettu muuten raamatussa että näin on
kannatta lukea lehdet ensin edes vilkaista etenkin herätkää lehti sisältää ihan muutakion kuion vain varsinaista uskontoa
nimi on Jahve. Jehova on (äänteellisesti) virheellinen muoto. Tämän voitte tarkistaa ihan mistä tahansa tietosanakirjasta. Jehovan todistajien uskottavuus on mm. tämän nimiasian vuoksi nolla tienoilla. Vuodesta toiseen vaan saarnataan, että pitäisi käyttää Jumalasta tämän nimeä, ja sitten käytetään itse täysin virheellistä nimeä, kun ei vaivauduta korjaamaan omia käsityksiä, vaikka joku osoittaisi ne vääriksi.
eli mistä päin raamattua löytyyyy
kirjaimet JHW ääntäminen ei ole ihan varmaa
joko jehova tai jahve
asiaa on tutkittu kyll'
kerro sinä
On totta, että Jehovan todistajien käännytysvierailut ovat monen mielestä todella ärsyttäviä ja epämiellyttäviä. He kuitenkin toimivat vakaumuksensa mukaan ja eivät muuten herätä pahennusta, vaan ovat käsittääkseni hyvinkin jämptiä, työteliästä ja rehellistä väkeä esim. työtovereina.
Jt:t eivät saa mitätöidä meidän, esim luterilaisten vakaumusta, mutta emme mekään heidän vakaumustaan.
Tee lähimmäisellesi sitä mitä toivot itsellesi tehtävän. Loukkaamalla ei pitkälle pötkitä.
Jumalalla ei ole nimeä. Hebrean kielessä ei ole vokaaleja.
Ja kertokaa miksi taivaan Herra loi maan ja taivaan, mutta vasta 1800 luvulla heräsi ja aloitti uuden uskonnon.
Mitä tapahtui niille ihmisille jotka elivät ennen tätä aikaa?
eli saavat sitten opetusta tuhat vuotisen hallituksen aikaan ja sitten voivat toimillaan osoitta olevan jumalan puolella tai vasstaan
ne jotka settuu jumalöan puolell niin saavat ikuisen elämän paratiisissa
kun jumala loi maan nin hän uskoi ihmisten elänä hänen oppieen mukaan kunnioittaen hänen suvereeniuttaan
kun osoittautui ettei niin tapahtunut piti tehdä uusia järjestelyjä jott ne jotka olivat sukollisia saisivat ikuisen elämän
Raamattua varmaan löydy ääntämisohjeita, mutta luotan kyllä kielitieteilijöihin tässä asiassa. Jahve on todennäköisin muoto, ei Jehova. Minulle on samantekevää, miksi kukin jumalaansa kutsuu, mutta jos ei itsekään ole varma oikeasta nimestä ja sen ääntämisestä, ei kannata arvostella muiden käytäntöjä, kuten Jehovan todistajat tekevät.
Nimen lausuntatapa on vain yksi esimerkki siitä, miten Raamatussa on paljon tulkinnanvaraista ja epäselvää. Siksi varon itse jyrkkiä kannanottoja uskonasioista ja perustan mielipiteeni useampaan lähteeseen. Raamattu on historiallinen, ihmisten kirjoittama teos, jonka tulkinnasta voi keskustella. Yhtä totuutta ei ole. Puheet ainosta oikeasta "totuudesta" ovat mielestäni jossain huvittavan ja pelottavan rajamailla. Valitettavasti minulla ei ole nyt aikaa jäädä keskustelemaan asiasta tämän pidempään.
eli saavat sitten opetusta tuhat vuotisen hallituksen aikaan ja sitten voivat toimillaan osoitta olevan jumalan puolella tai vasstaan
ne jotka settuu jumalöan puolell niin saavat ikuisen elämän paratiisissa
olisi voinut antaa asian olle
Ja mikä ihmeen tuhannen vuoden hallituksen aika?
tuntuu että vedät hatusta oppeja, tai loysästi tulkitset joitakin epämääräisiä värssejä raamatusta
minulle jt miksi vain teidän uskontonne on ainoa oikea ja miksi jumala on tekemisissä ihmiskunnan kanssa vain yhden tosiuskonnon (väitätte vartiotorniseuran) kanssa??!!