Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Kevään lumensulamisen ja itärajan tulevan tilanteen takia, valintani isänmaan puolesta on Stubb.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
NATO presidentti Stubb osaisi laittaa itärajalle NATO piikkilankaa. Siihen luotan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on älykäs, mutta osaa puhua kansantajuisesti. Haaviston ulkoministerikausi osoitti, että pystyy pitkäjänteiseen työskentelyyn. Stubbin ministeriys loppui kuin kanan lento. Presidentin virkaan tarvitaan Haaviston sitkeyttä päästä neuvotteluissa maaliin.
Ei löydy Pekan cv stä että olis saanut rauhan neuvoteltua missään. Joten tyhjää lätinää riittää hänen urastaan. Katsokaa mitä Ahtisaari sai aikaan.
"Olen varmaan eniten miinakentillä kävellyt suomalainen siviili", Haavisto vastaa ja alkaa kertoa vaaranpaikoista Kosovossa ja Bosniassa, Irakissa sekä Palestiinassa. Niissä vastaan on tullut miinoitettuja teitä, joukkohautoja, tulitusta, vihaa ja arvaamatonta käytöstä. Kuusi vuotta hän työskenteli YK:n tehtävissä ja selvitti konfliktien ympäristövaikutuksia muun muassa Kosovossa ja Afganistanissa. Kaksi vuotta hän oli EU:n erityisedustajana Darfurissa Sudanissa ja neuvotteli rauhasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston kieroilun takia äänestin taktisesti Jussia tälläkin kierroksella ja suosittelen muitakin perussuomalaisia tekemään näin!
Sama täällä! Ääni Jussille on ääni Haavistoa vastaan.
Tynkkynen kiteytti asiat hyvin kannanotossaan. Hän äänestää stubbia. Niin meidän persuperhe perässä.
Persupethe perässä - juuri näin. missä o oma ajattelu - satavuotias mummokin pystyy parempaan. Perässäjuoksija on pahinta plaatua ja tämän ovat mm diktaattorit huomanneet. Käyttävät hybäkseen omien tarkoituzperiensä ajamiseen. Pidä varasi.
Hitto jos homouden takia Stubbista tuler presidentti, kun on sanonut itse olevansa bi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitto jos homouden takia Stubbista tuler presidentti, kun on sanonut itse olevansa bi!
Toi sun teoria sulaa jo siihen ettei ole sanonut mitään tuollaista.
Harmittaako trollia? :D
Vierailija kirjoitti:
Ei löydy Pekan cv stä että olis saanut rauhan neuvoteltua missään. Joten tyhjää lätinää riittää hänen urastaan. Katsokaa mitä Ahtisaari sai aikaan.
On huhuttu, että Pekka olisi jossakin Ambomaalla ratkaissut kiistan, joka kahdella kylällä oli vuohen omistussuhteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hitto jos homouden takia Stubbista tuler presidentti, kun on sanonut itse olevansa bi!
Tiedätte nuo jutut valheiksi. Eikö teitä vassareita yhtään hävetä ratsastaa vaaleihin disinformaatiolla?
Vierailija kirjoitti:
Pekka on vihreä eikä se aatemaailma muutu vaikka mitä vastaisi gallupeihin tai kaksintaisteluissa Stubbia vastaan. Vihreä aate pukkaa päälle kunhan vaalit ovat ohi.
Pekka menetti paljon ääniä toisessa jalassa punainen ja toisessa vihreä sukka. Alokasmainen virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei välttämättä aseta Suomen etua aina ensisijalle.
Stubb asettaa aina Suomen edun ensisijalle,
Onneksi Haavisto ei ihan aina aseta Suomen etua lyhytnäköisesti etusijalle, kuten Stubb tekisi.
Haavisto katsoo pitemmälle ja laaja-alaisemmin ja tietää, mikä on missäkin tilanteessa Suomen etu.
Olisiko Suomen etu pitää kaikki rahat suomalaisilla, kun Stubb on sitä mieltä? Vai olisiko viisaampaa tukea ukranalaisia, jotka sotivat Venäjää vastaan meidänkin puolesta? Tietenkin on viisampaa auttaa Ukrainaa. Siksi Suomi antaa rahaa ja apua Ukrainaan. Se raha on pois siitä, että heti pitäisi kaikki Suomelle ensijaisesti antaa, mitä Suomelle kuuluu, mutta se on pitkällä tähtäimellä paras mahdollinen ratkaisu.
Miten ihmeessä Stubb saattoi sanoa tosi napakasti, että hän on täysin eri mieltä tuosta Haaviston kanssa... Ei vakuuta Stubb, ei ollenkaan.
Et kyllä nyt yhtään tajunnut pointtia. UMK oli järjestetty euroviisubiisin valitsemiseksi. Ei ollut Haaviston tilaisuus, mutta meni häihin kuokkimaan kun oli 15 000 ihmistä kokoontunut yhteen. Ajatteli varmaan että saa TV-näkyvyyttä. Toivottavasti nopea poistuminen salista johtui siitä että YLEllä oli valot päällä ja tajudivat että pyrkyri yritti hyötyä tilanteesta. Pekka ja koko kampanja perustuu mielistelyyn ja lipevyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksua yle tv1 uutisilta tässä männä iltana tehdä juttu eri maiden ei-hetero presidentistä ja pääministereistä. Ehkä sellaiselle rohkaiseva, jolle se on vain vielä siitä kiinni. Arvostan yle👍
Tässä linkki tuohon uutislähetykseen
Tuo juttu vaan tuli valitettavan myöhään, kun ennakkoäänet oli jo annettu.
Niin, no monet ovat jättäneet (persut) viimetinkaan oman äänestyksen. Tässä voi olla se rohkaiseva linkki kuitenkin. EI mitään hävettävää. Päinvastoin edustava pari. Haavistoa ei tarvitse jännätä tulevissa tapaamisissa valtion päämiesten varsinkaan Usa ettei sammakoita pääse suusta taikka liikaa natointoilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei välttämättä aseta Suomen etua aina ensisijalle.
Stubb asettaa aina Suomen edun ensisijalle.
Se ratkaisi kantani. Vaaliväittelyssä toimittajan kysymys.
Äänestän stubbia.
Joskus sitä unohtaa, miten yksinkertaisilla sloganeilla iso osa äänestäjistä on höynäytettävissä. Ja miten iso osa äänestäjistä ei jaksa perehtyä ollenkaan tarkemmin, vaan nappaavat vain jonkin tällaisen ja populisti saa äänen.
Haavisto vain ajattelee sen asian monimutkaisemmin: lyhyen ja pitkän aikavälin hyöty jne.
Ja juuri siksi Stubb harrastaa niitä yksinkertaisia sloganeita, koska hän tietää, että suurin osa hänen äänestäjistään ovat vähän yksinkertaisia ja hänen juttunsa uppoaa heihin. He kun eivät jaksa olla kriittisiä. Eivät jaksa tarkistaa asioita. Eivät jaksa analysoida. He eivät kertakaikkiaan huomaa, milloin ja miten Stubb (tai vaikka kokkarit Orpon kera) heitä jymäyttää/höynäyttää/huijaa.
Stubb sanoo väärässä kohdassa: Olen täysin eri mieltä Pekan kanssa! Ja siitähän kannattajat innostuvat, jee ääni Stubbille, eivätkä edes tarkasta, mitä Stubb edes höpisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka ette vielä ole äänestäneet niin antakaa ääni Haavistolle. Sitten ei tarvi jälkikäteen ruikuttaa.
En anna Homolle yhtään mitään.
Mutta varmaan haluaisit antaa hänelle. Vai olisitko mieluummin ottavana osapuolena. Se on nääs tarkoissa tutkimuksissa todettu, että homojen vihaajat ovat itse homoja ainakin osittain, eli esi. biseksuaaleja, kuten Stubbikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston kieroilun takia äänestin taktisesti Jussia tälläkin kierroksella ja suosittelen muitakin perussuomalaisia tekemään näin!
Sama täällä! Ääni Jussille on ääni Haavistoa vastaan.
Tynkkynen kiteytti asiat hyvin kannanotossaan. Hän äänestää stubbia. Niin meidän persuperhe perässä.
Tynkkynen on itseinhossa elävä s e k o p ä ä. Toimii ihmisten kanssa jotka haluavat kieltää hänen olemassaolonsa. En pistäisi paljon arvoa hänen jorinoilleen.
Presidentinvaaleissa Persut ovat presidentintekijöitä.
Vaikka sinä et arvostaisi tynkkystä, halla-ahoa tai Teuvo Hakkaraisen, me Persu
Mä taas persuna osaan ajatella ite. Tää ei oo mikään puoluevaali, vaan henkilö. Miks äänestäisin kostoks, ku haluun parhaan pressan. Ja kun se ei voi olla Mestari, on se Haavisto. Sen verran isänmaallinen olen, etten haluu paskaa pressaa siks, et Mestari ei osaa hävitä. Eikä se oo Haaviston vika, et vihervassarit äänesti sitä vstaan. On meit persujakin näköjään monenlaisia.
Saako Persut sittenkin viimeisen sanan ja kaataa vihervasemmiston haaveet äänestämällä Stubbia. Jatkuva eristäminen ja mustamaalaaminen kostautuu. Harmin paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston kieroilun takia äänestin taktisesti Jussia tälläkin kierroksella ja suosittelen muitakin perussuomalaisia tekemään näin!
Sama täällä! Ääni Jussille on ääni Haavistoa vastaan.
Tynkkynen kiteytti asiat hyvin kannanotossaan. Hän äänestää stubbia. Niin meidän persuperhe perässä.
Tynkkynen on itseinhossa elävä s e k o p ä ä. Toimii ihmisten kanssa jotka haluavat kieltää hänen olemassaolonsa. En pistäisi paljon arvoa hänen jorinoilleen.
Presidentinvaaleissa Persut ovat presidentintekijöitä.
Vaikka sinä et arvostaisi ty
Stubbi on paras ehdokas persuille. Arvomaailma on lähempänä persujen arvomaailmaa, kuin Haaviston.
Siksi persujen valinta on Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ympärillä monia heteromiehiä, jotka äänestävät Haavistoa hänen ulkopoliittisen osaamisen ja myös suomalaisen arvomaailman tuntemisen vuoksi. Heitä on alkanut väsyttää nuo homokeskustelut, kun ne ei liity presidentin työn hyvin hoitamiseen.
Osaamista saa koulutuksella. Pekaltahan se puuttuu täysin.
Noinkohan vaan?
Ura
20192023 Ulkoministeri
20182019 Vihreän liiton puheenjohtaja
20132014 Kehitysministeri ja omistajaohjausministeri
20092017 Ulkoministerin erityisedustaja Afrikan kriiseissä
20052007 EU:n erityisedustaja (EUSR) Sudanissa ja Darfurissa
2007 Kansanedustaja
2007 YK:n erityisasiantuntija Darfurin rauhanprosessissa
20002002 Vieraileva tutkija Ulkopoliittisessa inst
Kun kokemusta on kertynyt noin paljon, koulutus ei ole enää relevantti kysymys.
Vihervassarit pettivät itse Pekan kun äänestivät puhemiesvaalissa vastaan. Pekka ei uskaltanut itse tulla paikalle ja ehätti vastaamaan tentissä tms jossa kysyttiin asiasta, että viimeksi hän äänesti itse puolesta.
Alue: Aihe vapaa
Alla olevat lainaukset, lähde: Helsingin Sanomat 9.2.2024
"Pekka Haaviston työ EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa oli merkittävä tehtävä, johon hänet nimitti EU:n ulkopolitiikan korkea edustaja Javier Solana."
"Nimityksen yhteydessä Solana linjasi erityisedustajalle kaksi päätehtävää: edistää poliittisen sovinnon saamista Darfuriin, ja varmistaa, että EU:n tuki Afrikan unionin rauhanturvaoperaatioon on tehokasta."
"Haavisto oli erityisedustajana osa monimutkaista hallintokuviota. Roolista on kerrottu perusteellisesti tutkimuksessa, jonka on julkaissut EUISS. Varsinainen rauhanturvaoperaatio (Amis) oli Afrikan Unionin. Operaatiota tuki EU, joka tarjosi sekä sotilaita että poliiseja tarkkailu- ja koulutustehtäviin."
"Erityisedustaja Haaviston tehtävä oli valvoa ja koordinoida EU:n panosta kriisinhallintaan. Käytännössä hänen alaisuudessaan olivat EU:n sotilaserityisedustaja ja poliisierityisedustaja, joiden alla komentoketjussa oli sotilaita ja poliiseja."
"Pitää siis paikkansa, että sotilaat ja poliisit olivat hallintomallissa Haaviston alaisuudessa. Käytännössä hänen työnsä myös sisälsi paljon toimimista sotilaiden kanssa, kertoo asiaa seurannut lähde."