Lue keskustelun säännöt.
Onko älykkyys ja elämänhallinta yhteydessä toisiinsa?
31.01.2024 |
Välillä tulee mieleen tämä, kun joidenkin ihmisten elämää seuraa. Vai mistä se johtuu että jotkut hallitsevat omaa elämäänsä paljon paremmin kuin toiset?
Kommentit (80)
61/80
|
31.01.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Älykäs ihminen tajuaa, että elämää voi hallita vain tiettyyn rajaan asti. Sen rajan yli menevä hallinnan tunne on illusorista. Mutta siitä hallinnan illuusiosta kiinni pitäminen voi olla tärkeää elämän mielekkyyden, jopa yksilön mielenterveyden kannalta.Sitä tärkeämpää varmaan, mitä suurempi tarve on asioiden kontrolloimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Jos muut tekijät pidetään vakiona.
Vierailija kirjoitti:
On. Jos muut tekijät pidetään vakiona.
Ei ole. Tunnen läheisesti kaksi korkeakoulutettua henkilöä jolla kummallakaan ei ole edes perusasiat hallussa. Ei osaa siivota, eikä rahankäyttöä lainkaan. Toinen ei pidä hygieniasta huolta (ei pese hampaitaan joka päivä) ja on kirurgian töissä.
No ei "korkeakoulutettu" ole välttämättä mitenkään erityisen viisas,perusfiksuja ne on suurin osa.
Eivät ole yhteydessä toisiinsa välttämättä. Ihmisillä on erilainen kroppa, perimä, vointi, terveydentila, toiveet, halu muuttaa käytäntöjä paremmaksi, sopivammaksi ja muuta. Jos rasistisesti vetää aina johtopäätöksiä pienistäkin asioista jokaisen ihmisen kohdalla, ehkä on itse ahdasmielinen ja ei näe laatikon ulkopuolelle. Ohjelmoitu. On hyvä tietenkin välttää väärää seuraa, alkoholeja, aivopesumusiikkia, massaohjelmia ja muuta roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Matemaattisella älykkyytdellä tai korkeasti koulutettujen älykkyydellä ei ainakaan ole. Paljon on korkeakoulutettuja, joilla ei luonnistu laskujen maksu ajoissa, hygieniasta huolehtiminen, siivoaminen ylipäätään. Töissään saattavat olla ihan huippuja, mutta kotona se on yleensä puoliso joka pitää kotitalouden pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
No ei "korkeakoulutettu" ole välttämättä mitenkään erityisen viisas,perusfiksuja ne on suurin osa.
Kirkeakoulutettu ei kuulu lainausmerkkeihin vaan tarkoittaa esimerkiksi yliopiston käynyttä ihmistä. Ja nimenomaan älykkyyttä siellä vaaditaan, jotta pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkasti rutiineja noudattavat ja elämänhallintaa tavoittelevat ovat lähinnä hyvin neuroottisia ja anaalivaiheeseen juuttuneita. Vaarallisia muulle väelle.
Mitä tarkoittaa anaalivaiheeseen juuttuneita? Miksi ovat vaaraksi muille?
Älä kysele liikaa!
Kyse on enemmän siitä, mitä kotona opetettu. Älykkyys ei ole mikään vastaus kaikkeen. Jos äiti ei osannut opettaa siivoamaan tai siivosi lapsen puolesta niin ei se aikuisenakaan osaa sitä itse tehdä. Keittiörätit menee roskiin kerran käytön jälkeen, astiat jää sohvalle, mitään ei osata ennakoida taloudellisesti, muistutus laskuja tulee joka kuukausi poikkeuksetta. Kaikki nää jutut opitaan kotona, ja niistä tulee tapoja. Ei opiskelemalla tai matemaattisia kaavoja ratkaisemalla. Ne joilla on älyä ja elämänhallinta kunnossa ovat yleensä julkkiksia tai miljonäärejä kun osaavat hyödyntää varojaan ja taitojaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole aina ja kokonaan. Älykkyys voi parantaa elämänhallintaa niin, että vaikeuksissa selviää paremmin, mutta älykkyys ei poista sitä, että liian suuri määrä vaikeuksia voi vaikeuttaa elämänhallintaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole aina ja kokonaan. Älykkyys voi parantaa elämänhallintaa niin, että vaikeuksissa selviää paremmin, mutta älykkyys ei poista sitä, että liian suuri määrä vaikeuksia voi vaikeuttaa elämänhallintaa.
Minusta älykkyydellä ei ole mitään sen kanssa tekemistä. Ne on tapoja jotka opitaan kotona. Älykkyys enemmänkin lisää stressiä siitä kun tulee tilanne jossa ei tiedä mitä tehdä mutta ei halua pyytää apua kun on ylpeä. Sitten alkaa huutamaan muille asiasta kun itse ei osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyse on enemmän siitä, mitä kotona opetettu. Älykkyys ei ole mikään vastaus kaikkeen. Jos äiti ei osannut opettaa siivoamaan tai siivosi lapsen puolesta niin ei se aikuisenakaan osaa sitä itse tehdä. Keittiörätit menee roskiin kerran käytön jälkeen, astiat jää sohvalle, mitään ei osata ennakoida taloudellisesti, muistutus laskuja tulee joka kuukausi poikkeuksetta. Kaikki nää jutut opitaan kotona, ja niistä tulee tapoja. Ei opiskelemalla tai matemaattisia kaavoja ratkaisemalla. Ne joilla on älyä ja elämänhallinta kunnossa ovat yleensä julkkiksia tai miljonäärejä kun osaavat hyödyntää varojaan ja taitojaan
Itseasiassa siivous ei tiedollisesti ole kokonaisuus vaikeimmasta päästä, älykkään on se mahdollista oppia hyvin itsenäisestikin - aikataulutuksesta tehokkuuteen ja kemiallisiin prosesseihin saakka. Ei tarvitse välttämättä muiden pohjustaa, vaan on ihan omaksuttava kokonaisuus. Ei ole missään nimessä totta, ettei älykäs oppisi siivoamaan, että tässä teoriatiedon etsiminen ja soveltaminen kävisi ylivoimaiseksi. Todennäköisesti omaksuu tehokkaimmat tavat ja prosessit jos perehtyy. Systeemiajattelu seuloo, mitä keinoja tarvitsee haluttuun lopputulokseen pääsemiseksi ja mistä tietoa voi etsiä, ellei sitä ole kotoa saanut. Kiinnostukseen se yleensä sakkaa, tai arvotukseen prioriteettilistalla. Muu tuntuu tärkeämmältä.
P.s. noista kertis-räteistä: monet älykkäät tuntuvat lähes luonnostaan kannattavan ekologisuutta tavalla tai toisella - luulen johtuvan kyvystä ja taipumuksesta huomioida helposti laajempi kokonaisuus ja oma osuus siinä.
Tilastollisesti älykkyys on paras mittari ennustamaan pitkän aikavälin onnistumista elämässä. Se on siis hyvin kiistatonta. Ei tietenkään tarvitse olla mikään neropatti pärjätäkseen normaalissa elämässä, mutta jos mennään keskitason alapuolelle älykkyydessä, niin se alkaa vaikeuttaa asioita.
Sitten on tietysti monia tekijöitä, jotka vaikuttavat ihmisten elämässä älykkyydestä riippumatta. Traumat, sairaudet, epäonniset tapahtumat ja muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyytyy olla hyvin nuori tai hyvin onnekas, jos kuvittelee että elämä on täysin hallittavissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyse on enemmän siitä, mitä kotona opetettu. Älykkyys ei ole mikään vastaus kaikkeen. Jos äiti ei osannut opettaa siivoamaan tai siivosi lapsen puolesta niin ei se aikuisenakaan osaa sitä itse tehdä. Keittiörätit menee roskiin kerran käytön jälkeen, astiat jää sohvalle, mitään ei osata ennakoida taloudellisesti, muistutus laskuja tulee joka kuukausi poikkeuksetta. Kaikki nää jutut opitaan kotona, ja niistä tulee tapoja. Ei opiskelemalla tai matemaattisia kaavoja ratkaisemalla. Ne joilla on älyä ja elämänhallinta kunnossa ovat yleensä julkkiksia tai miljonäärejä kun osaavat hyödyntää varojaan ja taitojaan
Itseasiassa siivous ei tiedollisesti ole kokonaisuus vaikeimmasta päästä, älykkään on se mahdollista oppia hyvin itsenäisestikin - aikataulutuksesta tehokkuuteen ja kemiallisiin prosesseihin saakka. Ei tarvitse välttämättä muiden pohjustaa, vaan on ihan omaks
Jos tällä pätemistekstillä koit itsesi älykkääksi niin pahoittelen mutta toistat vaan samaa asiaa koko tekstin ajan. Ymmärrätkö kun on sellainen asia kun ylpeys joka tulee aika usein tielle. Kukaan 35v ihminen ei ala YouTubesta katsomaan tutoriaalia miten siivota kun häntä kohdellaan työpaikalla pomona. Jos sitä ei ole kotona opetettu ja ei ole tavaksi tullut huolehtia sotkuista ja hygieniasta niin se on vaikea myöhemmin edes löytää siihen motivaatiota. Teoriassa on helppo oppia mitä tahansa mutta käytännössä niin ei tapahdu varsinkaan kun kyse on tavoista jotka opitaan nuoruudessa.
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti älykkyys on paras mittari ennustamaan pitkän aikavälin onnistumista elämässä. Se on siis hyvin kiistatonta. Ei tietenkään tarvitse olla mikään neropatti pärjätäkseen normaalissa elämässä, mutta jos mennään keskitason alapuolelle älykkyydessä, niin se alkaa vaikeuttaa asioita.
Sitten on tietysti monia tekijöitä, jotka vaikuttavat ihmisten elämässä älykkyydestä riippumatta. Traumat, sairaudet, epäonniset tapahtumat ja muut.
Elämässä onnistuminen ja elämänhallinta eivät ole synonyymejä. Jos olet varakas henkilö jolla on hyväpalkkainen työ, sinun ei koskaan elämässäsi tarvitse siivota itse jos et sitä koskaan ole oppinut tekemään etkä koe sitä prioriteetiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti älykkyys on paras mittari ennustamaan pitkän aikavälin onnistumista elämässä. Se on siis hyvin kiistatonta. Ei tietenkään tarvitse olla mikään neropatti pärjätäkseen normaalissa elämässä, mutta jos mennään keskitason alapuolelle älykkyydessä, niin se alkaa vaikeuttaa asioita.
Sitten on tietysti monia tekijöitä, jotka vaikuttavat ihmisten elämässä älykkyydestä riippumatta. Traumat, sairaudet, epäonniset tapahtumat ja muut.
Elämässä onnistuminen ja elämänhallinta eivät ole synonyymejä. Jos olet varakas henkilö jolla on hyväpalkkainen työ, sinun ei koskaan elämässäsi tarvitse siivota itse jos et sitä koskaan ole oppinut tekemään etkä koe sitä prioriteetiksi.
Ja jos sulla on koko lapsuuden ajan ollut vanhempi joka siivoaa sun puolestasi ja hoitaa myös laskut niin ei siitä myöhemmin elämässä tule prioriteettia koska ihmiset hyväksyvät sellaisena kun on ilmankin.
ihminen ei hallitse edes omaa ruumistaan täysin.voi tulla syöpä kysymättä. tornado voi tuhota kartanosi tms. pidän elämänhallintaa illuusiona osittain.
keskiluokkainen,pikkuporvarillinen elämä vaikuttaa, usein hyvin hallitulta ulospäin. se koostuu riittävästä varakkuudesta,rutiineista tms.
joku boheemi älykkö ,ei välttämättä piittaa paskaakaan mistään nurmikon leikkuusta ja tämä näyttäytyy,pikkuporvari naapurille elämän hallinan ongelmalta.vaikkei sitä oikeastaan ole.
saksan leirittäjät oli just,niitä kansan malli ihmisiä, somine puutarhoineen mutta mikä oli moraali ja mielentila?
toisaalta, joku luostarissa mietiskelevä nunna tai munkki, on vienyt askeesin ja kurinalaisuuden tappiin, eli onko voittaja tässä hallinnassa..
sotkuisen kodin omistaja on usein uupunut jostain syystä,omaishoito, sairaudet tms. on liikaa vastoinkäymisiä..tekeekö tämä sotkuisen kodin ja elämän omistajasta, jotenkin huonomman?ei välttämättä. elämä ei ole yksinkertaista siksi ei johtopäätöksiä voi myöskään helposti vetää.
veikkaisin että hyvät ja toimivat rutiinit ja itsekuri ,jota saa jo lapsena opetella, johtaa usein hyviin tuloksiin ,ei pelkkä äly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Jos muut tekijät pidetään vakiona.
Ei ole. Tunnen läheisesti kaksi korkeakoulutettua henkilöä jolla kummallakaan ei ole edes perusasiat hallussa. Ei osaa siivota, eikä rahankäyttöä lainkaan. Toinen ei pidä hygieniasta huolta (ei pese hampaitaan joka päivä) ja on kirurgian töissä.
Kirjoitinkin jos muut tekijät pidetään vakiona. Ne tuntemasi ovat kirjolla, niillä on ADHD tai joku mielenterveysongelma. Mikäli ne ei olisi älykkäitä niin menisi todella huonosti.