Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen liberaali, en tykkää kokkareiden rahavallasta, enkä oikein vihreiden aatteista....
31.01.2024 |
Enemmän siedän kuitenkin vihreiden aatteita kuin vihreiden rahan valtaa. Se on minulle kuin punainen vaate.
Siksi mieluummin Haavisto, joka ei täysin vastaa minun aatteitani hänkään.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Pyytäkää anteeksi, liberaalit!
Meillä ei ole mitään anteekipyydettävää. Tämä on vapaa maa ja täällä saa olla sitä mieltä mitä haluaa. Etkä sinä voi pakottaa meitä pitämään sinun suosikistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä ehdokkaita molemmat, Stubb ja Haavisto. Tärkeintähän on joka tapauksessa se, ettei oikeusistuimessa tuomittu pikkurikollinen Halla-aho ole toisella kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sinun näkemyksesi, koska kannatat Stubbia. En jaksa tässä nyt kirjoittaa sen enempää, mutta olen asioista kanssasi eri mieltä ja katson asioista eri näkökohdista.
Kyseessä ei ole mielipideasia.
Silti kommentissasi toteat että: "Mielestäni molemmat ehdokkaat ovat päteviä ulkopolitiikan johtotehtäviin." Miksi sanot näin, jos kyse ei kuitenkaan mielestäsi ole mielipideasiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on näiden vaalien liberaalein ehdokas.
Ei ole totta. Hän oli oli Rehn. Kun häntä ei ole en äänestä mitään kokkareiden Stubbia (äärioikeisto).
Sattuuko se oikein kun on noin tyhmä kuin sinä?
Millä oikeudella sinä haukut tyhmäksi. Minulla on oikeus pitää mielipiteeni.
Ei kukaan ole sanonut etteikö tyhmilläkin olisi oikeus mielipiteisiinsä.
Minua miellyttää enemmän Haavisto kaiken kaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sinun näkemyksesi, koska kannatat Stubbia. En jaksa tässä nyt kirjoittaa sen enempää, mutta olen asioista kanssasi eri mieltä ja katson asioista eri näkökohdista.
Kyseessä ei ole mielipideasia.
Silti kommentissasi toteat että: "Mielestäni molemmat ehdokkaat ovat päteviä ulkopolitiikan johtotehtäviin." Miksi sanot näin, jos kyse ei kuitenkaan mielestäsi ole mielipideasiasta?
Minä en ainakaan ole tuota kirjoittanut. En osaa sanoa, kuka tuon on kirjoittanut. En äänestä Stubbia.
Stubbin vaimo on ollut Sanoman juristi. En siis ihmettele, että HS mairittelee jutuissaan juuri Stubbia, vaikka hän on ehdokkaista asiaosaamiseltaan selkeästi huonompi. Kokoomuslaisten hyvä veli ja sisko -järjestelmä pyörii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa että rahan valtaa Oletko koskaan lukenut mitä Kokoomuksen arvot ovat ja mitä puolue tavoittelee?
https://www.kokoomus.fi/tietoa-kokoomuksesta/arvot-periaateohjelma/
Rahan valtaa tuolla ei kyllä mainita missään.
Minä äänestän Kokoomusta koska Kokoomuksen periaateohjelma kuvaa täsmälleen sellaisen Suomen jonka haluaisin nähdä, ja myös lapsilleni jättää:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on näiden vaalien liberaalein ehdokas.
Ei ole totta. Hän oli oli Rehn. Kun häntä ei ole en äänestä mitään kokkareiden Stubbia (äärioikeisto).
Sattuuko se oikein kun on noin tyhmä kuin sinä?
Millä oikeudella sinä haukut tyhmäksi. Minulla on oikeus pitää mielipiteeni.
Ei kukaan ole sanonut etteikö tyhmilläkin olisi oikeus mielipiteisiinsä.
Muuten tiedoksi, että sinä et päätä sitä, kuka on tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sinun näkemyksesi, koska kannatat Stubbia. En jaksa tässä nyt kirjoittaa sen enempää, mutta olen asioista kanssasi eri mieltä ja katson asioista eri näkökohdista.
Kyseessä ei ole mielipideasia.
Silti kommentissasi toteat että: "Mielestäni molemmat ehdokkaat ovat päteviä ulkopolitiikan johtotehtäviin." Miksi sanot näin, jos kyse ei kuitenkaan mielestäsi ole mielipideasiasta?
En todellakaan totea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on näiden vaalien liberaalein ehdokas.
Ei ole totta. Hän oli oli Rehn. Kun häntä ei ole en äänestä mitään kokkareiden Stubbia (äärioikeisto).
Sattuuko se oikein kun on noin tyhmä kuin sinä?
Millä oikeudella sinä haukut tyhmäksi. Minulla on oikeus pitää mielipiteeni.
Ei kukaan ole sanonut etteikö tyhmilläkin olisi oikeus mielipiteisiinsä.
Muuten tiedoksi, että sinä et päätä sitä, kuka on tyhmä.
En niin, se on ihan universaalinen fakta että sinä olet tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sinun näkemyksesi, koska kannatat Stubbia. En jaksa tässä nyt kirjoittaa sen enempää, mutta olen asioista kanssasi eri mieltä ja katson asioista eri näkökohdista.
Kyseessä ei ole mielipideasia.
Silti kommentissasi toteat että: "Mielestäni molemmat ehdokkaat ovat päteviä ulkopolitiikan johtotehtäviin." Miksi sanot näin, jos kyse ei kuitenkaan mielestäsi ole mielipideasiasta?
En todellakaan totea.
Kommentti A esittää (muiden asioiden ohella) mielipiteen, ja kommentti B toteaa olevansa eri mieltä kommentin A kanssa. Toteat tähän että B ei ole mielipideasia. Siis kommentti A ei sisällä mielipidettä, vaan pelkästään totuusväitteitä. Mutta koska A toteaa olevansa mielipide, on sen siis oltava epätosi?
Alue: Aihe vapaa
Ei se sitä kyllä ole.