Suomessa on Euroopan köyhin keskiluokka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että meillä on niin vähän rikkaita, ja niin paljon tukien varassa eläviä. Jostainhan ne rahat on otettava. Mistäs siis muualta kuin keskiluokalta? Suomessa on hyvä elää köyhänä, maailmanlaajuisesti vertailtuna, mutta huono elää keskituloisena tai rikkaana korkean verotuksen vuoksi.

Ei rikkailla ole mitään hätää, verotusta voi aina säätää. 

On se kuule ihan eri juttu olla rikas vaikka nyt USA:ssa kuin Suomessa

Katsoin jokin aika sitten sen silloisen Kreikan valtiovarainministerin haastattelun, melko tuoreen haastattelun siis. Hän sanoi Kreikan yksinkertaisesti leikanneen julkisen puolen sektorista sen verran, että siitä jäi ns. syömävelka kokonaan pois. Perusteluna oli sen syömävelan täysi järjesttömyys. Ratkaisu oli toki kova ja osui kipeästi, mutta nyt Kreikan talous porskuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on joko liian pienet palkat tai sitten suomessa on liian kova verotus tai liian kallista.

Dessa två gäller: suomessa on liian kova verotus ja liian kallista (som en följd av beskattningen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvätuloiset saa odottaa siis ruokiaan ja drinkkejään 2 - 3 h."

Nopeastihan nuo tulevat tosielämässä pöytään edelleen.

 

 

Soviteltu päiväraha ja asumistuki leikataan huhtikuussa. 

Moni meinaa lopettaa henkilökohtaisen avustajan työt. 

Se miten sairaat pärjää on sairaiden oma ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Asuessani Espanjassa ja Isossa-Britanniassa jäi kulutukseen noin 30-40% enemmän kuin Suomessa. Suomalaiset eivät oikein edes tajua miten kallista kaikki on Suomessa. 

Tämä on se ongelma. Suomi on suurimmalle osalle liian kallis maa asua. Hintojen nousulle täytyy tehdä jotain.

Muistanko oikein, että markan aikana oikeasti ostovoima oli parempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvätuloiset saa odottaa siis ruokiaan ja drinkkejään 2 - 3 h."

Nopeastihan nuo tulevat tosielämässä pöytään edelleen.

 

 

Soviteltu päiväraha ja asumistuki leikataan huhtikuussa. 

 

 

Moni meinaa lopettaa henkilökohtaisen avustajan työt. 

Se miten sairaat pärjää on sairaiden oma ongelma. 

No, ehkä sukulaiset voi hoitaa pyörätuolissa olevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työryhmä arvioi onnistumisen syyksi Tanskan mallin ankarat sanktiot. Työtön voi menettää tuen tai etuuden jopa kokonaan, jos hänellä ei 12 kuukauden ajalta ole näyttöjä vähintään 225 tunnin työssäolosta.

Kas näin viuhuu ruoska, ja ruoska viuhuu näin. 

Työssäoloehto (225 tunnin sääntö)

Täysimääräisen toimeentulotuen, koulutustuen tai elanto- ja paluumuutto- tai väliaikaistuen saamisen ehtona on, että olet työskennellyt tietyn aikaa.

Jos et ole naimisissa, sinulle maksettava tuki alenee, mikäli olet saanut tukea yhteensä vuoden ajan kolmen viimeksi kuluneen vuoden aikana etkä ole ollut vähintään 225 tunnin ajan tavallisessa työssä (ei tukityöllistettynä) viimeksi kuluneiden 12 kalenterikuukauden aikana.

Jos olet naimisissa, sinun tai aviopuolisosi tuki lakkaa tai sitä alennetaan, jos olette avioparina saaneet tukea yhteensä vuoden ajan kolmen viimeksi kuluneen vuoden aikana ja jos ette kumpikin ole olleet vähintään 225 tunnin ajan tavallisessa työssä (ei tukityöllistettynä) viimeksi kuluneiden 12 kalenterikuukauden aikana.

Varmasti osa on lusmuja mutta tiedän monia nuoria jotka haluaisivat vakituisen duunin mutta ei saa kuin keikkahommia. Vi..... kun kaikki ihmiset niputetaan samaan kastiin.

Vierailija kirjoitti:

Työryhmä arvioi onnistumisen syyksi Tanskan mallin ankarat sanktiot. Työtön voi menettää tuen tai etuuden jopa kokonaan, jos hänellä ei 12 kuukauden ajalta ole näyttöjä vähintään 225 tunnin työssäolosta.

Ei voi pitää paikkaansa, sillä eiväthän rikolliset ajattele seuraamuksia ollenkaan. Tätähän meille on iät ja ajat toitotettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti

Toisekseen omistaminen on harvinaista esimerkiksi Sveitsissä. Moni hyvätuloinenkin asuu vuokralla ja on yleistä, että omakotitalojakin vuokrataan.

Sveitsissä asutaan Euroopan eniten (58%) vuokralla ja omakotitaloasujia on vähiten (34%). Vuokralla asuvia on seuraavaksi eniten Saksassa, Tanskassa ja Itävällassa.

Omistusasuminen on yleisintä Romaniassa, Slovakiassa ja Unkarissa, joissa yli 90% omistaa talonsa tai asuntonsa. 

Omistussuhde ei siis ehkä kerrokaan vauraudesta vaikka se kuinka onkin suomalaisittain suorastaan pyhää ja omakotitalon ostamisesta se oikea elämä vasta alkaakin.  

Puolivahingossa on yksi asunto tullut ostettua Suomesta, pantua se vuokralle ja muutettua itse Saksaan vuokralle. Kun sen omistusasunnon myyntihinta olisi noin 10% siitä millä pääsisi tämän kämpän vuokralaisesta omistajaksi niin turha edes miettiä. 

Onko Sveitsissä tontteja, mihin rakentaa oma talo? Kaupunkien ja taajamien rakenteessa on varmaan eroa Suomeen verrattuna. 

Samoin koko asumisen historia ja kulttuuri on toisenlainen. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä ihaillaan aina Tanskaa ja kuinka se hoiti asiat oikein. Siellä on europan tyytyväisin kansa. Unohtuu aina mainita että siellä nostettiin keskiluokan veroastetta 10%-yksikköä korkeammaksi kuin Suomessa jotta saatiin maksettua velkaa pois. No veropohjaa laajennettiin ja tätä nykyä siellä on parempi sosiaaliturva ja yhteiskunnan palvelut kuin Suomessa. Täällä kuvitellaan että säästämällä sosiaaliturvasta maksetaan velkoja. Uskomattoman tyhmä kansa. Sama kuin veisi lapselta viikkorahan ja kuvittelisi että sillä se perheen talous kohentuu. No onneksi lainsäädäntö turvaa kuitenkin perusasiat joten niitä ei voida jättää hoitamatta.

Hyvin usein kuitenkin unohtuu myös mainita, että Tanskassa on huomattavasti Suomea korkeampi palkkataso. Vertautuu siinä Norjaan, ei Suomeen. Aika harva Suomessa varmaan valittaisi verotuksesta yhtä paljon, jos palkkataso olisi pari tonnia kuukaudessa parempi kuin nyt ja jos palvelut toimisivat paremmin eikä tarvitsisi mm. maksaa sitä lääkäriä itselleen yksityiseltä verojen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti osa on lusmuja mutta tiedän monia nuoria jotka haluaisivat vakituisen duunin mutta ei saa kuin keikkahommia. Vi..... kun kaikki ihmiset niputetaan samaan kastiin.

Eivätkä saa keikkahommiakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työryhmä arvioi onnistumisen syyksi Tanskan mallin ankarat sanktiot. Työtön voi menettää tuen tai etuuden jopa kokonaan, jos hänellä ei 12 kuukauden ajalta ole näyttöjä vähintään 225 tunnin työssäolosta.

Kas näin viuhuu ruoska, ja ruoska viuhuu näin. 

 

Työssäoloehto (225 tunnin sääntö)

Täysimääräisen toimeentulotuen, koulutustuen tai elanto- ja paluumuutto- tai väliaikaistuen saamisen ehtona on, että olet työskennellyt tietyn aikaa.

Jos et ole naimisissa, sinulle maksettava tuki alenee, mikäli olet saanut tukea yhteensä vuoden ajan kolmen viimeksi kuluneen vuoden aikana etkä ole ollut vähintään 225 tunnin ajan tavallisessa työssä (ei tukityöllistettynä) viimeksi kuluneiden 12 kalenterikuukauden aikana.

Jos olet naimisissa, si

"Suomessa Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa. Työkokeilu ei enää jatkossa kelpaa vaan pitää olla ansiotyö."

https://www.vantaansanomat.fi/paikalliset/6278341

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvätuloiset saa odottaa siis ruokiaan ja drinkkejään 2 - 3 h."

Nopeastihan nuo tulevat tosielämässä pöytään edelleen.

 

 

Soviteltu päiväraha ja asumistuki leikataan huhtikuussa. 

 

 

Moni meinaa lopettaa henkilökohtaisen avustajan työt. 

Se miten sairaat pärjää on sairaiden oma ongelma. 

Mulla on nyt vatsa koko ajan kipeä, koska en osaa töitä. Ja lisäksi pitää miettiä hallituksen leikkauksia ja panikoida niitä. En kyllä jaksa asuntoa siivota, hyvä kun jaksan 4 hengen pyykit pestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomi on matkalla kohti konkurssia."

Tuloerot 

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005165696.html

 

 

"25-34-vuotiaiden tulot ovat jo muutaman vuoden ajan olleet pienemmät kuin 64-75-vuotiaiden eläkeläisten." 

Kummallista.

Kyllä mun perheessä ja tuttavapiirissä kaikki nuoret tienaa töissä enemmän kuin 2177e bruttona. Tuo on mun eläkkeeni, olen 64v ja ollut aina keskipalkkainen.  

Nuorison palkat 3000-6500e/kk

Tuo artikkeli on vuodelta 2017 .

Siis, valtionosuuksia leikataan 500 miljoonaa kaupungeilta ja kunnilta ja jos työtön ei saa ansiotyötä niin kaupunki joutuu maksamaan puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön saa ansiotyötä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvätuloiset saa odottaa siis ruokiaan ja drinkkejään 2 - 3 h."

Nopeastihan nuo tulevat tosielämässä pöytään edelleen.

 

 

Soviteltu päiväraha ja asumistuki leikataan huhtikuussa. 

 

 

Moni meinaa lopettaa henkilökohtaisen avustajan työt. 

Se miten sairaat pärjää on sairaiden oma ongelma. 

 

Mulla on nyt vatsa koko ajan kipeä, koska en osaa töitä. Ja lisäksi pitää miettiä hallituksen leikkauksia ja panikoida niitä. En kyllä jaksa asuntoa siivota, hyvä kun jaksan 4 hengen pyykit pestä.

Voi voi omaiset hoitaa 😂

Vierailija kirjoitti:

Siis, valtionosuuksia leikataan 500 miljoonaa kaupungeilta ja kunnilta ja jos työtön ei saa ansiotyötä niin kaupunki joutuu maksamaan puolet työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön saa ansiotyötä. 

Työssäkäyvien veroprosentti nousee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvätuloiset saa odottaa siis ruokiaan ja drinkkejään 2 - 3 h."

Nopeastihan nuo tulevat tosielämässä pöytään edelleen.

 

 

Soviteltu päiväraha ja asumistuki leikataan huhtikuussa. 

 

 

Moni meinaa lopettaa henkilökohtaisen avustajan työt. 

Se miten sairaat pärjää on sairaiden oma ongelma. 

 

Mulla on nyt vatsa koko ajan kipeä, koska en osaa töitä. Ja lisäksi pitää miettiä hallituksen leikkauksia ja panikoida niitä. En kyllä jaksa asuntoa siivota, hyvä kun jaksan 4 hengen pyykit pestä.

 

Voi voi omaiset hoitaa 😂

Kyllä, omaiset hoitaa pyörätuolissa olevan. 

Eli irtisanot itsesi töistä ja maksat laskut 200 euron omaishoidontuella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on ainoa maa, jossa jo keskiluokka maksaa järkyttävän isoja veroja. Itsekin maksan tähän luokkaan kuuluvana yli 30 prosentin veroja, eli kolmasosa lähtee joka kuukausi muualle. Ei ole ihme, että käteenjäävän tulon osalta olemme Euroopan ja koko maailman pohjasakkaa.

Ja nyt, kun hallitus koettaa nostaa Suomen kokonaiskuvaa, ne, joilla on pieni veroprosentti ennestään, ulisevat kuin maailmanlopun edellä. Eihän Suomi ikinä nouse tällä valituksella.

No ei todellakaan ole ainoa maa. Euroopassakin on monta maata, jossa keskiluokka maksaa enemmän. Katso vaikka vertailu 49 000 euroa ja 75 000 euroa ansaitsevien kohdalla: https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…;

 

 

oo, Saksassa on kovempi verotus kuin Suomessa. Siellä on myös suuremmat palkat ja perheverotus. Se pienentää paremmin ansaitsevan veroprosenttia tuntuvasti kahden aikuisen perheissä joissa on suuret tuloerot.

Sitten jos saa lapsia, saa verotukseen lapsivähennykset, jotka ovat etenkin suuripalkkaisilla merkittävän suuruisia. Pienipalkkaiselle on kannattavampaa valita lapsilisä lapsivähennyksen sijaan.

Lapsilisä on saksassa 237-250 euroa per lapsi.

Den tyska beskattningen är lägre än den finska. Det är slutresultatet som räknas. I den finska beskattningen bör även skatte liknande avgifter (nästan 10 %) och andra omkostnader adderas till helheten, eftersom de utgör skillnaden mellan förtjänst och netto.