Sanna Marin 8000 euron takissa - en ole enää pääministeri mutta juhlin yhä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010145330.html?utm_medium=promobox…
En ole enää pääministeri, mutta juhlin yhä.
Lue lisää: Sanna Marin avautuu harvinaisella tavalla bilevideokohusta tätä mieltä hän on asiasta nyt
ELLE haastatteli Marinia hänen Los Angelesin -vierailunsa yhteydessä lokakuussa. Samalla Marin kuvattiin tuhansien eurojen arvoisissa vaatteissa. Hän esiintyy muun muassa lähes 8000 dollarin arvoisessa trenssitakissa ja yli tuhannen dollarin hintaisissa kengissä.
MARIN kritisoi suomalaista mediaa tavoista, joilla häneen liittyvistä kohuista uutisoitiin. Marin sanoo Ellelle, että bilekohu tuntui hyökkäykseltä hänen yksityiselämäänsä. Kesällä 2022 julkisuuteen levisi videoita, joissa Marin juhli ja tanssi villisti julkisuudesta tuttujen ystäviensä kanssa.
Hänen mukaansa kyseessä oli ennen kaikkea naisiin kohdistuvaa moraalista arvostelua. Hänen mukaansa naispolitiikkoja arvioidaan eri mittarilla kuin miehiä.
Ongelma ei ollut minun tanssini. Me olemme nähneet, kun muut poliitikot tanssivat ja juovat. Oikea ongelma oli, että näytin liian seksikkäältä
Kommentit (370)
Useassa kuvassa näyttää kärsivältä?
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, että "kansa vei Suomen Natoon", ei minulta kansaan kuuluvana kysytty asiasta yhtään mitään. Miten tämä on mahdollista?
turha itkeä kun on paskat housuissa, olisit kantasi ilmaissut aikanaan.
Kyllä siihen tilaisuus oli ja vastauksia oli tullutkin melkoinen määrä, kymmeniätuhansia, ne on taltioitu kansioihin kaikki. Valta osa myönteistä palautetta mutta toki siellä muutama putinisti, vkk, ske ja myöskin mirkhe on kielteisen kantansa julkituonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, että "kansa vei Suomen Natoon", ei minulta kansaan kuuluvana kysytty asiasta yhtään mitään. Miten tämä on mahdollista?
Venäjän hyökättyä Ukrainaan presidentti Niinistö lähti pikimmiten Washingtoniin tapaamaan Bidenia, ja kansan tahto kääntyi mielipidekyselyissä vahvasti Naton kannalle. Tässä alkuvaiheen tärkeimmät askelmerkit ehkä. Hallitus myös alkoi kannattaa Nato-jäsenyyttä melko pian.
Eikös Marinin johtama SDP ilmaissut positiiviseksi muuttuneen Nato-kantansa vasta vain muutama päivä ennen kuin Suomi haki Nato-jäsenyyttä?
Tietenkin, niinhän kaikki muutkin . Ei siitä huudeltu sattuneesta syystä etukäteen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, että "kansa vei Suomen Natoon", ei minulta kansaan kuuluvana kysytty asiasta yhtään mitään. Miten tämä on mahdollista?
Venäjän hyökättyä Ukrainaan presidentti Niinistö lähti pikimmiten Washingtoniin tapaamaan Bidenia, ja kansan tahto kääntyi mielipidekyselyissä vahvasti Naton kannalle. Tässä alkuvaiheen tärkeimmät askelmerkit ehkä. Hallitus myös alkoi kannattaa Nato-jäsenyyttä melko pian.
Mikä "kansan tahto"? Minulta ei ole kysytty aiheesta mitään. Gallup varmaan on ollut tuon tahdon takana?
No voi voi terveisiä sinne Pietariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, että "kansa vei Suomen Natoon", ei minulta kansaan kuuluvana kysytty asiasta yhtään mitään. Miten tämä on mahdollista?
Venäjän hyökättyä Ukrainaan presidentti Niinistö lähti pikimmiten Washingtoniin tapaamaan Bidenia, ja kansan tahto kääntyi mielipidekyselyissä vahvasti Naton kannalle. Tässä alkuvaiheen tärkeimmät askelmerkit ehkä. Hallitus myös alkoi kannattaa Nato-jäsenyyttä melko pian.
Eikös Marinin johtama SDP ilmaissut positiiviseksi muuttuneen Nato-kantansa vasta vain muutama päivä ennen kuin Suomi haki Nato-jäsenyyttä?
Tietenkin, niinhän kaikki muutkin . Ei siitä huudeltu sattuneesta syystä etukäteen
Kokoomus on ollut Nato myönteinen jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, että "kansa vei Suomen Natoon", ei minulta kansaan kuuluvana kysytty asiasta yhtään mitään. Miten tämä on mahdollista?
Venäjän hyökättyä Ukrainaan presidentti Niinistö lähti pikimmiten Washingtoniin tapaamaan Bidenia, ja kansan tahto kääntyi mielipidekyselyissä vahvasti Naton kannalle. Tässä alkuvaiheen tärkeimmät askelmerkit ehkä. Hallitus myös alkoi kannattaa Nato-jäsenyyttä melko pian.
Eikös Marinin johtama SDP ilmaissut positiiviseksi muuttuneen Nato-kantansa vasta vain muutama päivä ennen kuin Suomi haki Nato-jäsenyyttä?
Tietenkin, niinhän kaikki muutkin . Ei siitä huudeltu sattuneesta syystä etukäteen
Jep. Onhan siinä selvät erot, kuka on ollut Nato-myönteinen ja kuka Nato-kielteinen tai jotakin siltä väliltä. Vasemmisto perinteisesti enemmän itään kallellaan ja Nato-vastaisempi. Toki nyt jälkikäteen voi moni muistaa olleensa Nato-myönteinen jo kauan;)
Ei Marin tietääkseni sitä Nato-prosessia Venäjän aloitettua sodan jarruttanut tai hidastanutkaan, jos ei sitten välttämättä nopeuttanutkaan. Se joka tapauksessa kuulostaa hieman erikoiselta, jos Marinia kehutaan jossakin Suomen liittymisestä Natoon, ikään kuin se olisi hänen ansiotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei Marin tietääkseni sitä Nato-prosessia Venäjän aloitettua sodan jarruttanut tai hidastanutkaan, jos ei sitten välttämättä nopeuttanutkaan. Se joka tapauksessa kuulostaa hieman erikoiselta, jos Marinia kehutaan jossakin Suomen liittymisestä Natoon, ikään kuin se olisi hänen ansiotaan.
sen nimiin yleenskin nämä mainitaan, kuka kulloinkin on ollut ko. paikalla, jos se olisi ollut vaikka nallekarhu, niin siitä sanottaisiin , että vei sinne.
Kokoomus kehuu olleensa Nato-myönteinen jo vuosia, muttei saanut yhtään mitään aikaiseksi viedäkseen Suomea Natoon. Kokoomuksen Pressa Niinistö vastusti Natoa 11v. Tarvittiin lopulta vasemmistohallitus ja Demaripääministeri jotta alkoi tapahtua ja Suomi liittyi Natoon ennätysajassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Marin tietääkseni sitä Nato-prosessia Venäjän aloitettua sodan jarruttanut tai hidastanutkaan, jos ei sitten välttämättä nopeuttanutkaan. Se joka tapauksessa kuulostaa hieman erikoiselta, jos Marinia kehutaan jossakin Suomen liittymisestä Natoon, ikään kuin se olisi hänen ansiotaan.
Kyllä Suomen Natoon liittyminen oli nimenomaan Marinin ansiota SDP on änkyröinyt Natoa vastaan vuosikymmeniä mutta 24.2.22 Marin päätti että siihen liitytään ja sai Demarit käännettyä Naton kannalle parissa viikossa. Se on uskomaton suoritus koska ilman suurinta ek-puoluetta SDP:tä ei Suomi olisi voinut hakemusta jättää. Niinistö käänsi takkinsa samaan aikaan kuin Sanna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, että "kansa vei Suomen Natoon", ei minulta kansaan kuuluvana kysytty asiasta yhtään mitään. Miten tämä on mahdollista?
Venäjän hyökättyä Ukrainaan presidentti Niinistö lähti pikimmiten Washingtoniin tapaamaan Bidenia, ja kansan tahto kääntyi mielipidekyselyissä vahvasti Naton kannalle. Tässä alkuvaiheen tärkeimmät askelmerkit ehkä. Hallitus myös alkoi kannattaa Nato-jäsenyyttä melko pian.
Eikös Marinin johtama SDP ilmaissut positiiviseksi muuttuneen Nato-kantansa vasta vain muutama päivä ennen kuin Suomi haki Nato-jäsenyyttä?
Tietenkin, niinhän kaikki muutkin . Ei siitä huudeltu sattuneesta syystä etukäteen
Samoin persut. Itseasiassa minusta tuntuu että suurin osa kansastakin oli jos nyt ei nato-myönteisiä niin ei ainakaan nato-vastaisia, mutta eipä sitä meiltä kukaan pahemmin kysellyt vaan aina kuitattiin kaikki nato-avauksetkin vain sillä, että kansa ei kannata eikä siksi kannata edes ajatella kansanäänestystä asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kehuu olleensa Nato-myönteinen jo vuosia, muttei saanut yhtään mitään aikaiseksi viedäkseen Suomea Natoon. Kokoomuksen Pressa Niinistö vastusti Natoa 11v. Tarvittiin lopulta vasemmistohallitus ja Demaripääministeri jotta alkoi tapahtua ja Suomi liittyi Natoon ennätysajassa.
Kokoomus ei saanut Suomea Natoon aiemmin ikävä kyllä koska muu eduskunta äänesti enemmistönä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kehuu olleensa Nato-myönteinen jo vuosia, muttei saanut yhtään mitään aikaiseksi viedäkseen Suomea Natoon. Kokoomuksen Pressa Niinistö vastusti Natoa 11v. Tarvittiin lopulta vasemmistohallitus ja Demaripääministeri jotta alkoi tapahtua ja Suomi liittyi Natoon ennätysajassa.
Haloo????? Millä osastolla tää on kirjoitettu?
No niin iltapaska ja -pulu. Nyt vaan kaivamaan sontaa Urposta ja inohdetaan se menneen talven lumi, Sanna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti, että "kansa vei Suomen Natoon", ei minulta kansaan kuuluvana kysytty asiasta yhtään mitään. Miten tämä on mahdollista?
Venäjän hyökättyä Ukrainaan presidentti Niinistö lähti pikimmiten Washingtoniin tapaamaan Bidenia, ja kansan tahto kääntyi mielipidekyselyissä vahvasti Naton kannalle. Tässä alkuvaiheen tärkeimmät askelmerkit ehkä. Hallitus myös alkoi kannattaa Nato-jäsenyyttä melko pian.
Eikös Marinin johtama SDP ilmaissut positiiviseksi muuttuneen Nato-kantansa vasta vain muutama päivä ennen kuin Suomi haki Nato-jäsenyyttä?
Tietenkin, niinhän kaikki muutkin . Ei siitä huudeltu sattuneesta syystä etukäteen
Hyvältä näyttää nyt, kun puolueemme ehdokas tohtori ja professori Alexander Stubb valitaan presidentiksi.
Marin on ihan Andie MacDowellin näköinen Ellen kuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kehuu olleensa Nato-myönteinen jo vuosia, muttei saanut yhtään mitään aikaiseksi viedäkseen Suomea Natoon. Kokoomuksen Pressa Niinistö vastusti Natoa 11v. Tarvittiin lopulta vasemmistohallitus ja Demaripääministeri jotta alkoi tapahtua ja Suomi liittyi Natoon ennätysajassa.
Kokoomus ei saanut Suomea Natoon aiemmin ikävä kyllä koska muu eduskunta äänesti enemmistönä vastaan.
Aiemmin oli toinen aika kuin nyt, olisi ollut melkoista itsetuhoa alkaa julkisesti jotain NATOvääntöä käymään ja tietentahtoen vaikeuksia kerjäämään rysssssän taholta, kun ei ollut mitään etukäteis suunitelmia muitten NATOmaiden kanssa, se prosessi olisi ollut pitkä ja kivinen, ehkä ei oltaisi vieläkään jäseniä.
Kaikissa puolueissa on ollut se myönteisyys, mutta sen julkituonti ei vaan ollut mahdollista. Myös kaikissa puolueissa on ollut ne änkyränsä vastustamassa, kunnes tuli tosipaikka eteen ja oli otettava se lusikka käteen.
Kansan keskuudessa samajuttu.
Piti näytellä ''suurelle ja mahtavalle'' miellyttävällä tavalla vuosikymmenet, kunnes tuli se rako johon oli hyvä sovittaa itsensä. Solahdus sisään tapahtui yllättävän nopeasti erittäin hyvän yhteistyön muiden maiden kanssa ja hyvällä ennakkovalmistelulla julkisuudelta piilossa, mikä olikin ensimmäinen edellytys kokoasian etenemiselle. Ei ollut tarkoituksenmukaista huudella joka suuntaan suunitelmista.
Lähtölaukaus oli se Niinistön nopealla aikataululla toteutettu USAn vierailu ja myöskin muissa NATOmaissa sukkulointi.
Hienosti hoidettu kaikkiaan. Toivottavasti saamme lukea Niinistön muistelmista asioitten kulusta ja käänteistä tarkemman selonteon.
Se on toisarvoista, miten kukin näkee kenetkin Suomen NATOon viejänä, pääasia on se, että nyt olemme jäseniä.
Niinistö oli presidentti kun liityimme
Marin oli pääministeri kun liityimme
molemmat on tosiasioita jotka ei kinaamalla muuksi muutu, heidän kaudellaan liittyminen tapahtui.
Hyvä niin.
Noissa kuvissa ei ole sitä iloa ja valoa vaan sitruuna suussa. Miksi ihmeessä?
Tanssi Sanna tanssi! Karavaani kulkee koirat haukkuvat.
Olet upea kaunis itsevarma määrätietoinen nainen, maailmalla rakastetttu, Suomessa kadehdittu.
Ihana ihana Sanna!
Eikös Marinin johtama SDP ilmaissut positiiviseksi muuttuneen Nato-kantansa vasta vain muutama päivä ennen kuin Suomi haki Nato-jäsenyyttä?