Tutkimus: Suuseksi miehille naisia vaarallisempaa
Miesten riski saada suun- tai nielunalueen syöpä suuseksissä välittyvän papilloomaviruksen (HPV) välityksellä on kaksi kertaa suurempi kuin naisilla
Kommentit (43)
Vaarallisinta siinä miehille on naiset jotka ei osaa olla käyttämättä hampaita.
Jotain parisen sataa suu / nielusyöpätapausta vuodessa miehillä. En siis pelkää tätä, en yhtään. Jatkossakin nuolen innolla.
Suosittelen miehiä ottamaan aikuisiällä HPV - rokotteen jos ei sitä kulussa saanut. Kun suuseksistä aiheutuvan syövän aiheuttaa HPV niin se riski on torjuttavissa rokotteella. Hintaa sillä rokotteella on tällä hetkellä noin 230 euroa.
Joutuuhan miehet antamaan suuseksiäkin vähintään kaksi kertaa enemmän.
Aloituksessa linkattu uutinen on vuodelta 2016. Löytyykö tuoreempaa tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä ottamaan aikuisiällä HPV - rokotteen jos ei sitä kulussa saanut. Kun suuseksistä aiheutuvan syövän aiheuttaa HPV niin se riski on torjuttavissa rokotteella. Hintaa sillä rokotteella on tällä hetkellä noin 230 euroa.
Tuon rokotteen hinta täytyisi muuten saada alas. Törkeän hintainen, kun joutuu ottamaan myös tehosteen.
Montako vuotta pitää nuolla, että sairastuu. Tässä on tullut 47 vuotta nuoltua joka viikko vaimon puhdasta pillua intohimolla, eikä ole vielä tauteja näkynyt. Toki samaa pillua, mutta ollut niin hyvä, ettei ole halunnut vaihtaa. Vaikka olen käynyt säännölisesti viikoittain saunassa koko ikäni, niin huomattavasti useammin olen nuollut pillua eläissäni. Siten pillunnuoleminen ja naiminen ollut enemmän elämäntapa kuin harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Montako vuotta pitää nuolla, että sairastuu. Tässä on tullut 47 vuotta nuoltua joka viikko vaimon puhdasta pillua intohimolla, eikä ole vielä tauteja näkynyt. Toki samaa pillua, mutta ollut niin hyvä, ettei ole halunnut vaihtaa. Vaikka olen käynyt säännölisesti viikoittain saunassa koko ikäni, niin huomattavasti useammin olen nuollut pillua eläissäni. Siten pillunnuoleminen ja naiminen ollut enemmän elämäntapa kuin harrastus.
No ainakin muistisairaus sulla on. Sen huomaa tuostakin sepustuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä ottamaan aikuisiällä HPV - rokotteen jos ei sitä kulussa saanut. Kun suuseksistä aiheutuvan syövän aiheuttaa HPV niin se riski on torjuttavissa rokotteella. Hintaa sillä rokotteella on tällä hetkellä noin 230 euroa.
Tuon rokotteen hinta täytyisi muuten saada alas. Törkeän hintainen, kun joutuu ottamaan myös tehosteen.
Maksaahan se mutta nuoriso onneksi saa tuon nykyään ilmaiseksi koulussa. Eipä kustannukset ole kummoiset kun vertaa siihen mitä muutenkin menee rahaa parisuhteen hankkimisvaiheessa kumppanin löytämiseen ja soidinmenoihin.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen miehiä ottamaan aikuisiällä HPV - rokotteen jos ei sitä kulussa saanut. Kun suuseksistä aiheutuvan syövän aiheuttaa HPV niin se riski on torjuttavissa rokotteella. Hintaa sillä rokotteella on tällä hetkellä noin 230 euroa.
Ei siitä sitten enää hyödy, jos on jos saanut hpvn elimistöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta yhdyntä on naiselle vaarallisempaa. Siinä voi saada myös syövän, jopa emätinsyövän. Eikai aloituksen tarkoituksena ole jotenkin edesauttaa kulttuuria, jossa normaali esileikki, eli naisen nuoleminen jätetään väliin, jotta mies pääsee suoraan yhdyntään, jossa naiselle on kuitenkin emätinsyövän riski kondomin käytöstä huolimatta? Kondomi kun ei täysin suojaa HPV:lta. Eli mies ei tyydytä naista, koska syöpä, mutta nainen tyydyttää miehen, koska syöpä, vaikka on vaarassa menettää sen takia koko värkkinsä.
Aloituksen tarkoituksena on juuri se, ettei miehen tarvitsisi laittaa tikkua ristiin esileikin suhteen, että tärkeää on vain miehen tuntemukset. Nämä samat miehet, jotka eivät halua antaa suuseksiä, eivät halua yleensä myöskään sormilla koskea naisen alapäätä. Jos naisen alapää herättää niin suurta inhoa, ei sitä ihan hetero ole.
Eiköhän tupakointi aiheuta suuremman syöpäriskin. Miehet vain etsivät syitä, ettei tarvitsisi tuottaa nautintoa naiselle ja voisi vain ajatella itseään sängyssä sekä vahvistaa omaa ylemmyyden tunnetta naisiin nähden. Onhan se pillu outo elin, joidenkin miesten mielestä kaikkinensa kuvottava, kun sellaista ei ole miehellä, tutumpi on monelle peräaukko.
Monet miehet haluavat anaaliseksiä siksi varmaan, ettei heidän naisensa siitä välitä, saa taivutella naisen sellaiseen, mikä on epämiellyttävää ja monesti kivuliasta naisen mielestä. Eikö olisi sama olla sitten miesten kanssa, tosin nämä miehethän sitten pitävät anaaliseksistä.
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan miehet antamaan suuseksiäkin vähintään kaksi kertaa enemmän.
En allekirjoita tätä, suhteessa ollessani olisi aina pitänyt munaa imeä, vastapalvelusta sai vähemmän.
Aivan se ja sama. Kaikkihan nykyään aiheuttaa syöpää. Annan kyllä naisystävälleni suuseksiä. Sitten tulee syöpä jo on tullakseen.
Jos se syöpä pitää jostain saada, niin mikä ihana tapa se onkaan hankkia pillua nuolemalla ja viskiä juomalla. Kun ei ole tuota tupakanpolttoakaan ole tullut aloitettua.
M 55
Ihana asenne miehillä, ei haittaa vaikka virus olisi, saisi silti suuseksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihana asenne miehillä, ei haittaa vaikka virus olisi, saisi silti suuseksiä.
Muistaakseni vaimollani onkin jo HPV-rokotekin, joten eipä tässä vaaraa ole ellen eksy vieraita maistelemaan... Enkä siihenkään oikein usko.
Vierailija kirjoitti:
Ihana asenne miehillä, ei haittaa vaikka virus olisi, saisi silti suuseksiä.
On sitä maailmassa ennenkin pillun takia kuoltu, joten ei mitään uutta historiassa. Pitää vain olla niin hyvä, että nainen pitää miehen itsellään, eikä tarvitse muita naisia nuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana asenne miehillä, ei haittaa vaikka virus olisi, saisi silti suuseksiä.
Muistaakseni vaimollani onkin jo HPV-rokotekin, joten eipä tässä vaaraa ole ellen eksy vieraita maistelemaan... Enkä siihenkään oikein usko.
Ottiko rokotteen jo ennen seksielämän aloitusta?
Mutta yhdyntä on naiselle vaarallisempaa. Siinä voi saada myös syövän, jopa emätinsyövän. Eikai aloituksen tarkoituksena ole jotenkin edesauttaa kulttuuria, jossa normaali esileikki, eli naisen nuoleminen jätetään väliin, jotta mies pääsee suoraan yhdyntään, jossa naiselle on kuitenkin emätinsyövän riski kondomin käytöstä huolimatta? Kondomi kun ei täysin suojaa HPV:lta. Eli mies ei tyydytä naista, koska syöpä, mutta nainen tyydyttää miehen, koska syöpä, vaikka on vaarassa menettää sen takia koko värkkinsä.