IS: HALLA-AHON reitti presidenttiyteen on tukossa
Ilta-sanomien mukaan Halla-ahosta ei voi tulla presidenttiä..
"Kyselyiden perusteella Halla-ahon reitti presidenttiyteen on tukossa. Vaikka Halla-aho pääsisi toiselle kierrokselle, ei hänestä gallupien perusteella olisi voittajaksi vastustajasta riippumatta: Alexander Stubb (kok), Haavisto, Olli Rehn (kesk) ja Urpilainen voittaisivat kaikki tutkimuksen perusteella Halla-ahon.
IS:n saaman kyselytutkimuksen tulosten perusteella Halla-aho saisi Stubbilta kunnon selkäsaunan. Myös Haavisto, Rehn ja Urpilainen voittaisivat Halla-ahon selvällä marginaalilla."
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Trumpillakin piti näiden medioiden mukaan olla 0,0% mahdollisuudet. Toisin vaan kävi.
sage ja hide
No sepä se, kun meillä media tuppaa julistamaan sitä, minkä haluaisi olevan totta. Oli varmaan monelle yllätys, että Trump voitti, kun Suomessa oli yksimielisesti koko ajan kerrottu, ettei se ole mahdollista.
Iltasanomissa ovat lähteneet kampanjoimaan Halla-Ahoa vastaan. Tämänpäiväinen vaaligrilli oli toimittajan suhteen noloa katseltavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten on persut. Jos 80% suomalaisista vastustaa teitä niin mitkä ovat mahdollisuudet voittaa vaalit? Ihan matemaattinen kysymys. Kannattiko suututtaa kaikki ja aukoa päätään jokaiselle?
20% riittää hyvin toiselle kierrokselle. Sitten vastassa on tunnettu tunari-Stubb, joka ei innosta ketään ja joka varmasti puhuu itsensä pussiin. Vihervasemmistolaiset jää kotiin itkemään ja Halla-aho voittaa.
Eli sun mukaan halla-ahon tsäänssit on siinä että toisen kierroksen äänestyprosentiksi jäisi historiallisen alhaiset alle 30%. Aika epätoivoiselta vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Alkaako sitten täälläkin huuto "varastetuista vaaleista"?
Kyllä, tietenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten on persut. Jos 80% suomalaisista vastustaa teitä niin mitkä ovat mahdollisuudet voittaa vaalit? Ihan matemaattinen kysymys. Kannattiko suututtaa kaikki ja aukoa päätään jokaiselle?
20% riittää hyvin toiselle kierrokselle. Sitten vastassa on tunnettu tunari-Stubb, joka ei innosta ketään ja joka varmasti puhuu itsensä pussiin. Vihervasemmistolaiset jää kotiin itkemään ja Halla-aho voittaa.
Ei ehkä mene noin 😁 Lue ihan ajatuksella mitä kirjoitin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullakin on tässä kisassa vain yksi mielipide: kunhan Halla-aho ei voita!
Äänestän Halla-ahoa presidentiksi ja se on varma juttu.
Minulle on vain yksi mielipide: kunhan vaan ei homopekka voita ja tiedän se ei tule voittamaan.
Kumpikaan ei saa voittaa. Olis häpeä jos pressa olis Haavisto. Kansakunnan keulakuvana Haavisto miesvaimoineen ja sivari. Toinen paha on myös sivari Halla-aho. Antisosiaalinen ei jatkoon vaikka hyviäkin asioita ja ajatuksia löytyy. Äänestäkää niin ettei noi kaksi ole kärjessä. Puolueettomana äänestin eilen nro 3.
Eiköhän jokainen osaa itse päättää ketä äänestää ilmaan ohjeitasi. vaalipäivänä äänestän numeroa 5, koska on mielestäni paras vaitoehto, sanoi kuka mitä hyvänsä.
Juuri näin syntyi silloin aikanaan se n.k. Iso Jytky. Koivisto ja Ahtisaarikin tehtiin osin protestiäänin.
Media myllytti ja kansa vastasi. Eli vaikuttavat ne. Onko se oikein niin ei todellakaan. Uskon silti äönestäväni joko Rehniä tai Halla-ahoa, vaikka fiksuin olisikin Essayah, komein Aaltola ja mielipiteiltään paras tämä Harkimo.
Vierailija kirjoitti:
No miten on persut. Jos 80% suomalaisista vastustaa teitä niin mitkä ovat mahdollisuudet voittaa vaalit? Ihan matemaattinen kysymys. Kannattiko suututtaa kaikki ja aukoa päätään jokaiselle?
Tämä just. Noh, vaalipäivänä nähdään. Itse äänestin ehdokasta joka on edustava, osaava ja diplomaattinen. Sellainen pärjää maailman tuulissa ja on oikeasti Suomelle hyväksi. Olli Rehn, 3.
Ja meijän jussi on RASISTI KUIN KOKO PUOLEKIN MUKAAN LUETTUNA MYÖS SS akka.
Voi voi, sellaista se on kun rakentaa uransa ja elämänsä vihapuheelle ja vastakkainasettelulle.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, pelkomoodin takaa viljellään erilaisia gallubeja, yritetään vaikuttaa mielipiteisiin.
Ajattelevaiset, jotka haluaa vielä puolustaa isänmaatamme, Suomea, suomalaisten omana ja meidän vapauttamme, tietää tarkasti kenelle äänensä antaa.
On asioita jotka ei muutu ihmisen mielen mukaan, asioita jotka on ja pysyy.
Olen henkilökohtaisessa elämässäni saanut kokea mitä persujen "vapaus" tarkoittaa. Minut sekoitettiin 2012 erääseen vasemmistoliiton ehdokkaaseen ja paikalliset Isäm Maaliset aloittivat kampanjan jota puitiin sitten oikeudessa. Sain kivat rahat tosin.
Vierailija kirjoitti:
Minullakin on tässä kisassa vain yksi mielipide: kunhan Halla-aho ei voita!
Minulla sama. Yritän taktikoida nämä vaalit. Oikeasti haluaisin äänestää Litä, mutta tärkeämpää on estää Halla-Ahon valinta. Tuo olisi järkyttävä mainehaitta Suomelle. Vuodet naureskeltiin tyhmille jenkeille, kun valitsivat Trumpin pressaksi. Sitten olisi meidän vuoro olla naurunaiheena.
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho
Sukupuolia on 2
Siksi mä äänestän sitä. En jaksa enkä halua tuota woketusta enää.
Ei tuo asia tule muuttumaan, vaikka meille valittaisiin antisosiaalinen nettitrolli pressaksi. Presidentti ei säädä lakeja. Hän on maan edustushahmo ulkosuhteissa. Siihen tehtävään Halla-Aho sopisi todella huonosti.
Hauskinta on se, että ei Halla-ahon edes pitänyt päästä toiselle kierrokselle - siis alunperinkään. Hänen piti olla marginaaliehdokas, jossain neljän viimeisen joukossa. Jostain syystä SDP ei saanut rivejään kuntoon ja Mika Aaltola ei ollutkaan ääniharava, joten pakka meni sekaisin. Stubb saattaa voittaa jo ekalla kierroksealla riittävästi.
Tuohan nyt on ollut itsestään selvää alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Tulen äänestämään Sari Essayahia. Halla-aholla on liian jyrkät mielipiteet Venäjästä makuuni. Aina pitäisi olla diplomaattinen. Essayah tuskin tulee valituksi. Jos kakkoskierrokselle päätyy Pekka "al-Hol" Haavisto tai Alexander "b0y l0ver" Stubb, niin äänestän mitä tahansa muuta ehdokasta kuin noita kahta, vaikka jopa Li Anderssonia. Jos Hallis päätyy kakkoskierrokselle, niin äänestän häntä.
Ei siellä kakkoskierroksella ole kuin ne kaksi eniten ääniä saanutta. Eli ei silloin mitään Li Anderssonia kannata äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän media kiusaa Halla-ahoa, sitä enemmän ihmiset sitä äänestää.
En tiedä millä logiikalla päätyy äänestämään täysin epäsopivaa ihmistä presidentiksi ihan vaan ku isot pojat ei tykkää siitä, koska on perustanut uransa rasseiluun eripuran lietsomiseen. Onko tyhmempää kuultu. Minä äänestän sillä perusteella, kuka sopisi mielestäni edustamaan Suomea ja Jussi on kyllä kaukana takaviivalla siinä kisassa.
Mä tein auto kyselyn tänään ja kaikki 5 äänestivät Halla-ahoa. Kyllähän pressanvaaleissa pitää äänestää suomalaiseen perheeseen kuuluvaa immeistä. Ei mitään eteleänhedelmän murua tai enkku/ruotsi pojua. Kyl pitäisi edes perheen osata puhua suomea.
Vierailija kirjoitti:
"Salainen kysely" jonka perusteella media rupeaa pistämään vaalien voittajat haluttuun järjestykseen ja kertoo kansalle ketä kannattaa äänestää taktisesti sopivasti ennen vaaleja. Seriously iltis?
Sanomalla tosiaan ei ole mitään häpeää kun nuo politikoi koko kikkalaatikkonsa voimin politiikkaa haluamaansa suuntaan.
Jos tosiaan teet äänestyspäätöksesi kyselyiden perusteella, niin voit syyttää vain itseäsi. Muut tekevät valinnan vähän eri syistä.
Juu, Jussilla on valtava ulkopoliittinen kokemus, loistavat neuvottelutaidot ja rautainen moraali, selkärangasta puhumattakaan.
Selvää presidenttiainesta! Ja tämä oli sarkasmia.