Lue keskustelun säännöt.
kuinka nolo pitää olla että maksaa alastonkuvista
18.01.2024 |
https://www.is.fi/digitoday/esports/art-2000010128043.html
mimmonen luuseri pitää olla että maksaa jonkun näkemisestä alasti ilmesesti niitä luusereita on paljon itse en koskaan maksaisi senttiäkään kenellekkään alastomuudesta seksistä läheisyydest tms
Kommentit (9)
näin miehenä tää on asia mitä mä en todellakaan ymmärrä pätkääkään joissain toisissa miehissä en tiedä tuleeko se jotenkin jonkun kieroutuneen vallantunteen vai minkä kautta että maksaa jollekkin nähdäkseen jotain tai harrastaa seksiä maksamalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa toisessa artikkelissa mainitaan:
"Siragusan mukaan striimit, joissa hän nukkuu katsojien valvovien silmän alla, ovat varsinainen kultakaivos.
Jos puhutaan vain Twitchistä, niin (tienaan) luultavasti noin pari tuhatta dollaria (per kerta). Mutta jos mukaan lasketaan mahdolliset uudet OnlyFans-tilaajat, jotka klikkailevat linkkejä kun nukun, niin varmaan 1000015000 dollaria, Siragusa kertoo podcastissa."
Eli ihmiset maksaa myös saadessaan katsoa pyjama päällä nukkumista.
Ap:n ihmettelyyn sanoisin, että voit kummeksua vaikka lopun ikäsi sitä, että eri ihmiset tekevät eri asioita, ja monet tekevät asioita, joita sinä et tekisi. Minäkään en varmasti maksaisi penniäkään joistain asioista, joista sinä maksat. Mitä ihmeen kummeksumista siinä on? Sellainen on maailma, ihmiset on erilaisia.
Tässä linkki siihen artikkeliin, missä mainittiin nukkuminen.
No ei siinä oo mitään noloa. Kaikilla omat mieltymykset. Miksi mies maksaa kuvista vaikka netti on niitä pullollaan? Esim siksi että ne on oikealta naiselta just sulle. Vain sulle. Siks multa on ostettu kaikenlaista eikö siinä oo mitään pahaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä oo mitään noloa. Kaikilla omat mieltymykset. Miksi mies maksaa kuvista vaikka netti on niitä pullollaan? Esim siksi että ne on oikealta naiselta just sulle. Vain sulle. Siks multa on ostettu kaikenlaista eikö siinä oo mitään pahaa.
vain sulle on aika kova yleistys kun ns asiakkaita on pilvin pimein
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos runkata haluaa, netti on täynnä alastomia ihmisiä seksiä harrastanmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei siinä oo mitään noloa. Kaikilla omat mieltymykset. Miksi mies maksaa kuvista vaikka netti on niitä pullollaan? Esim siksi että ne on oikealta naiselta just sulle. Vain sulle. Siks multa on ostettu kaikenlaista eikö siinä oo mitään pahaa.
vain sulle on aika kova yleistys kun ns asiakkaita on pilvin pimein
Ei, vain muutama vakio ja niiden kanssa on aina ollut omat jutut. En oo ikinä laittanu samaa kuvaa kahdelle. Mulla on eri tavat toimia kun monelta naisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aivan näin: "simmonenihmispoloinen pitää olla että pitää jonkun tekemästä musiikista? ja kuuntelee niitä jonkun tekemiä kappaleita ja vielä
i l m a i s e k s i !?! "- vailla huoltamurhetta edes siitä.
ilmesesti näitäihmispoloisia on paljon itse en koskaan kuuntelisi nuottiakaan! Jonkun Toisen Tekemästä maksamatta hänelle kuuluvaa korvausta siitä tehdystä työstä! - Halooheipoloiset:
ei kenellekkään osana elämässä kuulu olla yhtään kenenkään orja tms. ( ja sama Asia - seksissäkin!)
Selvä.