Purra on oikeassa, SAK on väärässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

AY-liike poliittisine lakkoineen joka kohdistuu kaikkiin paitsi "syyllisiin", ei ansaitse mitään.

Meidän firmassa, joka sinnittelee jo valmiiksi kansainvälisen laman tuomassa kurimuksessa, työntekijät ovat tajunneet tilanteen ja yksikään ei suostu lakkoilemaan.

Antakaa ihmeessä kaikessa periksi. Sitten olette lähes maalissa, kun kilpailette palkoissanne kiinalaisten kanssa.

Tsemppiä.

"Suomen uutisten tuki lienee jotain kymppitonneja vuodessa. Ay-liike on nostanut 20 vuodessa liki miljardin osakevoitot maksamatta siitä senttiäkään veroja. Kummastakohan tässä kannattaisi aloittaa jos valtion kassaan merkittäviä tuloja haluttaisi? En muista mikä on normaali osinkovero mutta jossain 30% tienoilla se taisi pyöriä. Eli ay-liike on jättänyt 300 miljoonan verot maksamatta. "

No mutta mitä tehdään kun sama verovapaus koskee myös EK:ta. Ja siellä puolella puhutaan oikeasti isoista rahoista eikä ne suostu niistä luopumaan.

Vierailija kirjoitti:

"Suomen uutisten tuki lienee jotain kymppitonneja vuodessa. Ay-liike on nostanut 20 vuodessa liki miljardin osakevoitot maksamatta siitä senttiäkään veroja. Kummastakohan tässä kannattaisi aloittaa jos valtion kassaan merkittäviä tuloja haluttaisi? En muista mikä on normaali osinkovero mutta jossain 30% tienoilla se taisi pyöriä. Eli ay-liike on jättänyt 300 miljoonan verot maksamatta. "

 

No mutta mitä tehdään kun sama verovapaus koskee myös EK:ta. Ja siellä puolella puhutaan oikeasti isoista rahoista eikä ne suostu niistä luopumaan.

Jaahah, palstan ammattivalespämmijät tuli taas ketjuun jankuttamaan soopaa. Ay:n miljardeilla toki on varaa palkata ammattimaisia somevalehtelijoita vaikka joka palstalle.

Ihan vaan tiedoksi ettei EK tienaa senttiäkään osakesijoittamisella. Vain AY liike tekee tuota, ja samalla toki syyttää että kaikki muutkin tekee samaa ilman mitään todisteita väitteidensä tueksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen uutisten tuki lienee jotain kymppitonneja vuodessa. Ay-liike on nostanut 20 vuodessa liki miljardin osakevoitot maksamatta siitä senttiäkään veroja. Kummastakohan tässä kannattaisi aloittaa jos valtion kassaan merkittäviä tuloja haluttaisi? En muista mikä on normaali osinkovero mutta jossain 30% tienoilla se taisi pyöriä. Eli ay-liike on jättänyt 300 miljoonan verot maksamatta. "

 

No mutta mitä tehdään kun sama verovapaus koskee myös EK:ta. Ja siellä puolella puhutaan oikeasti isoista rahoista eikä ne suostu niistä luopumaan.

Jaahah, palstan ammattivalespämmijät tuli taas ketjuun jankuttamaan soopaa. Ay:n miljardeilla toki on varaa palkata ammattimaisia somevalehtelijoita vaikka joka palstalle.

Ihan vaan tiedoksi ettei EK tienaa senttiäkään osakesijoittamisella. Vain AY liike tekee tuota, ja samalla toki syyttää että kaikki muutkin teke

Teidät Häkämiehen pikku spämmeri apupiojat on niin helppo ampuaalas kun teillä on nuo samat valhemantrat ja varttitotuudet vuodesta toiseen

Haluatko sinä yrittää selittää että EK:ta ei koska sama "yleishyödyllisten järjestöjen verovapaus" kuin vaikkapa SAK:ta.

Vai mistä nyt on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

AY-liike poliittisine lakkoineen joka kohdistuu kaikkiin paitsi "syyllisiin", ei ansaitse mitään.

Meidän firmassa, joka sinnittelee jo valmiiksi kansainvälisen laman tuomassa kurimuksessa, työntekijät ovat tajunneet tilanteen ja yksikään ei suostu lakkoilemaan.

Jos teidän firma toimii jo muutenkin kiikun kaakun niin onko sillä edellytyksiä toimia? 

Jos päivän lakko kaataa firman niin aika heikosti sillä sitten menee

Edelliset

Eli päivän lakko laittaa teidän puljun konkkaan?

Elinkelvoton yritys siis 

Luetun ymmärtäminen: miinus viisi pistettä. Kurssisuoritus hylätty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

AY-liike poliittisine lakkoineen joka kohdistuu kaikkiin paitsi "syyllisiin", ei ansaitse mitään.

Meidän firmassa, joka sinnittelee jo valmiiksi kansainvälisen laman tuomassa kurimuksessa, työntekijät ovat tajunneet tilanteen ja yksikään ei suostu lakkoilemaan.

Se on kumma, että persuja netissä puolustelevat tuppaavat olemaan työpaikoissa, joissa kukaan ei aio lakkoilla. Vähän niin kuin rokotefoliohatuilla on aina tuttavapiirissä useita "piikkeihin kuolleita".

Omassa työpaikassa useita persujen kannattajia, joista yksikään ei vastusta ay-liikkeen toimia. Ovat vaan joko liian yksinkertaisia tai ulkomaalaisasioiden sokaisema, että ymmärtäisivät juuri persujen olevan duunareihin kohdistuneen hyökkäyksen takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen uutisten tuki lienee jotain kymppitonneja vuodessa. Ay-liike on nostanut 20 vuodessa liki miljardin osakevoitot maksamatta siitä senttiäkään veroja. Kummastakohan tässä kannattaisi aloittaa jos valtion kassaan merkittäviä tuloja haluttaisi? En muista mikä on normaali osinkovero mutta jossain 30% tienoilla se taisi pyöriä. Eli ay-liike on jättänyt 300 miljoonan verot maksamatta. "

 

No mutta mitä tehdään kun sama verovapaus koskee myös EK:ta. Ja siellä puolella puhutaan oikeasti isoista rahoista eikä ne suostu niistä luopumaan.

Jaahah, palstan ammattivalespämmijät tuli taas ketjuun jankuttamaan soopaa. Ay:n miljardeilla toki on varaa palkata ammattimaisia somevalehtelijoita vaikka joka palstalle.

Ihan vaan tiedoksi ettei EK tienaa senttiäkään osakesijoittamisella. Vain AY liike tekee tuota, ja samalla toki syyttää että kaikki muutkin teke

Miksi luulet, että tätä AY-liikkeen verovapautta ei tämän historian duunarivihamielisimmän hallituksen toimesta pureta? Olisko ehkä siksi, että sitä ei voi tehdä ilman vastaavien oikeistoa lähellä olevien järjestöjen (ml. EK ja muut työnantajajärjestöt) verovapauden purkamista?

En vaan ymmärrä työntekijän asemassa olevia nykyhallituksen puolustelijoita? Tämä hallitushan suorastaan halveksii työntekijöitä ja pyrkii viemään työntekijöiden edut joista taisteltu viimeiset sata vuotta.

Ja siis kaikkien, ei pelkästään duunarien. 

 

Ennen pienipalkkaisena työntekijänä olen kokenut olevani merkityksellinen osa yhteiskuntaa ja tekeväni tärkeää työtä.

Nyt tuntuu, että työntekijä on ikävä kuluerä jolla ei saisi olla oikeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

AY-liike poliittisine lakkoineen joka kohdistuu kaikkiin paitsi "syyllisiin", ei ansaitse mitään.

Meidän firmassa, joka sinnittelee jo valmiiksi kansainvälisen laman tuomassa kurimuksessa, työntekijät ovat tajunneet tilanteen ja yksikään ei suostu lakkoilemaan.

Antakaa ihmeessä kaikessa periksi. Sitten olette lähes maalissa, kun kilpailette palkoissanne kiinalaisten kanssa.

Tsemppiä.

Ay-liikkeen nuoteilla tuo veroja maksava yhteiskunnan loisorganisaatio porskuttaa miljardeineen ja kansa on velkavankeudessa kun työtä ei ole kellään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

SAK:n ei tarvitse saada tässä kohtaa mitään koska nuo on saaneet jo ihan liikaa, kansan ja duunarien kustannuksella vieläpä. Voi myös kysyä että miksi SAK:n pitää saada verovapaita osaketuottoja kuten tuo saa kojamosta. Eihän tuollainen kuulu tuollaisen järjestön toimenkuvaan millään lailla. Tai minkään järjestön jos tarkkoja ollaan. 

Ammattiyhdistykset ovat olleet valmiita luopumaan noista verovapaista osingoista mutta EK ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen uutisten tuki lienee jotain kymppitonneja vuodessa. Ay-liike on nostanut 20 vuodessa liki miljardin osakevoitot maksamatta siitä senttiäkään veroja. Kummastakohan tässä kannattaisi aloittaa jos valtion kassaan merkittäviä tuloja haluttaisi? En muista mikä on normaali osinkovero mutta jossain 30% tienoilla se taisi pyöriä. Eli ay-liike on jättänyt 300 miljoonan verot maksamatta. "

 

No mutta mitä tehdään kun sama verovapaus koskee myös EK:ta. Ja siellä puolella puhutaan oikeasti isoista rahoista eikä ne suostu niistä luopumaan.

Jaahah, palstan ammattivalespämmijät tuli taas ketjuun jankuttamaan soopaa. Ay:n miljardeilla toki on varaa palkata ammattimaisia somevalehtelijoita vaikka joka palstalle.

Ihan vaan tiedoksi ettei EK tienaa senttiäkään osakesijoittamisella. Vain AY liike tekee tuota,

Teidät Häkämiehen pikku spämmeri apupiojat on niin helppo ampuaalas kun teillä on nuo samat valhemantrat ja varttitotuudet vuodesta toiseen

Haluatko sinä yrittää selittää että EK:ta ei koska sama "yleishyödyllisten järjestöjen verovapaus" kuin vaikkapa SAK:ta.

Vai mistä nyt on kyse?

Tilastollisen palstaotoksen perusteella joka ainoa vasuri voimaantuu siitä että pääsee spämmimään suoria valeita palstalle 24/7.

Muita täällä ei nimittäin näytä käyvän, jos niitä sitten on olemassakaan. Eli käytännössä olette kuin trumppi joka voimaantuu myös siitä että hän vetelee laiesta piittaamatta, valehtelee joka asiassa, eikä ikinä tule mitään seurauksia joilla olisi merkitystä. Kuten suomivasurit nykypäivänä.

Mutta samat putlerin hybriditaktiikat ja taktikot noilla molemmilla onkin käytössään. 

Purra on Suomen pahin palkansaajan vihollinen tällä hetkellä. Hänen palava vihansa täällä syntyneitä palkansaajia kohtaan vetää hiljaiseksi. Se on selkeästi suurempaa kuin hänen vihansa väärän värisiä ihmisiä kohtaan.

No katsotaan kumpi taipuu. Eihän tuosta tarvitse kiistellä.

Lakkoa vain.

SInimustalle retkueelle näytettäköön kaapin paikka, kun osaaminen ja kompetenssi hallituksella on auttamattoman onneton. Oppivat olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Purra on Suomen pahin palkansaajan vihollinen tällä hetkellä. Hänen palava vihansa täällä syntyneitä palkansaajia kohtaan vetää hiljaiseksi. Se on selkeästi suurempaa kuin hänen vihansa väärän värisiä ihmisiä kohtaan.

Tämä! Voisiko joku persuja äänestänyt kertoa, miten tässä ollaan suomalaisten asialla? 

Vierailija kirjoitti:

Purra on Suomen pahin palkansaajan vihollinen tällä hetkellä. Hänen palava vihansa täällä syntyneitä palkansaajia kohtaan vetää hiljaiseksi. Se on selkeästi suurempaa kuin hänen vihansa väärän värisiä ihmisiä kohtaan.

Ei kyllä tuo asema on kirkkaasti omaa etuaan ja rahavirtojaan vahtivan ay-liikkeen käsissä tiukasti, kuten viimeiset noin 20+ vuotta ainakin.

Muutenkin argumenttisi on tyylipuhdas olkiukko, kuten oikeastaan kaikki vasuriargumentit nykyään. Kumma kyllä aina vaan tyhmentyvä mediammekin julkaisee noita vasurien olkiukkoja uutisissaan totuuksina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Suomen uutisten tuki lienee jotain kymppitonneja vuodessa. Ay-liike on nostanut 20 vuodessa liki miljardin osakevoitot maksamatta siitä senttiäkään veroja. Kummastakohan tässä kannattaisi aloittaa jos valtion kassaan merkittäviä tuloja haluttaisi? En muista mikä on normaali osinkovero mutta jossain 30% tienoilla se taisi pyöriä. Eli ay-liike on jättänyt 300 miljoonan verot maksamatta. "

 

No mutta mitä tehdään kun sama verovapaus koskee myös EK:ta. Ja siellä puolella puhutaan oikeasti isoista rahoista eikä ne suostu niistä luopumaan.

Jaahah, palstan ammattivalespämmijät tuli taas ketjuun jankuttamaan soopaa. Ay:n miljardeilla toki on varaa palkata ammattimaisia somevalehtelijoita vaikka joka palstalle.

Ihan vaan tiedoksi ettei EK tienaa senttiäkään osakesijoittamisella. Vain AY liike tekee tuota,

Miksi luulet, että tätä AY-liikkeen verovapautta ei tämän historian duunarivihamielisimmän hallituksen toimesta pureta? Olisko ehkä siksi, että sitä ei voi tehdä ilman vastaavien oikeistoa lähellä olevien järjestöjen (ml. EK ja muut työnantajajärjestöt) verovapauden purkamista?

Ensinnäkin ay-liikkeellä ja duunareilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Toiseksi älä jaksa valehdella jatkuvasti sitä että "kyllä EK:kin tienaa miljardeja osakkeilla" koska ei todellakaan tienaa senttiäkään.

Lisäksi tämän hallituksen työ on vasta alussa. Toivottavasti nuo puuttuu tuohon verovapauteenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

SAK:n ei tarvitse saada tässä kohtaa mitään koska nuo on saaneet jo ihan liikaa, kansan ja duunarien kustannuksella vieläpä. Voi myös kysyä että miksi SAK:n pitää saada verovapaita osaketuottoja kuten tuo saa kojamosta. Eihän tuollainen kuulu tuollaisen järjestön toimenkuvaan millään lailla. Tai minkään järjestön jos tarkkoja ollaan. 

Ammattiyhdistykset ovat olleet valmiita luopumaan noista verovapaista osingoista mutta EK ei.

Älä jaksa valehdella. Ay-liikkeeen ehdotus oli että nuo maksaisi jotain (alle?) 5% veroa miljoonatuloistaan kun normaali osinkovero on jotain 30%. Eli ehdotus oli täysi vitsi eikä sitä kukaan kuvitellutkaan hyväksyttävän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän. Purra petti äänestäjänsä 

SAK:ko äänesti purraa vai mitä tarkoitat? Ei tuo ole ketään kansalaista pettänyt vaan tekee just sen  mitä pitääkin tuossa hommassa. Toisin kuin vaikka viime hallituksen instaposeeraajat sun muut broilerit joilta jäi jättilasku jälkeen. 

Purra tuhoaa työelämän, talouden ja tulevaisuuden ja jättää velkaa ennätysmäärän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra on Suomen pahin palkansaajan vihollinen tällä hetkellä. Hänen palava vihansa täällä syntyneitä palkansaajia kohtaan vetää hiljaiseksi. Se on selkeästi suurempaa kuin hänen vihansa väärän värisiä ihmisiä kohtaan.

Ei kyllä tuo asema on kirkkaasti omaa etuaan ja rahavirtojaan vahtivan ay-liikkeen käsissä tiukasti, kuten viimeiset noin 20+ vuotta ainakin.

Muutenkin argumenttisi on tyylipuhdas olkiukko, kuten oikeastaan kaikki vasuriargumentit nykyään. Kumma kyllä aina vaan tyhmentyvä mediammekin julkaisee noita vasurien olkiukkoja uutisissaan totuuksina. 

Purrako sinusta arvostaa palkansaajia ja puolustaa heidän etujaan?

 

Ja miksi hallitus jonka pitäisi olla suomen kansan asialla, ajaakin vain yhden etujärjestön asiaa, työtätekevää ja yhteiskuntaa pyörittävää omaa kansaansa vastaan?