Purra on oikeassa, SAK on väärässä

Eihän. Purra petti äänestäjänsä 

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

Vierailija kirjoitti:

Eihän. Purra petti äänestäjänsä 

SAK:ko äänesti purraa vai mitä tarkoitat? Ei tuo ole ketään kansalaista pettänyt vaan tekee just sen  mitä pitääkin tuossa hommassa. Toisin kuin vaikka viime hallituksen instaposeeraajat sun muut broilerit joilta jäi jättilasku jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

AY-liike poliittisine lakkoineen joka kohdistuu kaikkiin paitsi "syyllisiin", ei ansaitse mitään.

Meidän firmassa, joka sinnittelee jo valmiiksi kansainvälisen laman tuomassa kurimuksessa, työntekijät ovat tajunneet tilanteen ja yksikään ei suostu lakkoilemaan.

Ennen oli niin että ammattiyhdistysliike ja työnantajan edustajat neuvottelivat keskenään ja hallitus oli neutraali. Hallituksen pitäisi edustaa koko kansaa. Nyt on osapuolina ammattiyhdistyliike ja hallitus. Maailma on tosiaan muuttunut. Mutta näin ollen kaikki lakot tosiaan ovat poliittisia, koska hallitus on ruvennut työmarkkinaosapuoleksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

AY-liike poliittisine lakkoineen joka kohdistuu kaikkiin paitsi "syyllisiin", ei ansaitse mitään.

Meidän firmassa, joka sinnittelee jo valmiiksi kansainvälisen laman tuomassa kurimuksessa, työntekijät ovat tajunneet tilanteen ja yksikään ei suostu lakkoilemaan.

Jos teidän firma toimii jo muutenkin kiikun kaakun niin onko sillä edellytyksiä toimia? 

Jos päivän lakko kaataa firman niin aika heikosti sillä sitten menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

AY-liike poliittisine lakkoineen joka kohdistuu kaikkiin paitsi "syyllisiin", ei ansaitse mitään.

Meidän firmassa, joka sinnittelee jo valmiiksi kansainvälisen laman tuomassa kurimuksessa, työntekijät ovat tajunneet tilanteen ja yksikään ei suostu lakkoilemaan.

Jos teidän firma toimii jo muutenkin kiikun kaakun niin onko sillä edellytyksiä toimia? 

Jos päivän lakko kaataa firman niin aika heikosti sillä sitten menee

Edelliset huonon talouden takia pidetyt YT-neuvottelut olivat 2009. Seuraavana yli kymmenenä vuotena on joulubonus jaettu melkein joka vuosi, parhaimpina vuosina se on ollut hieman enemmän kuin kuukauden palkka. 2023 toki ei, kun ei ole mistä jakaa.

Nyt ei vienti vedä meidän alallamme, eikä ole mitenkään selvää, loppuuko kansainvälinen lama vai sotkeutuuko koko maailman talous kolmanteen maailmansotaan. Työntekijät ymmärtävät tilanteen eivätkä keikuta venettä yhtään lisää, päin vastoin moni on solidaarisuuden nimissä luvannut tehdä töitä vähän aikaa alennetulla palkalla, joka kyllä kertoo todella paljon työntekijöidemme asenteesta. Omistajathan eivät ole pariin kuukauteen nostaneet palkkaa lainkaan. Eikä heidän normaalipalkkansakaan ole sen parempi kuin muilla insinööreillä, ja kaikki tietävät sen.

Tässä tiukassa mutta toivottavasti pelastettavassa tilanteessa ei kaivata mitään ulkopuolista tahoa tahallaan tekemään kiusaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

Kumpikin saa jotain? Työnantaja saa maksaa vähän vähemmän palkka, mitä se työntekjijä saa, olla iloinen että saa pitää työnsä? Tai osahan ei edes saa kun potkusuma taas lähdössä kovaan vauhtiin.

Hirvee haloo jostai yhden päivän lakosta, joka ei luultavasti edes toteudu ja vaikka toteutuisikin, niin ei yhtään mitään vaikutusta mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

SAK:n ei tarvitse saada tässä kohtaa mitään koska nuo on saaneet jo ihan liikaa, kansan ja duunarien kustannuksella vieläpä. Voi myös kysyä että miksi SAK:n pitää saada verovapaita osaketuottoja kuten tuo saa kojamosta. Eihän tuollainen kuulu tuollaisen järjestön toimenkuvaan millään lailla. Tai minkään järjestön jos tarkkoja ollaan. 

PS oppostiossa, hoitajien lakkoja ei saa rajoittaa.

PS hallituksessa, rajoitetaan kaikkien lakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

SAK:n ei tarvitse saada tässä kohtaa mitään koska nuo on saaneet jo ihan liikaa, kansan ja duunarien kustannuksella vieläpä. Voi myös kysyä että miksi SAK:n pitää saada verovapaita osaketuottoja kuten tuo saa kojamosta. Eihän tuollainen kuulu tuollaisen järjestön toimenkuvaan millään lailla. Tai minkään järjestön jos tarkkoja ollaan. 

Duunari maksaa ay-jäsenmaksutkin ihan vapaaehtoisesti, joten aika naurettavaa, että yrittäjät yrittää mustamaalata liittoja ihan vain sillä perusteella, että niillä on rahaa.

Miksi puoluelehdet saa tukia, vaikka Suomen Uutisetkin jakaa vain valeinfoa? Aloitetaan siitä.

Purra voisi olla oikeassa, kunhan toimisi kuteen saarnaa. Jos julkinen talous on kestämättömällä pohjalla, niin silloinhan julkisella puolella pitäisi olla laajat YT-neuvottelut jo meneillään kustannusrakenteen korjaamiseksi. Mutta jostain syystä näin ei ole. Kustannusrakennettahan tunnetusti korjataan toimintoja suoraviivaistamalla, automatisoimalla, samanlaisia toimintoja yhdistämällä ja tarpeetonta karsimalla. Nämä toimenpiteet ovat tusina vuotta myöhässä, julkista sektoria olisi pitänyt alkaa hallitusti karsimaan sen aikoinaan suurelta osin ruokkineen puhelin-Nokian romahduksen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

AY-liike poliittisine lakkoineen joka kohdistuu kaikkiin paitsi "syyllisiin", ei ansaitse mitään.

Meidän firmassa, joka sinnittelee jo valmiiksi kansainvälisen laman tuomassa kurimuksessa, työntekijät ovat tajunneet tilanteen ja yksikään ei suostu lakkoilemaan.

Jos teidän firma toimii jo muutenkin kiikun kaakun niin onko sillä edellytyksiä toimia? 

Jos päivän lakko kaataa firman niin aika heikosti sillä sitten menee

Edelliset huonon talouden takia pidetyt YT-neuvottelut olivat

Eli päivän lakko laittaa teidän puljun konkkaan?

Elinkelvoton yritys siis 

Tiesin, että osa persuista on ääliöitä, m.o.t.

Purra valehteli ja ap:n kaltaiset tollot eivät pysty myöntämään itselleenkään, että tulivat petetyiksi.

Vierailija kirjoitti:

Purra valehteli ja ap:n kaltaiset tollot eivät pysty myöntämään itselleenkään, että tulivat petetyiksi.

Eli puhut taas kerran itsestäsi, kuten vasurispämmijöiden maneerina on viime vuodet ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

SAK:n ei tarvitse saada tässä kohtaa mitään koska nuo on saaneet jo ihan liikaa, kansan ja duunarien kustannuksella vieläpä. Voi myös kysyä että miksi SAK:n pitää saada verovapaita osaketuottoja kuten tuo saa kojamosta. Eihän tuollainen kuulu tuollaisen järjestön toimenkuvaan millään lailla. Tai minkään järjestön jos tarkkoja ollaan. 

Duunari maksaa ay-jäsenmaksutkin ihan vapaaehtoisesti, joten aika naurettavaa, että yrittäjät yrittää mustamaalata liittoja ihan vain sillä perusteella, että niillä on rahaa.

Miksi puoluelehdet saa tukia, vaikka Suome

Suomen uutisten tuki lienee jotain kymppitonneja vuodessa. Ay-liike on nostanut 20 vuodessa liki miljardin osakevoitot maksamatta siitä senttiäkään veroja. Kummastakohan tässä kannattaisi aloittaa jos valtion kassaan merkittäviä tuloja haluttaisi? En muista mikä on normaali osinkovero mutta jossain 30% tienoilla se taisi pyöriä. Eli ay-liike on jättänyt 300 miljoonan verot maksamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli niin että ammattiyhdistysliike ja työnantajan edustajat neuvottelivat keskenään ja hallitus oli neutraali. Hallituksen pitäisi edustaa koko kansaa. Nyt on osapuolina ammattiyhdistyliike ja hallitus. Maailma on tosiaan muuttunut. Mutta näin ollen kaikki lakot tosiaan ovat poliittisia, koska hallitus on ruvennut työmarkkinaosapuoleksi

Juuri tästä on kysymys. Orpon hallitus ei edes teeskentele puolueettomuutta, vaan on täysin työnantajien puolella ja haluaa nujertaa ay-liikkeen ja kurjistaa suomalaisten työehdot. Mutta ei tule onnistumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ei vain ole kyse siitä kuka on oikeassa ja kuka väärässä vaan että saadaan aikaan sopimus jossa kummatkin osapuolet antavat hieman periksi ja kummatkin saavat jotain. Ei siis niin että hallitus saa kaiken ja AY-liike ei mitään.

AY-liike poliittisine lakkoineen joka kohdistuu kaikkiin paitsi "syyllisiin", ei ansaitse mitään.

Meidän firmassa, joka sinnittelee jo valmiiksi kansainvälisen laman tuomassa kurimuksessa, työntekijät ovat tajunneet tilanteen ja yksikään ei suostu lakkoilemaan.

Jos teidän firma toimii jo muutenkin kiikun kaakun niin onko sillä edellytyksiä toimia? 

Jos päivän lakko kaataa firman niin aika heikosti sillä sitten menee

Edelliset huonon talouden takia pidetyt YT-neuvottelut olivat

Hyvä, jos teillä on solidaariset työantajat ja pomot, mutta kaikilla ei ole ja vielä harvemmalla tulee olemaan, jos Orpon ja Purran suunnitelmat toteutuvat.