Olli Rehn ja vihervasemmisto vetää palstalla kunnon lokakampanjaa Alexia vastaan

Kokoomuslainen presidentti ja pääministeri?? Ei hyvä.

se vain, että sitä vihervasemmistoa ei edelleenkään ole edes olemassa.

(paitsi eräiden hokemissa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne muuten haukkuisi Kokoomusta mutta kun se on kimpassa persujen kanssa. Ja persut on se, jota oikeasti halutaan kiusata.

Vai ilmoittiko Marin, että ei voi mennä samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa? Työläisten kiusaaminen sopii demareillekin.

Hallitusohjelma sinipunalla olisi ollut täysin toisennäköinen. Nimenomaan persut on meneillään olevan duunarien niskaan pa skomisen (erittäin innokas) mahdollistaja.

Persut on suurin duunaripuolue. AY johto on punainen.

Ay-liike on miljarditulot osakkeista veroja maksamatta nostava ökyrikas, joka oman etunsa vuoksi jyrää mennen tullen niin kansan kuin duunarinkin edun yli kerta toisensa jälkeen.

Eli nuo on itse se ökyrikkaan porvarin irvikuva jota vastaan nuo on julistanut propagandaa vuosikymmenet ja jota vastaan nuo väittää taistelevansa.

Ei näissä syksyn ja kevään lakoissa ole kyse duunarin oikeuksista pätkääkään vaan ay-liikkeen vallanhimosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne muuten haukkuisi Kokoomusta mutta kun se on kimpassa persujen kanssa. Ja persut on se, jota oikeasti halutaan kiusata.

Vai ilmoittiko Marin, että ei voi mennä samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa? Työläisten kiusaaminen sopii demareillekin.

Ei ilmoittanut. Sinipuna olisi käynyt Marinille.

Niinpä, Marini ei halunnut Purran 'alaiseksi', Mariini haluaa kaiken ja olla paras ja muiden yläpuolella. Se tiesi että Purra valitaan ja saa ääniä enemmän.

Kiitos halla-ahon, niin ensimmäisellä kierroksella vihreät ja vasemmisto äänestävät stubbia ettei halla-ahosta tulisi presidenttiä.

Vierailija kirjoitti:

se vain, että sitä vihervasemmistoa ei edelleenkään ole edes olemassa.

(paitsi eräiden hokemissa)

Hokemista puheen ollen, asiat ei muutu tosiksi sillä että toistelet väitteitä pitkin somea ja ketjuja. Pätee myös sinun hokemiisi koska väitteesi ei pidä paikkaansa.

Nykyvihreitä, nykydemareita ja rkp:tä ei käytännössä erota vasemmistoliitosta mikään, kun kaikkien noiden ydinteema on sama moskovasta saatu vasemmistolais-feministis-persuvastainen woke + mm-puoltaminen sokeasti ja seurauksista piittaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se vain, että sitä vihervasemmistoa ei edelleenkään ole edes olemassa.

(paitsi eräiden hokemissa)

Hokemista puheen ollen, asiat ei muutu tosiksi sillä että toistelet väitteitä pitkin somea ja ketjuja. Pätee myös sinun hokemiisi koska väitteesi ei pidä paikkaansa.

Nykyvihreitä, nykydemareita ja rkp:tä ei käytännössä erota vasemmistoliitosta mikään, kun kaikkien noiden ydinteema on sama moskovasta saatu vasemmistolais-feministis-persuvastainen woke + mm-puoltaminen sokeasti ja seurauksista piittaamatta.

ahaa, rkp on vihervasemmistoa! ainoastaan triggeroitumisesi herkkyys vetää vertoja poliittiselle tietämättömyydellesi!

Minusta Rehn ei ole heittänyt minkäänlaista lokaa, televisiossakin kertoi vain totuuden miten joutui toimimaan johtuen edellisen hallituksen, jossa mm. stubb, päätösten jälkeen. Se ei johtunut hänestä, että stubb oli ko. päätökset tehnyt.

Haavisto ei ole vihreiden ehdokkaana. hän Hän on sanonut ihan sen kaltaista ettei ole vasemmistolainen ja vihreät ja vasemmistoliitto ovat täysin eri puolueita. Sitten vaalikoneisiin hän on laittanut oikeistolaisia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät välttämättä ede kokkareissa tykkää Stubbista.

Ehkä noin, mutta Stubb kerää kannatusta laajasti ja älkää unohtako että puolueettomia on yhä enemmän kansasta. Liikkuvia äänestäjiä jotka pohtivat joka vaalien ollessa kyseessä tarkoin, kenelle ääni. Puolueettomia liikkuvia äänestäjiä on varmaan vähintään viidennes.  Itse luulen, että kolmannes äänestäjistä. Tämä tullut esiin kun on juteltu eri yhteisöissä. Stubbin esiintyminen eilen illalla toi hänelle lisää ääniä. Siinä määrin erottui positiivisesti. Olen Itse ollut ikäni puolueeton ja tarkastelen ehdokkaita kokonaisuutena. Ihminen on osiensa summa. 

Ihan sama minkä puolueen ehdokas Tuppi on. Olisi silti sama mälsä tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se vain, että sitä vihervasemmistoa ei edelleenkään ole edes olemassa.

(paitsi eräiden hokemissa)

Hokemista puheen ollen, asiat ei muutu tosiksi sillä että toistelet väitteitä pitkin somea ja ketjuja. Pätee myös sinun hokemiisi koska väitteesi ei pidä paikkaansa.

Nykyvihreitä, nykydemareita ja rkp:tä ei käytännössä erota vasemmistoliitosta mikään, kun kaikkien noiden ydinteema on sama moskovasta saatu vasemmistolais-feministis-persuvastainen woke + mm-puoltaminen sokeasti ja seurauksista piittaamatta.

ahaa, rkp on vihervasemmistoa! ainoastaan triggeroitumisesi herkkyys vetää vertoja poliittiselle tietämättömyydellesi!

Jos luit lehtiä kesällä kun jauhettiin moskovan omaa hallituksenhajotusyritystä niin ei tuosta rkp:n asettumisesta samaan seuraan muun vihervasemmiston kanssa jäänyt epäilystäkään.

Ainiin mut teillä variksilla ei ole tapana lukea lehtiä vaan uskoa vaan kaikki mitä teidän omat moskovantiedottajanne teille väittää. 

Vierailija kirjoitti:

Haavisto ei ole vihreiden ehdokkaana. hän Hän on sanonut ihan sen kaltaista ettei ole vasemmistolainen ja vihreät ja vasemmistoliitto ovat täysin eri puolueita. Sitten vaalikoneisiin hän on laittanut oikeistolaisia juttuja.

Juu juu, ja me kaikki ollaan niin tyhmiä että uskotaan. Me uskottiin myös ettei halonen ollut vasemmistolainen ollenkaan presidenttinä vaan väittämänsä "muumimamma" ja "koko kansan presidentti". Me uskotaan myös tarjan väitteisiin ettei tuo olisi voinut toimia mitenkään toisin putlerin tai venäjän kanssa. /s

Halla-aho, Stubb ja Haavisto surkeimmat ehdokkaat. Aivan sama mitä trolliskeidaa persut täällä suoltaa. 

Kokoomuslaiset ei kestä  totuutta esim Fennovoimasta.  Koska   totuus ei  kiinnosta,  on  presidenttiehdokaskin epäaito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne muuten haukkuisi Kokoomusta mutta kun se on kimpassa persujen kanssa. Ja persut on se, jota oikeasti halutaan kiusata.

Vai ilmoittiko Marin, että ei voi mennä samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa? Työläisten kiusaaminen sopii demareillekin.

Hallitusohjelma sinipunalla olisi ollut täysin toisennäköinen. Nimenomaan persut on meneillään olevan duunarien niskaan pa skomisen (erittäin innokas) mahdollistaja.

Persut on suurin duunaripuolue. AY johto on punainen.

Ay-liike on miljarditulot osakkeista veroja maksamatta nostava ökyrikas, joka oman etunsa vuoksi jyrää mennen tullen niin kansan kuin duunarinkin edun yli kerta toisensa jälkeen.

Eli nuo on itse se ökyrikkaan porvarin irvikuva jota vastaan nuo on julistanut propagandaa vuosikymmenet ja jota vastaan nuo väittää taistelevansa.

 

Ei näissä syksyn ja kevään lakoissa ole kyse duunarin oikeuksista pätkääkään vaan ay-liikkeen vallanhimosta. 

Ulise mitä uliset, todistusaineisto hallituksen duunarivastaisuudesta on kaikkien lukutaitoisten saatavilla ihan hallitusohjelmassa. Persuharhojesi painoarvo hallituksen omien aikeiden rinnalla on pyöreä nolla.

Persut täällä haukkuu Stubbia ja kaikkia muita kuin omaa ehdokastaan. Itselle Haaviston äänestäjänä Stubb on ihan ok, kuten myös Rehn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne muuten haukkuisi Kokoomusta mutta kun se on kimpassa persujen kanssa. Ja persut on se, jota oikeasti halutaan kiusata.

Vai ilmoittiko Marin, että ei voi mennä samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa? Työläisten kiusaaminen sopii demareillekin.

Hallitusohjelma sinipunalla olisi ollut täysin toisennäköinen. Nimenomaan persut on meneillään olevan duunarien niskaan pa skomisen (erittäin innokas) mahdollistaja.

Todellakin. Edes kokoomus ei pysy Purran ihmisvihan ja tuhovimman perässä, kun Riikka ei saa konetuliaseita niin ainahan on politiikka millä tuhota ihmiset ympäriltään. Ruma duunari, yök phiu phiu Purra vauhdissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne muuten haukkuisi Kokoomusta mutta kun se on kimpassa persujen kanssa. Ja persut on se, jota oikeasti halutaan kiusata.

Vai ilmoittiko Marin, että ei voi mennä samaan hallitukseen Kokoomuksen kanssa? Työläisten kiusaaminen sopii demareillekin.

Hallitusohjelma sinipunalla olisi ollut täysin toisennäköinen. Nimenomaan persut on meneillään olevan duunarien niskaan pa skomisen (erittäin innokas) mahdollistaja.

Persut on suurin duunaripuolue. AY johto on punainen.

Ay-liike on miljarditulot osakkeista veroja maksamatta nostava ökyrikas, joka oman etunsa vuoksi jyrää mennen tullen niin kansan kuin duunarinkin edun yli kerta toisensa jälkeen.

Eli nuo on itse se ökyrikkaan porvarin irvikuva jota vastaan nuo on julistanut prop

Sitä voi olla varoissaan ilman ihmisten yli kävelyäkin, mikä on ajatuksena täysin outo konsepti oikeistolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

se vain, että sitä vihervasemmistoa ei edelleenkään ole edes olemassa.

(paitsi eräiden hokemissa)

Hokemista puheen ollen, asiat ei muutu tosiksi sillä että toistelet väitteitä pitkin somea ja ketjuja. Pätee myös sinun hokemiisi koska väitteesi ei pidä paikkaansa.

Nykyvihreitä, nykydemareita ja rkp:tä ei käytännössä erota vasemmistoliitosta mikään, kun kaikkien noiden ydinteema on sama moskovasta saatu vasemmistolais-feministis-persuvastainen woke + mm-puoltaminen sokeasti ja seurauksista piittaamatta.

Tämän kirjoittaja on nyt aivan hakoteillä.