Lue keskustelun säännöt.
Aluehallituksen puheenjohtaja Maria Kaisa Aula perustelee kokouspalkkioiden maksamista sillä, että ylipäätään tällaisten palkkioiden maksami
17.01.2024 |
Onko se hyväksyttävämpää kun muutkin tekee niin.Siihen voi aina vedota.Ahne on ahne..eikä muuksi muutu on tilanne mikä hyvänsä.
Kommentit (3)
Sehän riippuu siitä, millanen se sinun firmasi on.
Ja milloin ne kokoukset pidetään ja missä.
Julkisella puolella on eri asia.
Siellä alue-ja kaupunginhallituksessa ja valtuustoissa ovat
LUOTTAMUSHENILÖT, eri puolilta seutua.
He joutuvat ottamaan vapaata omasta työstään, että voivat kokouksiin osallistua.
Siltä ajalta työnantaja ei palkka maksa.
Luottamushenkilöitä aluehallituksessa, on eri puolilta
suurta hyvinvointiakuetta,
Ilmaiseksi ja itse matkakulut maksaenko, näideb pitäisi tulla hoitamaan muiden veronmaksajien asioita kokouksiin.
Niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun firmassani kokouspalkkiona on Lidlin croissantti kokouksen alussa ja lounas jälkeenpäin. Lounasruokalassa siis. Mutta meillä kokouksiin osallistuvat hallituksen jäsenet ovatkin osakkaita eikä hallitusammattilaisia.
Luottamushenkilöt eivät ole hallitusammattilaisia.
Hallitusammattilaisia ovat suurten yritysten ja pörssiyritysten
hallituksissa istuvat, Ne ovat itse entisiä johtajia ja entisiä omien
yritysten varakkaita omistajia, jotka jakavat tietoa, taitoa ja
osaamista ja yrityksille, joiden hallituksissa istuvat.
He saavat siitä muhkeat korvaukset, koska ovat ammattilaisia
ja tekevät sitä duunikseen. Nämä ovat hallitusammattilaisia.
Luottamushhenklöt eivät ole ammattilaisia ja heidän palkkionsa
on murusia siitä, mitä yksityisten yritysten hallitusammsttilaiset
ansaitsee.
Minun firmassani kokouspalkkiona on Lidlin croissantti kokouksen alussa ja lounas jälkeenpäin. Lounasruokalassa siis. Mutta meillä kokouksiin osallistuvat hallituksen jäsenet ovatkin osakkaita eikä hallitusammattilaisia.