JUURI NYT: Ylen päällikkö massiivisen persujen maalituskampanjan kohteena!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistotoimittelija uhriutuu. Missä uutinen?

Persuthan ne uhriutuu. Aina kun persuista on negatiivinen uutinen niin he syyttää ajojahdista. Mikään muu puolue ei tee näin.

Tällä kertaa ajojahdista syytti verovaroin kustannetun mediatalon edustaja. Kuulemma oikein puoluetoimiston organisoimalla kampanjalla häntä vainotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistotoimittelija uhriutuu. Missä uutinen?

Persuthan ne uhriutuu. Aina kun persuista on negatiivinen uutinen niin he syyttää ajojahdista. Mikään muu puolue ei tee näin.

 

Ja aina kun persut aloittavat ajojahdin, he uhriutuvat ja syyttävät vastapuolta.

 

Kuten Putin tekee

Kuten putinin kaasuputkia ja venäläisten viisumivapautta lobbaava ruplademari tekee.

Suojelupoliisi saa maalittajista hyvää ainestoa ja kortistoa. Useimmat omalla nimellä, selaimella ja tutun operaattorin ip-osoitteella. Jatkakaa toki. 

Vierailija kirjoitti:

Suojelupoliisi saa maalittajista hyvää ainestoa ja kortistoa. Useimmat omalla nimellä, selaimella ja tutun operaattorin ip-osoitteella. Jatkakaa toki. 

Kortisto on perseessäsi. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistotoimittelija uhriutuu. Missä uutinen?

Persuthan ne uhriutuu. Aina kun persuista on negatiivinen uutinen niin he syyttää ajojahdista. Mikään muu puolue ei tee näin.

 

Ja aina kun persut aloittavat ajojahdin, he uhriutuvat ja syyttävät vastapuolta.

Ja taas kerroit miten punasilakat tekee ja syytät siitä vastapuolta. Jännä mitä maneereja sinullakin on kun sama kuvio toistuu jatkuvasti kommenteissasi. Venäjän sylikoira trumpilla on muuten tasan samat maneerit. 

Koivisto kirjoittaa X:ään, eikä odota saavansa vastauksia? Pitäisikö Koiviston hakeutua muihin hommiin, kun ei yleisövuorovaikutuspäälliikkönä näytä ymmärtävän somen ja X:n ideaa? Lähihoitajista on kuulemma pulaa, joten siitä uusi ura Samille.

En ole persu enkä vassari, enkä ota kantaa siihen onko toimittaja vai Halla-aho oikeassa, mun mielestä molempien keskustelu ja ajatukset ovat sallittuja ja ok. Tietenkin pitää saada keskustella aiheesta kun aiheesta.

MUTTA keitä ovat nämä ihimiset, jotka alkavat lähetellä vihaviestejä milloin kenellekin vailla mitään järkevää syytä. Mikä hiton lauma tällaiseen kokee tarvetta, välillä niitä saa persut ja välillä taas muut. Miksi ihmiset kokevat olevansa oikeutettuja tällaiseen häirintään ja mistä se tarve nousee? Ja ennen kaikkea, mitä sillä ajatellaan saavutettavan - paska olo jollekin ihmiselle?

Tunnen persujen puolesta  valtavasti myötähäpeää.

hei, ei tuommoinen reagointi auta mitään, päinvastoin herättää minutkin, entisen kepulaisen, puolustamaan YLEä vasemmiston rinnalle.

Yle on sentään puolueettomampi kuin se toinen valtamedia eli Helsingin Sanomat joka pyrkii omistamaan ihan kaiken, osti jo Aamulehdenkin ja seuraavana lienee Turun Sanomat.

Äänestetään sovinnollinen rauhanrakentaja  Rehn toiselle kierrokselle. Pärjää siellä paremmin kuin kaunainen ja kostonhimoinen Halla-aho joka vain villitsee kansaa väkivaltaan kannanotoilaan

Musta persut on hassuja. Intoa on paljon mutta kykyjä ei ollenkaan.

Persut vois hukuttautua suohon.

Tappouhkauksilla vaiennetaan vastapuoli. Sellaista sananvaputta persuilta. 

Meneekö Halla-aho siihen viihdeohjelmaan lasten eteen ja kutsuu lapsia kotieläimiksi? 

Oksettavaa porukkaa persut. 

Kaljurottapersut taas sahaamassa demokratian oksaa. Muuttaisivat vaikka Kiinaan tai Venäjälle jos diktatuuri kiinnostaa.

Persujen käsitys "turvallisesta tilasta" on se, että saa turvallisesti lähetellä tappouhkauksia somessa, mestarin hiljaisella hyväksynnällä.

Onkohan Halla-aholla ns tunneälyä tai empatiakykyä lainkaan lapsia ja nuorisoa kohtaan?  Onko persut samanlaisia kuin Halla-aho?

Outoa että ei keksinyt mitään ohjetta tai neuvoa lapsille ylen haastattelussa, ja nyt sanoo että "nuorten ottaminen mukaan rauhantyöhön on sama kuin ottaisi kotieläimiä mukaan rauhantyöhön"

Ei hyvä. Kyllä presidentin pitää  meidän lapsia ja nuorisoa eli meidän tulevaisuutta arvostaa enemmän kuin kotieläimiä.

Viisas ja avarakatseinen Rehn saa minun ääneni.

Vierailija kirjoitti:

En ole persu enkä vassari, enkä ota kantaa siihen onko toimittaja vai Halla-aho oikeassa, mun mielestä molempien keskustelu ja ajatukset ovat sallittuja ja ok. Tietenkin pitää saada keskustella aiheesta kun aiheesta.

MUTTA keitä ovat nämä ihimiset, jotka alkavat lähetellä vihaviestejä milloin kenellekin vailla mitään järkevää syytä. Mikä hiton lauma tällaiseen kokee tarvetta, välillä niitä saa persut ja välillä taas muut. Miksi ihmiset kokevat olevansa oikeutettuja tällaiseen häirintään ja mistä se tarve nousee? Ja ennen kaikkea, mitä sillä ajatellaan saavutettavan - paska olo jollekin ihmiselle?

Kokonaiseen kansakuntaan mahtuu jokunen prosentti osittain hulluja ja vähintään kourallinen täysin hulluja. Luulisi että toimituksissakin on tuo opittu sen sijaan että näistä aina jaksetaan hämmästyä kun sellaisia tulee netissä vastaan. Netin luonne on sellainen ettei missään ole filtteriä joka estäisi noita ilmaisemasta ajatuksiaan. Korkeintaan noiden viestioksennuksia voidaan poistaa jälkikäteen.

Melkoinen viestinnän venäjä tai pohjoiskorea se olisikin joka saisi koko netin suodatettua jo kirjoitushetkellä. Toisaalta suomivasuritkin näyttää haaveilevan jostain tuontapaisesta systeemistä varsinkin koskemaan poliittisia vastustajiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Persut vois hukuttautua suohon.

 Noo he hukuttautuvat vihaan , yksinäisyyteen ja halpaan alkoholiin. Nytkin voi nähdä, kuinka juuri heille kasautuu paljon surkeutta elämässä. <3

Kyllä minäkin haluaisin Ylen toiminnasta avoimempaa ja siitä mihin sitä verovaroin käytetään. Siivousta tarvitsisi. Tietenkään ne ahkerat vasemmistoihmiset ja sukupuoliasioihin keskittyneet tahot, jotka tekevät ohjelmia, tietenkään he eivät ymmärrä, että ei sitä tarvitsisi tehdä, kuten seiskytluvulla propagoiden ja kertakaikkiaan naamaan hieroen jotain huumeista kertovaa ja ihannoivaa ikäönkuin aivopesten.

Areena on hyvä ja uutiset ja sää.

Urheilua ei mielestäni ole liikaa ja asiallisesti toimitettuja musiikkiohjelmia. Historia ja tiede myös, mutta eikö tosiaan voitaisi puolittaa sitä veroa? Voisivat nämä ala-arvoisten pyllyasioitten kanssa kohkaajat trhdä ohjelmia keskenään ja esitellä niitä toisilleen.

Mitä tulee tuohon, että Halla-aho arvosteli myös rahankäyttöä niin miksi sitä kaasuvalotetaan ja väännetään asia nurin, ehkä jollakulla on työpaikka vaarassa ylessä. Itse tuohon ap kohuun en ota kantaa, mutta Rehn oli lievästi haukkana keräämässä irtopisteitä Halla-ahoa vastaan.

Ai niin äänestänen Aaltolaa

suurin osa persuja äänestäjistä lienee entisiä kepulaisia, koskapa kepun kannatus laski samaa tahtia kuin persujen nousi?

luulepan että nyt nuo entiset kepulaiset tuntevat häpeää, luulen että he eivät sittenkään pysty sielussaan  samaistumaan näihin vihaviestejä lähettäviin äärioikeistolaisiin persuihin.

Minusta kepulaiset ovat  sivistyneitä,  joustavia, oikeudenmukaisia ja harkitsevia ihmisiä jotka osaavat rakentaa rauhaa yhteiskuntaan ja löytää kompromisseja ääriryhmien välillä. Ei kepulaiset lähettele vihaviestejä tai synnytä vihaa ihmisryhmien välille, ihan päinvastoin, he yrittävät löytää sopuratkaisun riitaan jotta yhteiskunnan rattaat pääsee rallattamaan eteenpäin.

Sovinnollista keskustaa tarvitaan yhteiskuntaan, jotta se ei hajoaa kahteen riitelevään ja toisiaan panettelevaan osaan niinkuin USA. Siellä mikään asiaa ei etene, sillä siellä  ei vastustajan ideaa voi koskaan kannattaa, vaikka  idea olisi hyväkin.

YLEkin on täysin kritiikittömästi julkaissut THL:n kertomuksia siitä, kuinka korona ei enää ole vaarallinen.

Kas, ylikuolleisuus oli v. 2023 n. 15% isompi kuin v. 2021. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minäkin haluaisin Ylen toiminnasta avoimempaa ja siitä mihin sitä verovaroin käytetään. Siivousta tarvitsisi. Tietenkään ne ahkerat vasemmistoihmiset ja sukupuoliasioihin keskittyneet tahot, jotka tekevät ohjelmia, tietenkään he eivät ymmärrä, että ei sitä tarvitsisi tehdä, kuten seiskytluvulla propagoiden ja kertakaikkiaan naamaan hieroen jotain huumeista kertovaa ja ihannoivaa ikäönkuin aivopesten.

Areena on hyvä ja uutiset ja sää.

Urheilua ei mielestäni ole liikaa ja asiallisesti toimitettuja musiikkiohjelmia. Historia ja tiede myös, mutta eikö tosiaan voitaisi puolittaa sitä veroa? Voisivat nämä ala-arvoisten pyllyasioitten kanssa kohkaajat trhdä ohjelmia keskenään ja esitellä niitä toisilleen.

Mitä tulee tuohon, että Halla-aho arvosteli myös rahankäyttöä niin miksi sitä kaasuvalotetaan ja väännetään asia nurin, ehkä jollakulla on työpaikka vaarassa ylessä. Itse tuohon ap kohuun en ota kantaa, mu

Riippuu varmasti niin paljon keneltä kysyy. Itsehän olen aina sitä mieltä, että sitä täysin turhaa urheilua on joka tuutin täydeltä, eikä sitä tarvitsisi mihinkään lisääkään. Jotkut hyvätuuliset lajien esittelyt tai kokeilut asia erikseen, se voisikin innostaa nuoria liikkumaan.

Sosiaalisia ongelmia tässä maassa on ihan liikaakin, joten niitä käsitteleviä ohjelmia varsinkin tarvitaan. Esimerkiksi seksuaalivähemmistöjen kokema väkivallan uhka on kasvanut viime vuosina, joten ehdottomasti tarvitaan lisää materiaalia vähemmistöjä koskien. Jokaisella tulisi olla oikeus olla turvassa.

Sen sijaan vassarina minulla ei ole mitään sitä vastaan, että YLEn toimintaa sujuvoitetaan, johtoa karsitaan jne. Usein välipomoja mahtuu vähän turhankin paljon isompiin organisaatioihin. Halla-Ahoja ja vastaavia ulostuloja nyt saisi karsia tästä maasta ihan olan takaa, se on selvä.