Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muodin huipulle Suomi 4. kausi
11.01.2024 |
Uusi kausi, uusi keskustelu! Suunnittelijat on julkaistu, mitä mieltä? Esittelyt löytyy täältä:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f2fbda81-4912-47eb-9f05-449b8b2…
Muodin huipulle alkaa MTV Katsomossa ja MTV3-kanavalla to 8. helmikuuta klo 20. MTV Katsomo+ -tilaajille seuraava jakso ennakkoon.
Sitten vaan odottelemaan kauden käynnistymistä!
Kommentit (309)
Vierailija kirjoitti:
Miksi katariina pääs jatkoon, vaikka tuomarit totesivat että surkeinta jälkeä tehnyt joka kerta. Eikö silloin hänen kuuluis lentää, ei tää oo mikään "ehkä sitten finaalissa sulla on aikaa tehdä hyvää jälkeä" -kilpailu.
Tuomari sanoo "oot yhtä surkee ku sun viimeisin asu" mutta silti tää surkeeta jälkeä tekevä pääsee jatkoon. Ja vikan kisan paras tippu sen takia.
Tottakai hienoja ajatuksia asuista, mutta kyllä pitäisi tehdä hyvää jälkeäkin. Tää on kilpailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä olitte yhden tuomarin mustasta asusta?
Miksi sanotaan, että olet yhtä huono kuin viimeinen asusi ja kuitenkin joka tuomaroinnissa mietitään kokonaisuutta ja "matkaa"? Tuntuu että pärstän perusteella valitaan, ainakin osittain.
Miron asut olleet kaikki hyvin tylsiä ja samankaltaisia. Selvästi hänet haluttiin väkisin jatkoon...
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olitte yhden tuomarin mustasta asusta?
Ihan kamala, kertakaikkisen karmea. Miksi ihmeessä sellainen viritys??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miron asu oli tylsä. Kangasvalinta täysin epäonnistunut. Hänen ois pitäny tippua ja Reettan päästä finaaliin. Carlan asu oli huikaisevan kaunis ja herkkä, kuin kukka. Mulle tuli siitä mieleen keijukainen. Mielestäni kuvasi hyvin 70-luvun kukkaisaatetta.
Reetta on ollut kauden paras henkilönä: ihana ääni ja mielenkiintoisella tavalla kaunis katsoa, jalat maassa ja järki päässä. Mutta tän päivän asu ei ollut Reetan paras vaan jotenkin vanha gootti. Kasarista ois voinut saada paljon villimpää, hyödyntää jotenkin sitä kasarin pompöösiä muovisuutta, jossa ois päässyt arkkitehtoniset muodot esille. Oli vajarit enempi kuin överit.
Katariinalla oli tosi mielenkiintoinen muoto asussa, mutta toteutustaito ei ole ajallisesti tän kisan tasolla. Asu oli 30-lukua ja tulevaisuutta. Joten ymmärrän miksi pidettiin kisassa.
Carlalla oli kaikki kohdillaan: vuosikymmen, toteutus, tyyli. Rohkeutta vähemmän kuin joissain aiemmissa, mutta tuolla asulla ei voi pudota.
Miron asu oli hyvin toteutettu, mutta se oli varmaan se tärkein syy miksi meni jatkoon. Minusta se oli hyvin perinteinen iltapuku ja kampaus olisi voinut olla mikä vaan. Kangasvalinnat oli jotenkin nuhjuiset taas, kuten parissa aiemmassakin. Mutta toisaalta odotan kyllä Mirolta tosi hyvää mallistoa, kun saa aikaa miettiä ja valita materiaalit ajatuksella.
Tiputuksessa oli ne jotka sinne tän tehtävän perusteella kuuluikin, ja mun suosikki eli Reetta ei vaan onnistunut tekeen sitä Tim Gunnin make it work -juttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä pidin Miron asusta. Leikkaukset, muotoilu, tekstuurit olivat todella mielenkiintoisia. Avantgarde-asu oli huikea.
Karlan asu oli myös onnistunut teemaan ja 70-luvun kampaus lähtökohtana.
Reetan kohdalla näkisin noiden romahdusten vaikuttaneen osin finaalipaikkaan. Hänen paineensietokykynsä ei ollut samalla tasolla kuin muilla, ja mentori sai koko matkan ajan vahvistaa häntä romahduksissa. Finaalissa pitää pakan kestää. Pidin kyllä paljon Reetan muotokielestä.
Katariinaa mentorin piti ohjata tekemään pukuja, se aina viimeisenä saa asut valmiiksi. Finaalissa varmaan vikalla viikolla sitten tekee ne asut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanotaan, että olet yhtä huono kuin viimeinen asusi ja kuitenkin joka tuomaroinnissa mietitään kokonaisuutta ja "matkaa"? Tuntuu että pärstän perusteella valitaan, ainakin osittain.
Joo, miron ois kuulunu tippuu siinä Jenni Vartiais kisassa, ihan hirvee se sen luomus.
Vierailija kirjoitti:
Miron asu oli tylsä. Kangasvalinta täysin epäonnistunut. Hänen ois pitäny tippua ja Reettan päästä finaaliin. Carlan asu oli huikaisevan kaunis ja herkkä, kuin kukka. Mulle tuli siitä mieleen keijukainen. Mielestäni kuvasi hyvin 70-luvun kukkaisaatetta.
Se oli hirvee, sori vaan!
Ja se missä oli roskapussi alhaalla, nauratti että on päässy....nojoo, en osais mutta kuiteskin se toinen oli paljon kauniimpi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mertillä on todella miellyttävä, pehmeä tumma ääni, jota kuuntelee mielellään. Huomaa esim. kommenteista pudonneille, että on aidosti empaattinen ja vaikuttaa sosiaalisesti älykkäältä ihmiseltä.
JA herrajjestas että on komee, ihan mieluusti katselee! Jos oisin yhtä komee mies ja miehiin kallellaan niin varmasti koittaisin...
Mut saahan sitä silti ihailla eikös niin!
Saisi enemmän tehdä juontohommia, päästäisiin niistä "vanhoista".
Miron asu semifinaalissa oli upea! Kankaiden ja värien yhdistely sekä puvun leikkaus, ihania! Katariinan musta asu hirveän ruma, kuin tehty mustasta jätesäkistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia Järnefelt valmistui Aalto-yliopiston vaatesuunnittelun linjalta vuonna 2011.
Miisa Grekov valmistui ylioppilaaksi Keuruun lukiosta keväällä 2014.[15] Hän aloitti puheviestinnän opiskelun Tampereen yliopistossa syksyllä 2015 ja valmistui puheviestinnän maisteriksi keväällä 2020
Eli kyllä he ihan ammattilaisia ja koulutettuja ovat!
Itsellä oli tiedossa heidän koulutuksensa. Ihmettelun vaan mikä tekee Miisasta (puheviestinnän maisteri) muodin asiantuntijan. Hänhän on ohjelman juontajan lisäksi yksi tuomareista, joka arvostelee näytösten asut. Mitkä on hänen muotialan meriitit? Kuvaa asukuviaan someen?
Ja puheviestinnän tutkinto ei välttämättä takaa ammattitaitoa. Miisa artikuloi kyllä ihan selkeästi, mutta hänen
Ei juontajan tarvitsekaan olla muodin asiantuntija. Formaatin mukaan nähtävästi hyvännäköinen, vaalea- ja pitkätukkainen, tunnettu nainen, kuten alkuperäisessä Project Runwayssa Heidi Klum.
Katariina ei saisi varmaan mitään valmiiksi ajoissa, ellei jakaisi työhuonetta Miron kanssa.
Todella sääli, että Reetta putosi. Hänellä oli mielestäni paras t-paita, aivan ihanan kaunis ja selvälinjainen. Ainoa oikea t-paita. Muutkin suunnitelmansa olleet hyviä ja olen nimenomaan pitänyt siitä arkkitehtoonisesta hänen töissään, Vain iltapuku ei mielestäni säväyttänyt ja nimenomaan kankaan kuosin takia, oli vähän tunkkainen. Siksi varmaan putosikin, sääli silti.
Oikea putosi semifinaaleissa. Reetan juhla-asu ei tehnyt vaikutusta, kolmen muun kilpailijan asut sen sijaan olivat näyttäviä ja kiehtovia. Katariina todella pelasti itsensä huikealla muotokielellään, uskon että hän ei ollut ennen tätä kovin vahvoilla, mutta osasi luoda paineen alla huomiotaherättävän asun. Toisin kuin Reetta, jonka suoritus oli "ihan jees".
Mertin asu sen sijaan...noh, uusi yritys ensi jaksossa!
Vierailija kirjoitti:
Miksi sanotaan, että olet yhtä huono kuin viimeinen asusi ja kuitenkin joka tuomaroinnissa mietitään kokonaisuutta ja "matkaa"? Tuntuu että pärstän perusteella valitaan, ainakin osittain.
Tuo lause kyllä ärsyttää lapsellisuudellaan. Hoetaan tuota kuin jotain mantraa.
Ei kai kukaan kilpailijoista pyri tekemään huononpaa asua kuin aikaisemmat ovat olleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mertillä on todella miellyttävä, pehmeä tumma ääni, jota kuuntelee mielellään. Huomaa esim. kommenteista pudonneille, että on aidosti empaattinen ja vaikuttaa sosiaalisesti älykkäältä ihmiseltä.
JA herrajjestas että on komee, ihan mieluusti katselee! Jos oisin yhtä komee mies ja miehiin kallellaan niin varmasti koittaisin...
Mut saahan sitä silti ihailla eikös niin!
Saisi enemmän tehdä juontohommia, päästäisiin niistä "vanhoista".
Mitä enemmän häntä kuuntelee, huomaa että kommentit ovat joka kerta samantyyppisiä.
Alue: Aihe vapaa
Miksi katariina pääs jatkoon, vaikka tuomarit totesivat että surkeinta jälkeä tehnyt joka kerta. Eikö silloin hänen kuuluis lentää, ei tää oo mikään "ehkä sitten finaalissa sulla on aikaa tehdä hyvää jälkeä" -kilpailu.