Muodin huipulle Suomi 4. kausi

Ilmeisesti osallistujille on painotettu sitä, että suunnitelkaa oman mielenne mukaan älkääkä ajatelko kaupallisuutta. Koska eihän nuo asut kovin kaupallisia ole. Ja miksikö miesmalleille puetaan naisten vaatteita? Koska ihan joka jaksoon ei saa vaihtaa mallia joten jos on ruvennut suunnittelemaan naiselle sopivaa asua ja valintana on miesmalli niin silloin miesmalli pukee sen naisten asun päälleen. 

Minua ei ärsytä yksikään kisaaja tai tuomari. Epäilenpä vain että Miro voittaa koska vaikuttaa olevan niin ylivoimainen muihin nähden. Osaa suunnitella sekä kaupallisia että ei-kaupallisia vaatteita. Tullaanko Mirosta tai ylipäänsä voittajasta kuulemaan yhtään mitään ohjelman jälkeen? Palista ei ole kuulunut mitään ohjelman jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti osallistujille on painotettu sitä, että suunnitelkaa oman mielenne mukaan älkääkä ajatelko kaupallisuutta. Koska eihän nuo asut kovin kaupallisia ole. Ja miksikö miesmalleille puetaan naisten vaatteita? Koska ihan joka jaksoon ei saa vaihtaa mallia joten jos on ruvennut suunnittelemaan naiselle sopivaa asua ja valintana on miesmalli niin silloin miesmalli pukee sen naisten asun päälleen. 

 

Minua ei ärsytä yksikään kisaaja tai tuomari. Epäilenpä vain että Miro voittaa koska vaikuttaa olevan niin ylivoimainen muihin nähden. Osaa suunnitella sekä kaupallisia että ei-kaupallisia vaatteita. Tullaanko Mirosta tai ylipäänsä voittajasta kuulemaan yhtään mitään ohjelman jälkeen? Palista ei ole kuulunut mitään ohjelman jälkeen. 

Viimeisimmissä jaksoissa Miron luomukset ovat olleet heikoimpien joukossa, joten en sanoisi, että on enää ylivoimainen.

Miron klassisesta suunnittelutyylistä tulee vähän mieleen viime kauden Sakari, mutta Sakari oli mielestäni asteen verran taitavampi/rohkeampi.

Se Oulun(?) murretta puhuva blondi (Reetta?) on jotenkin tosi hot. Ja luulin olevani ihan heteronainen.

Mauro oletettavasti tippuu seuraavaksi. Mutta jos pääsee finaaliin, nähdään luultavasti taskuasumallisto.

Vierailija kirjoitti:

Ootte te täällä kyllä taas ihanan positiivisia kaikki, toki saa antaa kritiikkiä mutta joka sivu vaan täynnä miten kaikki on kuraa ja hirveää ja en tykkää :D

Oletteko te ikinä olleet muotinäytöksissä? Isossa osaa niistä on mitä kummallisempia tekeleitä joilla ei ole käytettävyyden kanssa mitään tekemistä koska kaupalliset vaatteet on erikseen, esim jossain Marimekon muotinäytöksessä voi jo nähdä ihan ns. normi vaatteita. Että ei muoti ole = mitä ostat Prismasta tai Stokkalta.

Sitten aina ihmiset valittaa kun Suomessa pyörii juontajana ne samat naamat että eikö täällä ketään uutta saada mihinkään. Sitten kun joku nuori uraansa aloittava tyyppi saa mahdollisuuden niin hänet haukutaan maan rakoon samantien. Miisalla on koulutus juonto hommiin ja muodista hän on ollut aina valtavan kiinnostunut ja tietää siitä varmasti enemmän kuin monikaan tavallinen pulliainen.

Sykkö on symppis hölmö tyyppi jolla on välill

Tuomarille ei riitä, että on kiinnostunut muodista. Kummallista myös, että täällä kehutaan Miisan juontoja tai ilmaisua, ne kai on tuossa tilanteessa vähiten tärkeitä. Onko hänellä minkäänlaista vaatesuunnittelun koulutusta. Tuskin, mutulla mennään ja se näkyy ja kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Olen iloinen, että Miro selvisi t-paitahaasteesta jäätyään pohjakaksikkoon, mutta rehellisyyden nimissä hänen "t-paitansa" oli kaikkein huonoin. Ensinnäkin, se ei ollut t-paita. Toisekseen väri ja kangas olivat kuin jostain köyhäintalon kotiapulaiselta, todella nukkavieru ilmestys. Kolmannekseen oli noloa, että suunnittelija ei edes osannut pukea malliaan asuun uudestaan enää lavalla. 

Selvästi tuomarit pelastivat Miron edellisten asujen perusteella, vaikka mukamas tässä sarjassa "suunnittelija on yhtä hyvä kuin viimeisin asunsa". Mutta Miro toivottavasti loistaa vielä vähän edistyneemmissä tehtävissä, kuuden tunnin t-paitahaaste on taas vähän semmoinen harrastelijaprojekti eikä muotisuunnittelua.

Olihan Miron vaatteessa kietaisijutun alla selkeä t- paita! Matsku oli kyllä kuten Sami sanoi ihan pitkät kalsarit- mallia. Mä en taas nähnyt siinä pitkässä halatissa ensimmäistäkään piirrettä t- paidasta. Ihan karmea, mikä se oikein edes oli. Ruma kangas heitetty päälle ja helma melkein lattiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti osallistujille on painotettu sitä, että suunnitelkaa oman mielenne mukaan älkääkä ajatelko kaupallisuutta. Koska eihän nuo asut kovin kaupallisia ole. Ja miksikö miesmalleille puetaan naisten vaatteita? Koska ihan joka jaksoon ei saa vaihtaa mallia joten jos on ruvennut suunnittelemaan naiselle sopivaa asua ja valintana on miesmalli niin silloin miesmalli pukee sen naisten asun päälleen. 

 

Minua ei ärsytä yksikään kisaaja tai tuomari. Epäilenpä vain että Miro voittaa koska vaikuttaa olevan niin ylivoimainen muihin nähden. Osaa suunnitella sekä kaupallisia että ei-kaupallisia vaatteita. Tullaanko Mirosta tai ylipäänsä voittajasta kuulemaan yhtään mitään ohjelman jälkeen? Palista ei ole kuulunut mitään ohjelman jälkeen. 

Mirosta on kuultu jo v. 2020, kun Adelella oli hänen ja ystävänsä suunnittelema mekko

https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b1f080c0-bcd5-4352-928a-d9e141d…

Miron ja ystävänsä vaatemerkki

https://elzinga.co.uk/

Ehkä tehtävienannossakin näkyy liikaa se että tuomareilla ei ole alan koulutusta. Mert on keskeyttänyt koulut, Sami kauppatieteiden maisteri ja Miisan tulikin jo selväksi. Ammattitaitoiset tuomarit kehiin ja kansainvälisillä kentillä toimivia vierailevia tähtiä, pliis! 

Alkuperäisversion juontaa huippumalli Heidi Klum. Ehkä Suomenkin versioon olisi voinut valita jonkun mallintyötä tehneen juontajan? Heitähän riittää, mm. Niina Herala, Saara Sihvonen, Joanna Kuvaja, Pipsa Hurmerinta, Satu Tuomisto, Saimi Hoyer, Anne Kukkohovi, Susanna Laine, jne. Tai ehkäpä pestiä olisi voinut tarjota Suvi Riggsille tai Angelika Kalliolle?

Jos oli aivan pakko valita joku influensseri, niin olisivat Miisan sijaan valinneet esim. Vilma P:n, jolla vuosien kokemus ulkomailla mallina olemisesta.

Ohjelmaan toisi lisää väriä ja mielenkiintoa vierailevat tuomarit. Mikseihän heitä ole tällä kaudella? Tai nyt oli ensimmäinen vierailija, asiakas/tilaaja Jenni V.

Vierailevina tuomareina voisi olla esim. Jukka Rintala, Katri Niskanen, Teemu Muurimäki, Samu-Jussi Koski, Ritva Falla, Ervin Latimer, Riikka Ikäheimo, Outi Les Pyy, Mikko Puttonen, Jaakko Selin, Achilles Ion Gabriel, Paola Suhonen (vai oliko hänet canceloitu).

Miten voi olla näin uskomattoman TYLSIÄ haasteita tässä Suomi-versiossa? Tehkää uusi anorakki, uusi tuulipuku, uusi t-paita, farkkuasu näistä luomuksista ei kaunista saa tekemälläkään. Enkä voi käsittää noita joka jaksossa toistuvia roikkuvia nyörejä ja naruja ja ylipitkiä hihoja. Yhdellä noista kilpailijoista on todella yksitoikkoinen tyyli, onko vielä yhtään jaksoa mennyt, ettei olisi poimutuksia tehnyt asuun?

Minua häiritsee Miisan tapa puhua koko ajan niin, että hän painottaa todella kovaa sanan ensimmäistä tavua. Se on epämiellyttävää.

Voisiko kilpailijoille pistää kerrankin tehtävän jossa joutuisivat suunnittelemaan käyttövaatteen? Eikä mekko ole t-paita!

Vierailija kirjoitti:

Voisiko kilpailijoille pistää kerrankin tehtävän jossa joutuisivat suunnittelemaan käyttövaatteen? Eikä mekko ole t-paita!

Esimerkiksi miehen puvun. Osaisikohan kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla näin uskomattoman TYLSIÄ haasteita tässä Suomi-versiossa? Tehkää uusi anorakki, uusi tuulipuku, uusi t-paita, farkkuasu näistä luomuksista ei kaunista saa tekemälläkään. Enkä voi käsittää noita joka jaksossa toistuvia roikkuvia nyörejä ja naruja ja ylipitkiä hihoja. Yhdellä noista kilpailijoista on todella yksitoikkoinen tyyli, onko vielä yhtään jaksoa mennyt, ettei olisi poimutuksia tehnyt asuun?

Ensin täysin epäonnistuneeksi arvioitu poimutettu, muodoton ryysy, jolla ei ollut mitään tekemistä t-paidan kanssa, arvioitiin jostain syystä uudestaan yhdeksi parhaimmista. Tuliko vaatimus ohjelman tuottajalta?

Brittien Project Runwayn tuomarit Ellen päätoimittaja Nina Garcia, entinen Teen Voguen päätoimittaja Elaine Weltenroth sekä amerikkalainen muotisuunnittelija Brandon Maxwell joka on valmistunut maineikkaasta yliopistosta suunnittelijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti osallistujille on painotettu sitä, että suunnitelkaa oman mielenne mukaan älkääkä ajatelko kaupallisuutta. Koska eihän nuo asut kovin kaupallisia ole. Ja miksikö miesmalleille puetaan naisten vaatteita? Koska ihan joka jaksoon ei saa vaihtaa mallia joten jos on ruvennut suunnittelemaan naiselle sopivaa asua ja valintana on miesmalli niin silloin miesmalli pukee sen naisten asun päälleen. 

 

Minua ei ärsytä yksikään kisaaja tai tuomari. Epäilenpä vain että Miro voittaa koska vaikuttaa olevan niin ylivoimainen muihin nähden. Osaa suunnitella sekä kaupallisia että ei-kaupallisia vaatteita. Tullaanko Mirosta tai ylipäänsä voittajasta kuulemaan yhtään mitään ohjelman jälkeen? Palista ei ole kuulunut mitään ohjelman jälkeen. 

Itse pidin Palia suhtnormaalina tyyppinä, ei tarvitse olla mikään huitova, megafeminiinen, vaikka onkin muotisuunnittelija, monet ovat minun makuun aivan outoja olentoja, mutta Palista tykkäsin. Ehdoton suosikkini on kuitenkin Teemu Muurimäki, näyttää ja kuulostaa ihan normaalilta ilman mitään maneereita, mutta on äärimmäisen taitava ja fiksu työssään.

Ärsyttää, että ilmeisesti Mirosta leivotaan voittaja. Kahdesti ollut heikoimpien joukossa, ja olisi varmasti tippunut Vartiais -jaksossa, mutta kun tuomarit/tuotanto haluaa hänen voittavan, niin sitten keksitään tekosyitä, miksei voi tiputtaa. Olisivat tiputtaneet vaikka sitten molemmat!

Tämä ohjelma todistaa sen, että kaupallisuus ja kaupallinen ajattelu onkin paha asia ja se on aiheuttanut paljon pahaa niin olisi sitä joskus hyväkin käyttää kun antamalla vallan omille visioilleen on lopputulos hirveää. Paljonhan siitä onkin ollut juttua, että luonteeltaan hankalat taiteilijat eivät oikein hallitse kaupallisuutta. Tässä voisi vihdoin olla tehtävänä, jossa pitää suunnitella jollekin putiikille kaupallinen suomalaiseen makuun sopiva myyvä järkevä ja helppohoitoinen vaate. Sellaista haluaisin itse katsoa. Totuushan on, että suomalaiset ovat rumia ja lihavia, en hauku, koska itsekin olen, eikä rahaa vaatteisiin ole. Suosikkiväri on musta. Ehkä ei kannata sitten kauppoihin myyntiin ottaa juuri muuta kuin mustaa perusvaatteita. Olen kiinnittänyt myös huomiota siihen, miten huonosti jopa useat naiskansanedustajat, joilla siis olisi rahaa vaatteisiin ja työ vaatisi vähän panostamista eduskuntaan pukeutuvat.