Lue keskustelun säännöt.
IS: Uteliaat turistit piinaavat perhettä Rovaniemellä - kurkkivat ikkunoista ja veivät koiran kotipihasta
07.01.2024 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010103276.html
"Uhmakkaimmat turistit eivät välitä kotirauhasta vaan vetoavat jokamiehen oikeuksiin."
"Mieti hetkeä, kun iltahämärällä istuudut katsomaan vielä myöhäisillan viimeistä ohjelmaa hämärässä olohuoneessa ennen kuin on aika asettua yöpuulle. Olet keskittyneenä televisio-ohjelmaan, kunnes havaitset näkökentän laidalla liikettä, käännät pääsi katsoaksesi ulos pihamaalle. Ja yhtäkkiä näet silmäparin kurkkimassa sisälle ikkunasta.
Tämä ei valitettavasti ole kummitusjuttu vaan totisinta totta..."
Jos turistit eivät ennestään tiedosta, niin olisi kyllä ennen matkaansa syytä sitten laajentaa tietoisuuttaan niin, että ymmärtäisivät, että jokamiehen oikeudet eivät ulotu kotirauhan suojaamaan paikkaan.
Kommentit (62)
luulisi että pieni metsästysputken esittely saisi järkeä niihin jolta se puuttuu..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenkähän suomalaiset massaturistit käyttäytyvät aurinkorannikon lomillaan?
Tuo on ihan normisettiä maalla.
Viime kesänä ihmettelin, kun nuorkarja oli oudossa paikassa laitumella ja menin katsomaan, niin siellä poseerasi perhe lehmien keskellä. Aidan portti oli auki ja vain vieraiden ihmettely esti hiehoja karkaamasta. Kun he olisivat lähteneet kohti porttia, ei niitä olisi pidätellyt mikään. Heillä oli sama vastaus kuin turisteilla: jokamiehenoikeudella saa mennä mihin tahansa, jos sitä ei ole erikseen kielletty.
Hyi hitto. Kohtalaisen vilkkaalla matkailualueella itsekin asun, mutta tänne porukka tulee yleensä asuntovaunulla tai veneilemään, ja kierrokset ovat yleensä ohjattuja, niin ei tuollaista ilmiötä onneksi ole.
Näitä uutisointeja lukiessa ei kyllä piirry kuva hyväntahtoisen hölmöistä turisteista, vaan turisteista jotka pyrkivät hyötymään isäntien ainakin näennäisestä hyväntahtoisesta hölmöydestä. Kuinka helvetissä kenellekään tulee mieleen napata koira mukaan pihamaalta etenkin kun isäntäväkeäkin pyörii paikalla, ellei tarkoitus ole nimenomaan pitää se koira itsellään? Ainakin siihen asti kunnes reissu on ohi ja koira jää yksinään sen mökin pihamaalle minne se on muilutettu?
Ymmärrän kotirauhan. Mutta koirien pitäisi päästä usein lämpimään sisälle, halutessaan. Tottakai huolestuneet ihmiset vievät koirat sisälle jos kauan ulkona. Ulkona on todella kylmää Suomessa. Koira ei osaa aina itse arvioida kestoa, tassuja tai tilaansa, ihmisen pitää olla aktiivinen seuraamaan asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Antaisin haulikon paukkua jos minun pihalle tulevat.
Samoin hevosille pääsy lämpimään halutessaan, onko mahdollinen. Ja uloskin. Osa ei viihdy ehkä niin paljon kylmässä ja kaviot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kotirauhan. Mutta koirien pitäisi päästä usein lämpimään sisälle, halutessaan. Tottakai huolestuneet ihmiset vievät koirat sisälle jos kauan ulkona. Ulkona on todella kylmää Suomessa. Koira ei osaa aina itse arvioida kestoa, tassuja tai tilaansa, ihmisen pitää olla aktiivinen seuraamaan asiaa.
Ko.jutussa koirat olivat omalla pihalla ihmisten kanssa. Varkaushan tuo on.
Private area, no acess-kylttiä kehiin tai vastaavaa, kerta asuu turistikohteen vieressä. Pätkä aitaa ehkä?
(miksi ei ole jo)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin haulikon paukkua jos minun pihalle tulevat.
Todellisuudessa et tekisi yhtään mitään, vaan vapisisit epävarmana kaukana. Netissä uhoat, oikeassa elämässä et uskalla tehdä mitään, eikö vain? Tunnusta vain rohkeasti, älä pelkää myöntää, että olet saamaton nahjus.
Kiukuti kiukuti ja itkupotku päälle.
-eri
Susia aina syytellään koirahävikeistä vaikka asialla on omistaja itse tai pöllöt turistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi vaan paikalle. Matkailuyrittäjien pitäis oikeasti hoitaa tiedotus paremmin.
Kyllä tuossa tarvis jo aselupa ja ase hommata. Tietysti ei se siihen auta että aina tunkee uutta ääliötä kotirauhaa rikkomaan. Uskomatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisikohan ison tontin ympäri turistivarmoja aitoja, mutta elämille turvalliset, jos joku eläin yrittää pompahtaa yli / läpi. Ja kameravalvonta.
Vierailija kirjoitti:
Private area, no acess-kylttiä kehiin tai vastaavaa, kerta asuu turistikohteen vieressä. Pätkä aitaa ehkä?
(miksi ei ole jo)?
Tresspassers will be prosecuted toimii muuallakin päin maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän suomalaiset massaturistit käyttäytyvät aurinkorannikon lomillaan?
Veikkaisin, että yhtä vähän paikallisia ja heidän yksityisyyttään kunnioittaen, mutta ei se tietenkään oikeuta Rovaniemellä vierailijoita toimimaan yhtä pösilösti.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on ihan normisettiä maalla.
Viime kesänä ihmettelin, kun nuorkarja oli oudossa paikassa laitumella ja menin katsomaan, niin siellä poseerasi perhe lehmien keskellä. Aidan portti oli auki ja vain vieraiden ihmettely esti hiehoja karkaamasta. Kun he olisivat lähteneet kohti porttia, ei niitä olisi pidätellyt mikään. Heillä oli sama vastaus kuin turisteilla: jokamiehenoikeudella saa mennä mihin tahansa, jos sitä ei ole erikseen kielletty.
Mistä ovat saaneet tällaisen käsityksen ja miksei sitä kukaan korjaa tiukkaan sävyyn.
Ja suomalaisia syytetään harva se päivä huonokäytöksisiksi junteiksi tällä palstalla. Eipä se tolvanuus kansallisuutta katso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin haulikon paukkua jos minun pihalle tulevat.
Todellisuudessa et tekisi yhtään mitään, vaan vapisisit epävarmana kaukana. Netissä uhoat, oikeassa elämässä et uskalla tehdä mitään, eikö vain? Tunnusta vain rohkeasti, älä pelkää myöntää, että olet saamaton nahjus.
Mieluummin nahjus kuin kaltaisesi ylimielinen ja vajaaälyinen muIkku joka kuvittelee jokamiehenoikeuden antavan vapaalipun mennä mihin mieli tekee ja tehdä toisen tontilla mitä haluaa.
/s
ääliöitä!