Olisin voinut tänään päivälöä tavata miestäni mutta hän pelasi
Tietokoneella. Nyt illan tullen ehdottaa näkemistä. Arvatkaapa vaan suostunko!
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Miestäni? Siis ei poikakaveria?
Kyllä. Kyse on aikuisesta miehestä, ei pojasta.
Kumppani, joka on kykenemätön joustamaan, on täysin turha rasite. Ei jatkoon. Etsi itsellesi miellyttävämpi kaveri.
Siis ekkö menny pelaa sen kanssa. Tyhmää kun toinen olis halunnu kerranki pelikaverin ettei yksin tarttis.
Meillä ainaki parhaimpia hetkiä on ollu ko pelattii miehe kanssa Demeota yhessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestäni? Siis ei poikakaveria?
Kyllä. Kyse on aikuisesta miehestä, ei pojasta.
Se on silti poikaystävä, vaikka olisi aikuinen. Mies = aviomies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestäni? Siis ei poikakaveria?
Kyllä. Kyse on aikuisesta miehestä, ei pojasta.
Se on silti poikaystävä, vaikka olisi aikuinen. Mies = aviomies.
Siis miesystävä. Mies on vasta sitten kun on avo- tai avioliitto kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestäni? Siis ei poikakaveria?
Kyllä. Kyse on aikuisesta miehestä, ei pojasta.
Se on silti poikaystävä, vaikka olisi aikuinen. Mies = aviomies.
Eikä ole. Mies = yli 18v ihminen jolla penis jalkojen välissä (nykyään myös ne joilla laitettu syntymän jälkeen)
Ap, miksi sanot että halusit tavata miehesi? Tehän asutte samassa kämpässä, tehän tapaatte koko ajan. Oletteko te niitä outoja aviopareja jotka asuu eri kämpissä? No, se selittänee tuon muunkin outouden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestäni? Siis ei poikakaveria?
Kyllä. Kyse on aikuisesta miehestä, ei pojasta.
Se on silti poikaystävä, vaikka olisi aikuinen. Mies = aviomies.
Eikä ole. Mies = yli 18v ihminen jolla penis jalkojen välissä (nykyään myös ne joilla laitettu syntymän jälkeen)
Lisäksi mies voi olla myös poikaystävä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestäni? Siis ei poikakaveria?
Kyllä. Kyse on aikuisesta miehestä, ei pojasta.
Se on silti poikaystävä, vaikka olisi aikuinen. Mies = aviomies.
Eikä ole. Mies = yli 18v ihminen jolla penis jalkojen välissä (nykyään myös ne joilla laitettu syntymän jälkeen)
Lisäksi mies voi olla myös poikaystävä
Älä nyt muuta aihetta. Tässä ketjussa on tarkootus haukkua pelaamista ja pelaajia.
Siitä ei tarvi välittää että ovat nykyään isompi ajanviete kuin kaikki muut mediat yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Kumppani, joka on kykenemätön joustamaan, on täysin turha rasite. Ei jatkoon. Etsi itsellesi miellyttävämpi kaveri.
Jep paljon parempi miehelle että löytää sellaisen naisen joka ymmärtää pelaamisen päälle, eikä ole aina itkemässä perään. Meitä pelaajanaisia löytyy kyllä nykypäivänä.
Kyllä pelaamista pitää mollata, kun se on vai nörttien hommaa. Niin minäki tein 90-luvulla kun nörtit vaa pelaili kun olin jäkis treeneissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miestäni? Siis ei poikakaveria?
Kyllä. Kyse on aikuisesta miehestä, ei pojasta.
Se on silti poikaystävä, vaikka olisi aikuinen. Mies = aviomies.
No ei ole. 1950-luku soitti ja käski sun tulla kotiin jo.
Tuu mieluummi tänne niin vien sut ajelulle mun jenkkiautolla. Aina cruisingeissa kaltaisesi nörttien (ex-)tyttöystävät saa multa hyvät kyydit.
Jätä se, noi pelaajat on pahimpia.