Lue keskustelun säännöt.
IS: "Eve on käyttänyt vuosien aikana tuhansia euroja kasvojensa ulkonäön korjailuun." Noh, kukapa ei??
03.01.2024 |
Eve on käyttänyt vuosien aikana tuhansia euroja kasvojensa ulkonäön korjailuun. Leikkausten lisäksi hänelle on tehty laserhiontoja, kemiallisia kuorintoja, huulten muotoilua ja kulmakarvojen microblading-käsittelyitä. Voiteista ja seerumeista hän on tottunut maksamaan yli 100 euroa purnukalta.
Ihan normaaliilta kuulostaa, ja tuollako sitten on joku ongelma?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Tyhjäpäitä riittää, kuka näitä synnyttää, jotkut Marttinat ja Sofiat?
Minusta tuo on sairaus, kuten alkoholismi tai skitsofrenia. Jutun naisella on kuitenkin akateeminen koulutus, koulutusta vastaava työ ja todella hyvät tulot. Lisäksi pitkä parisuhde koulutetun ja hyvätuloisen miehen kanssa. Kertoi kantaneensa koulusta kotiin kymppejä. Älykkyydessä ei siis pitäisi olla mitään vikaa. Nuo ongelmat on syvemmällä psyykkeessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on hyvin ulkonäkökeskeinen, niin kyllähän se elämää haittaa. Jutun naisellakin menee rahat ulkonäköön, eikä esim. siihen, että hän hankkisi rahoillaan elämyksiä. Lisäksi vielä ihan turhaan, kun hän ei ole tyytyväinen tuloksiin. Jos mun pitää päättää, että käytänkö jonkun 500 euroa johonkin mesolankahoitoon vai kuumailmapallolentoon, niin ihan salettiin menen kuumailmapallolennolle. Siitä on pitkäksi aikaa iloa ja muisteltavaa.
Jutun naisella on oikeasti ongelma ja olen surullinen hänen puolestaan. Elämä menee hukkaan, kun kaikki aika ja energia menevät oman ulkonäön murehtimiseen. Ja rahat myös, hänen palkallaan voisi jo tehdä paljonkin asioita, joista jäisi ihania muistoja.
Ja juttuhan on vielä nin, että vanhenemista ei voi mitenkään estää. Mitä vanhemmaksi tulee, sitä enemmän on laitettava rahaa kaikenlaisiin korjauksiin, eikä ne vaan enää auta vaikka mitä tekisi. Päinvastoin tulee hirviön näköiseksi.
Kun ihminen on nuoresta asti väkisin pullistanut huuliaan ihan luonnottomiksi, niin minkä näköiset ne huulet on joskus eläkeiässä, kun iho on venynyt yli määränsä ajan mittaan, ja jos ei koko ajan niitä täytä, niin tuloshan on ryppykasa.
Katsokaa vain noita kuvatuksia, jotka on leikelleet ja täytelleet itseään yli äyräitten, vanhempana ne on järkyttävän näköisiä. Kun ne on sitä jo nuorena.
Mullakin on mennyt tuon verran varmasti jo purnukoihin ja täyteaineisuin. Mutta olenkin jo kohta 55. Luomet pitäisi ehkä leikata ja kasvojenkohotusra harkitsen. Saa suositella hyvää kirurgia.
Korjattavaa on korvavälissä. Ymmärrän että epämuodostumia, arpia jne korjaillaan, mutta tämä että kaikilla pitäisi olla samanmuotoiset silmät, leuka, huulet jne on outoa ja tylsää, tykkään persoonallisuudesta, myös kasvoissa, kauneutta on niin monenlaista
24-VUOTIAANA Eve sai perinnön: 180000 euroa. Lapsuuden pakkomielle ei ollut väistynyt. Hän käytti summasta 6500 euroa nenäleikkaukseen.
--
Eve otti pankkilainan, leikkautti nenänsä uudelleen ja samalla myös ylemmät silmäluomensa. Hän oli 27-vuotias.
--
Mihin yli 170000 euroa hävisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhjäpäitä riittää, kuka näitä synnyttää, jotkut Marttinat ja Sofiat?
Minusta tuo on sairaus, kuten alkoholismi tai skitsofrenia. Jutun naisella on kuitenkin akateeminen koulutus, koulutusta vastaava työ ja todella hyvät tulot. Lisäksi pitkä parisuhde koulutetun ja hyvätuloisen miehen kanssa. Kertoi kantaneensa koulusta kotiin kymppejä. Älykkyydessä ei siis pitäisi olla mitään vikaa. Nuo ongelmat on syvemmällä psyykkeessä.
Paitsi että nuo martiinat sofia siepit suorastaan yllyttävät muita naisia seuraamaan heitä jalanjälissä. Oikeat sairaudet eivät tartu tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"- Koen jatkuvaa ahdistusta siitä, että kasvojeni iho on kaikesta huolimatta huonommassa kunnossa ja veltompi kuin ikätovereillani, jotka eivät edes hoida ihoaan tai tunne nimeltä niitä operaatioita, joissa olen käynyt tai suunnittelen käyväni."
Niinpä, kemikaalitökötit joka päivä ja yö iholla! Kumpa nämä nykyajan nuoret tajuaisivat, että he tekevät vain itselleen hallaa "ihonhoidollaan", vanhemmiten se kostautuu.
Even "sairaus" aiheuttaa hänelle noidankehän, auttaako edes terapia?
Jaajaa. Kun katsoo kasarikuvia niin kauniita naisia ei juuri ollut ja naiset näyttivät tädeiltä jo 25 vuotiaina.
Kasarilla olivat kampaukset ja leikkaukset täysin erilaiset hiuksissa. Patamallipolkka jo itsessään saa näyttämään tädiltä, ellei ole kuin joku söpönen Sikke Sumari nuore
No jaa, tämähän on ikuista, ollut aina.
Ei ne kasarinuoret silloin nähneet itseään ja toisiaan vanhan näköisinä, vaan päinvastoin. Hehän poikkesivat suuresti omien vanhempiensa nuoruuskuvista, jotka taas olivat kauhean vanhan näköisiä heistä.
Mummoni nuoruuskuvaa voisi luulla otetuksi 60-vuotiaana, vaikka ohän on siinä parikymppinen. Tukka tiukasti jakauksella ja vedetty taakse niskaan nutturalle. Meikistä ei tietoakaan.
Äitini nuoruuteen kuului ensin sileä polkka ja sitten myöhemmin permanentti. Aina.
He olivat omana aikanaan nuoren näköisiä, poikkesivat ihan täydellisesti vanhojen ihmisten tyylistä.
Isäni kylläkin oli sama nulipää koko ikänsä. Aina taaksepäin kammatut hiukset, tiukasti päätä myöten. Hänelle oli se ja sama, miltä näytti.
Katsokaapa Paula Koivuniemen kuvia eri vuosikymmeniltä. Hän on aina kulkenut siinä muodin harjalla ja aina näytti nuorelta ja kauniilta. Joskus 70-80 -luvun vaihteessa hänellä oli juuri muodin mukaiset hiukset, joita kaikki jäljittelivät. Eli sileä patamalli ja latvat noin korvien korkeudelta ylös käherretyt. Nyt se näyttää kamalalta, mutta silloin kauniilta ja nuorelta. Muistan naapurin ihan nuoret tytöt, jotka otti tämän muodin heti käyttöönsä. Butaanikiharrin oli menestys, aina mukana, koska niitä latvoja korjailtiin aina välillä, että pysyi kauniina.
Ei tähän nykyiseenkään hiusmuotiin jämähdetä. Seuraavat sukupolvet ei enää halua tätä tyyliä, missä tukka on tavallaan luonnontilassa, keskijakaus ja pitkät latvoista tasaamattomat hiukset, oli ne sitten tuuheat tai ohuet. Ei, ohi tämäkin muoti menee. Tulevat nuoret naureskelee vanhempiensa nuoruuden kuville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä nenästä. Kaikkein ruminta on jos silmät ovat lähellä toisiaan. Sitä piirrettä ei plastiikkakirurgian avulla pysty muokkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"- Koen jatkuvaa ahdistusta siitä, että kasvojeni iho on kaikesta huolimatta huonommassa kunnossa ja veltompi kuin ikätovereillani, jotka eivät edes hoida ihoaan tai tunne nimeltä niitä operaatioita, joissa olen käynyt tai suunnittelen käyväni."
Niinpä, kemikaalitökötit joka päivä ja yö iholla! Kumpa nämä nykyajan nuoret tajuaisivat, että he tekevät vain itselleen hallaa "ihonhoidollaan", vanhemmiten se kostautuu.
Even "sairaus" aiheuttaa hänelle noidankehän, auttaako edes terapia?
Jaajaa. Kun katsoo kasarikuvia niin kauniita naisia ei juuri ollut ja naiset näyttivät tädeiltä jo 25 vuotiaina.
Kasarilla olivat kampaukset ja leikkaukset täysin erilaiset hiuksissa. Patamallipolkka jo itsessään saa näyttämään tädiltä, ellei ole kuin joku söpönen Sikke Sumari nuore
Kike on kaunis vieläkin. Jokaista pitää arvioida ikänsä mukaan, ja Kike on kyllä ikäistensä joukossa siitä upeimmasta päästä.
Kauniita jo vanhempia naisia on muitakin, Sikke Sumari on vieläkin nätti, mutta onhan siskonsa Hannakin. Itse asiassa nykyään tuollaiset viisi-kuusikymppiset naiset on suurimmaksi osaksi ihan hyvän näköisiä vieläkin, koska ovat kasvaneet siihen, että ulkonäöstään pidetään huolta.
Pientä kohennusta voi kirurgisin keinoin tehdä niinkin, ettei se hyppää silmille ja näytä yliampuvalta. Jokainen tietysti saa tehdä itselleen mitä tahtoo ja jos siitä itse maksaa. Kauneuskirurgia on jollain tapaa muutoksessa, siitä on tulossa entistä valtavampi bisnes ja käytäntöihin tulee entistä kummallisempia operaatioita. Ihmiset ei enää kaikki tavoittele edes kauneutta vaan kummallisuutta ja sitä, että voivat hätkäyttää toisia ihmisiä. Ja erottua muista, vaikka millä keinoin. En tiedä onko se hyvä vai paha asia. Saako ihminen siitä itselleen tyydytyksen ja täydellisyyden tunteen, sitä ei voi ainakaan toiset tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olekaan siitä kuullut kun se lähti Dingosta sooloilemaan.
Toisessa ketjussa joku luuli psykoterapeutin kuvaa Even kuvaksi. Joskus ihmettelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä nenästä. Kaikkein ruminta on jos silmät ovat lähellä toisiaan. Sitä piirrettä ei plastiikkakirurgian avulla pysty muokkaamaan.
Ei oo todellista, kaikkien näiden vuosien jälkeen silmienvälihullu on yhä palstalla!
Surullista mutta jossainmäärin myös hyvin samaistuttavaa luettavaa. En ole kuitenkaan ryhtynyt mihinkään toimenpiteisiin. Meikkaaminen ja hiusten värjäys joka on hyvin yleistä ja normaalia, näihin on jäänyt ehostaminen omalta osaltani, vaikka toivoisinkin olevani silmiinpistävän upea.. ulkonäköä ajattelen pakonomaisesti päivittäin, vaikka tiedän, että on hyvin turhaa ja pinnallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen mies ja korjasin silmillä riipuvat yläluomet. Ulkonäkö ei parantunut, mutta ihan kiva nähdä katto päätä kääntämättä. Enemmänkon olisi voinut nipsaista. Kaikki muut naisten tekemät operatiot jotenkin ymmärrän, mutta nuo ankan huulet on miten sen sanoisi surkuhupaisat.
Vierailija kirjoitti:
"Hän ei pelkää oman oireilunsa vaikuttavan lapsen kehonkuvaan, sillä lapsi on poika.
Pojilla on onneksi yleensä vähemmän ulkonäköpaineita, Eve ajattelee."
Ahahahahaaaaaaa.
Jos ei 185cm+ komea bodattu tummat hiukset -> nolla mätchiä tinderissä
Eipä poikuus paljo auta jos korvien välissä vain tuulee
https://www.iltalehti.fi/kauneuskirurgia/a/2011010612962433
Mesolankoja en suosittele.
Mulle laittoi kirurgi ihan ilman, että itse edes pyysin tai kysyin niistä. Mulle tehtiin siis yläluomileikkaus, koska mulla eräänlainen perinnöllinen taipumis yläluomien roikkumiseen jo nuoresta. En halunnut äitini väsyneen näköisiä silmiä.
Leikkauksen yhteydessä kirurgi sanoi vain laittavansa vielä mesolangat otsaan kolmesta kohdasta kulmakarvojen päältä, kuulemma auttaa pitämään kulmakarvat koholla. Lääkäri sanoi, että otsani on laskeutunut, ja siksi halusi laittaa ne langat. Luomileikkaus sinänsä onnistui hyvin, mutta ne langat ei auttaneet yhtään ja sen lisäksi ne vain aiheuttivat haittaa. Solmukohdat tukan rajassa tulehtuivat aika ajoin ja jostain syystä aina silloin tällöin ne lankojen viivat näkyy. Ihmiset ihmettelee, mitä pystyviivoja mulla on otsassa. Onneksi otsani on muuten aika sileä vielä ikäisekseni.
Oikein kauhistuin, kun luin, että jotkut laittaa näitä lankoja poskiinsakin. Otsassa ne sentään saan tukan alle piiloon tarvittaessa.
Kun jälkitarkastuksessa tästä huomautin, niin lääkäri vain sanoi, että kyllä ne aikanaan häviävät. No ei ole hävinneet viidessätoista vuodessa. Sitäpaitsi ne maksoi ylimääräiset 800 euroa, mihin en ollut varautunut.
Luomien leikkaukseen olen tyytyväinen. Luomet, jotka jo nuorella iällä alkoi lupsuttaa, on pysyneet hyvinä. Ne ei repsota mistään kohtaa. Mutta kulmakarvat pysyi ihan samalla kohdalla kuin ennenkin, tämä todettiin jo lääkärinkin kanssa jälkitarkastuksessa, kun katsottiin ennen / jälkeen -kuvat.