Ruokaviraston koirarekisteri

Miten se eroaa vietkö kunnanaeläinlääkärille vai yksityiselle ell:ille? Ihan samanlaisia viranomaisia ne molemmat on. Mutta jokainen tekee niiin kuin tahtoo, meillä on sirutettu, sterkattu ja kennelliiton rekisterissä oleva koira, jonka ilmoitin koirarekisteriin.. on muutama kerta jouduttu tuon eläimen kanssa ell:in päivystykseen ihan oikeasta hädästä ja todellakaan en ryhdy sitten siinä kaivelemaan jotain sirunumeroita jne että saan koiralle hoitoa. Jos tuota 10€ ei ole, sitten on parempi luopua koko lemmikistä.

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa vietkö kunnanaeläinlääkärille vai yksityiselle ell:ille? Ihan samanlaisia viranomaisia ne molemmat on. Mutta jokainen tekee niiin kuin tahtoo, meillä on sirutettu, sterkattu ja kennelliiton rekisterissä oleva koira, jonka ilmoitin koirarekisteriin.. on muutama kerta jouduttu tuon eläimen kanssa ell:in päivystykseen ihan oikeasta hädästä ja todellakaan en ryhdy sitten siinä kaivelemaan jotain sirunumeroita jne että saan koiralle hoitoa. Jos tuota 10€ ei ole, sitten on parempi luopua koko lemmikistä.

Kyse on periaatteesta, kymppi löytyy kyllä. Onhan tuo sterkattu, pevisassa käytetty ja erikseen vielä kuvattu, ei siinä ole halvalla päästy eikä se ole ongelma. Meinaatko ettei päivystäviä ellasemia ole? 

Olen myös ilmoittanut sinne Ruokaviraston rekisteriin koirani. On yksi asia pois päiväjärjestyksestä näin.

Nuo seuraamusasiat siitä, mitä seuraa Ruokavirastoon rekkaamatta jättämisestä löytyy hakukoneella.

Ruokaviraston omilta nettisivuilta ja monista lehtiartikkeleista (esim. Aamulehti)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa vietkö kunnanaeläinlääkärille vai yksityiselle ell:ille? Ihan samanlaisia viranomaisia ne molemmat on. Mutta jokainen tekee niiin kuin tahtoo, meillä on sirutettu, sterkattu ja kennelliiton rekisterissä oleva koira, jonka ilmoitin koirarekisteriin.. on muutama kerta jouduttu tuon eläimen kanssa ell:in päivystykseen ihan oikeasta hädästä ja todellakaan en ryhdy sitten siinä kaivelemaan jotain sirunumeroita jne että saan koiralle hoitoa. Jos tuota 10€ ei ole, sitten on parempi luopua koko lemmikistä.

Se ero, että kunnaneläinlääkäri valvoo tätä ruokarekisteriä, ei muut. Ei ne pääse edes näkemään koko rekisteriä. Mutta ilmota sinä vaikka minne. 

Vierailija kirjoitti:

Olen myös ilmoittanut sinne Ruokaviraston rekisteriin koirani. On yksi asia pois päiväjärjestyksestä näin.

 

Nuo seuraamusasiat siitä, mitä seuraa Ruokavirastoon rekkaamatta jättämisestä löytyy hakukoneella.

Ruokaviraston omilta nettisivuilta ja monista lehtiartikkeleista (esim. Aamulehti)

Ruokavirasto tottakai pelottelee, että sinne mahd. moni ilmoittaisi. Selvästi kyllä lukee että siruttomasta seuraamusmaksu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se eroaa vietkö kunnanaeläinlääkärille vai yksityiselle ell:ille? Ihan samanlaisia viranomaisia ne molemmat on. Mutta jokainen tekee niiin kuin tahtoo, meillä on sirutettu, sterkattu ja kennelliiton rekisterissä oleva koira, jonka ilmoitin koirarekisteriin.. on muutama kerta jouduttu tuon eläimen kanssa ell:in päivystykseen ihan oikeasta hädästä ja todellakaan en ryhdy sitten siinä kaivelemaan jotain sirunumeroita jne että saan koiralle hoitoa. Jos tuota 10€ ei ole, sitten on parempi luopua koko lemmikistä.

Kyse on periaatteesta, kymppi löytyy kyllä. Onhan tuo sterkattu, pevisassa käytetty ja erikseen vielä kuvattu, ei siinä ole halvalla päästy eikä se ole ongelma. Meinaatko ettei päivystäviä ellasemia ole? 

Täällä päin päivystää kunnallinen eläinlääkäri. Yksityisissä ovet on säpissä iltaisin ja viikonloppuisin.

Hyvin epämääräisesti kyllä ilmoitetaan mitä seuraa. Lain voimaa niillä seuraamuksilla ei ilmeisesti ole, ainakaan vielä. Eikä yksityisiä ell kiinnosta. Eivät pääse edes näkemään koko rekisteriä. Ainoastaan kunnanaeläinlääkäri valvoo. 

Mulla on ap sama tilanne. En ole ilmoittanut enkä tiedä ilmoitanko.

Niin se, mitä seuraa ei lue yhdessä lauseessa. Pitää lukea useampi lause. Monille se on liian monimutkaista.

Siinäpähän temppuilet ja aiheutat vain osaltasi negatiivista suhtautumista koiriin. Onko se kymppi todellakin sulle liika kova kustannus? 

Eläinlääkärit eivät ole viranomaisia. 

Jotain on mennyt pahasti pieleen, jos joudut tekemisiin virkaeläinlääkärin kanssa. 

Silloin siruttamaton koira on eläinsuojelullisista ongelmista vähäisin. 

Lemmikin rekisteröimättömyydestä ei voi saada sakkoa. Ruokavirasto ei halunnut itsekään mokomaa rekisteriä. 

Mikä ihmeen idea sillä rekisterillä on?

Ilmoitin kyllä koirani sinne, mutta lain tarkoitusta en ole ymmärtänyt edelleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääkärit eivät ole viranomaisia. 

Jotain on mennyt pahasti pieleen, jos joudut tekemisiin virkaeläinlääkärin kanssa. 

Silloin siruttamaton koira on eläinsuojelullisista ongelmista vähäisin. 

Lemmikin rekisteröimättömyydestä ei voi saada sakkoa. Ruokavirasto ei halunnut itsekään mokomaa rekisteriä. 

Ei se sitä tarkoita, että jotain on mennyt pieleen, jos on tekemisissä virkaeläinlääkärin kanssa. Itse olen käyttänyt tavallisesti kunnallisella puolella koiraa vastaanotolla yksityisen sijaan. Siellä vastaanotti virkaeläinlääkäri. Niitä paikkoja on kaikkiaan kolmessa kunnassa, jossa virkaeläinlääkäri on rokottanut koirani.

Vierailija kirjoitti:

Siinäpähän temppuilet ja aiheutat vain osaltasi negatiivista suhtautumista koiriin. Onko se kymppi todellakin sulle liika kova kustannus? 

Jos lukisit mun viestin niin tajuaisit että ei ole liikaa kova kustannus. Negatiivista suhtautumista? Ai että kun oot tyhmä..tuo tyhjänpäiväinen rekisteri antaa millä tahansa tiedoilla rekisteröityä. Sekä on hyvä? Nyt kaikki pentutehtailijat ilmoittaa omansa sinne tekaistuilla numeroilla. Sehän on jo tullut ilmi, oot varmaan senverran seurannut?

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ap sama tilanne. En ole ilmoittanut enkä tiedä ilmoitanko.

Kymppi on taloudellisessa tilanteessasi liikaa? 

Kaikki jankkaa tuota kymppiä, uskokaa nyt jo idiootit, ei se ole rahasta kiinni varmaan yhdelläkään. 

Kerätään henkilötiedot verotusta varten kuten veneiden omistajille tehtiin.

Ei todellakaan tarvitse olla mennyt mitään "pahasti pieleen", että joutuu tekemisiin virkaeläinlääkärin kanssa. Siihen riittää yksikin aiheeton eläinsuojeluilmoitus. Näinhän kävi sillekin kerrostaloasukkaalle, joka ulkoilutti koiraansa yleensä talonsa etuoven kautta. Yhtenä päivänä hän käyttikin talon takaovea. Naapuri teki ilmoituksen sillä perusteella, ettei koiraa ollut ulkoilutettu koko päivänä. Vastaavia turhia ilmoituksia tehdään lukemattomia ihan ilkeyttään, aivan kuten lastensuojeluilmoituksiakin.

Virkaeläinlääkäreitä ovat kunnaneläinlääkärit ja läänineläinlääkärit.

No eihän siitä seuraa mitään. Jos jotenkin käy ilmi, (esim siellä kunnaneläinlääkärillä), että koira on rekkaamatta tuonne, voi saada huomautuksen että rekisteröinpä koirasi. Jos nyt jotenkin jatkuvammin ois valvovan eläinlääkärin kanssa tekemisissä eikä ilmoituksia kehoituksista huolimatta tekisi, voisi seuraamuksia tulla.