Sytyttääkö silmälasipäiset miehet?
Onko silmälasit miehellä lähtökohtaisesti useimmiten huono asia?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään erityisesti mustasankaisita laseista miehellä. Suosikkiohjelmani on Rillit huurussa. Lasit tekevät minusta monet älykkään näköiseksi, niin miehet kuin naisetkin. Ja muutenkin hyvännäköiseksi. Jotkut näyttävät paljon paremmilta lasit päässä kuin ilman niitä.
Mistä tahansa laseista en kyllä tykkää, esim. vanhanmallisista tai sellaisista pappalukulaseista, joissa on jotkut suurentavat kohdat linssissä tai linssi on sellainen puolikuun mallinen. Tai jostain nenällä roikkuvasta tyylistä. Ukkomaista sekin.
Eli niin kuin Simo Frangénilla.
Piti tsekata kuva ensin netistä. Menettelevät. Ovat ehkä aavistuksen vanhanmalliset, mutta aika hyvät kumminkin.
Riippuu laseista, mutta lasit tai lasittomuus ei ole mikään ensimmäinen asia mitä ihmisessä katson. Hyvin sopivat kehykset voi tehdä komeammaksi, huonosti sopivat rumemmaksi.
Riippuu mitä se mies muuten on. Ei väliä onko lasit vai ei.
Just katselin stand-uppia. Terkut vain Tomille. Mua kuinnostaisi kalju, itseäni lyhyempi, silmlasipäinen mies. Koska hän on hauska ja älykäs.
Olen jo teininä tykännyt pojasta, jollla oli lasit. Ja edelleen keski-iässä tykkään silmälasipäisistä miehistä. Isälläni on aina ollut silmälasit, onkohan sillä vaikutusta...?
Oikeastaan ihan toivon, että edes hyvännäköiset lukulasit olisi sillä tulevalla miehelläni, jos hän on jossain olemassa. Keski-ikäisellä se onkin aika todennäköistä, että vähintään lukulasit jo löytyy, tai ainakin ne tulevat ennen pitkää.
Kunhan ei näytä tältä, niin kelpaa kyllä todellakin silmälasipäinen mies. 🤓
On tämä palsta kyllä ulkonäkökeskeinen 😞
Edward Snowden, laseilla vai ilman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään erityisesti mustasankaisita laseista miehellä. Suosikkiohjelmani on Rillit huurussa. Lasit tekevät minusta monet älykkään näköiseksi, niin miehet kuin naisetkin. Ja muutenkin hyvännäköiseksi. Jotkut näyttävät paljon paremmilta lasit päässä kuin ilman niitä.
Mistä tahansa laseista en kyllä tykkää, esim. vanhanmallisista tai sellaisista pappalukulaseista, joissa on jotkut suurentavat kohdat linssissä tai linssi on sellainen puolikuun mallinen. Tai jostain nenällä roikkuvasta tyylistä. Ukkomaista sekin.
Eli niin kuin Simo Frangénilla.
Tai Tommy Fräntillä, jolla oli myös mustasankaiset lasit aamu-tv:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Edward Snowden, laseilla vai ilman?
Snowdenin näköinen nörtti - oh yeah! Aika makea. Hän taitaa kyllä aina käyttää laseja, joten laseilla se Snowden sitten tietenkin olisi otettava. Mutta ehkä hän voisi hankkia jo vähän uudemmanmalliset lasit?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Mutta lasien pitää olla tyylikkäät, ei mitkään vanhanen-lasit
Tämä. Silmälasit voi olla joko erittäin kuumat tai hirveä turn off, rumimmat on ne metallisankaiset suorakaiteen muotoiset insinöörilasit.
No varmaan jos on riittävän vahvat lasit, saa nuotion sytytettyä aurinkoisella kelillä. Jos tässä nyt tätä haettiin...
Silmälasit on plussaa. Etenkin, jos lasit ovat lievan likinäköisyyden vuoksi. Se on niin söpöä!
Mua ei sytytä tatuoinnit, rikollisuus, huumeet, päihteet, katujengiläisyys, väkivaltaisuus, näpistelijät, huijarit, hakkerit, sossupummit. Nämä em. piirteet viittaa äärettömään tyhmyyteen ja sosiopatiaan.
No ei oikein sytytä, mutta eipä nuo exälläkään lukulasit haitanneet. Piilareita käyttää muutoin.
Voi olla ihan kivat, neutraalit tai jopa tosi kuumat.
Omalla miehellä on silmälasit (ja itsellä, joten olen puolueellinen :)
Voi hyvää iltaa nyt taas.. Sytyttääkö vai ei sytytä, ihan kuin ei mikään muu ominaisuus vaikuttaisi. Tai ihan kuin se ois silmälaseista kiinni.
sopii henkilön persoonaan. se on se pointti.