Lue keskustelun säännöt.
Jutta Urpilainen oli tosi hyvä Luokan Edessä-ohjelmassa
01.01.2024 |
Niin hyvä että kannattaisi palata takaisin luokanopettajaksi!
Kommentit (102)
Siis tämä muija unohtaa sen, että presidentti on virassaan puolueeton, ei sosiaalidemokraatti. Ajaa liian voimakkaasti tässä kampanjassa omaa puoluepolitiikkaansa. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässäpä hyvä muistutus siitä, millaiset ihmiset niitä lapsia opettavat.
Ei tiennyt mitään, joten yritti syyllistää lapsia "ilkeistä" kysymyksistä.
Kyllä Jutalta voisi kysellä vähän tarkemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Jutta vaikuttaa heikkolahjaiselta, todelliselta bimbolta.
Esiintyminen vaikutti erikoisen " rehvakkaalta" jota kummeksun. Tuli myötähäpeä Jutan tietämättömyydestä. Opettajan pitäisi tietää Nummisuutarit ja sen kirjoittajan. Mikä häpeä.
Inhoni on syvää rikollista pettäjä Halla-ahoa kohtaan.
Onko jotain eroa kristityllä ja tunnustuksellisella kristityllä? JU sanoi olevansa jälkimmäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa naisilla on hirveä kauneuden halu, mutta oikeasti kauniita on harvassa.
Puolusti Näkkälää. Muuten voisin äänestääkin, siksi en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Olli Rehn jo ollut koululaisten tentattavana?
Olli pressaksi tai ei ainakaan Alex!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutta vaikuttaa heikkolahjaiselta, todelliselta bimbolta.
Esiintyminen vaikutti erikoisen " rehvakkaalta" jota kummeksun. Tuli myötähäpeä Jutan tietämättömyydestä. Opettajan pitäisi tietää Nummisuutarit ja sen kirjoittajan. Mikä häpeä.
Hän on aina ollut tuollainen rehvakas. Nyt oli lisäksi mairea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytti sivistyksessä tason ja yleistietonsa tason. Arvosana - 4. Hylätty. Ei jatkoon.
Kuten Stubb, reaali improbatur.
Joskin Urpilaisen synti on raskaampi, teki sen keski-ikäisen kokemuksella.
Puhuu kauniisti vaikka tunnin mutta ilman mitään sisältöä, oman edun tavoittelu paistaa läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään Juttaa tunnin verran TV1 klo 21.00.
Katsokoon, ken jaksaa sitä löpinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viihdeohjelmien antiin en ainakaan minä perusta äänestystäni. Vaan ehdokkaan edellisiin ja nykyisiin tekemisiin & lausuntoihin.
Jos Jutta oli hyvä, niin millainen olisi huono. Kyllä ei ollut opettaja Jutan tiedoissa kehumista.
Olisipa huvittavaa nähdä tässä itselleen vastailevan herjaajan oma cv, äo ja pankkitili. Urpilaisella on mieletön ura ja hän on vertaistensa arvostama poliitikko ja toimija. En ole häntä äänestämässä, eli sinänsä ihan sama. On vaan niin huvittavaa, kun joku nobody ja luuseri jaksaa täällä yrittää pilkata harvinaisen menestyvää ja kyvykästä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa huvittavaa nähdä tässä itselleen vastailevan herjaajan oma cv, äo ja pankkitili. Urpilaisella on mieletön ura ja hän on vertaistensa arvostama poliitikko ja toimija. En ole häntä äänestämässä, eli sinänsä ihan sama. On vaan niin huvittavaa, kun joku nobody ja luuseri jaksaa täällä yrittää pilkata harvinaisen menestyvää ja kyvykästä ihmistä.
joo demareille ihan riittävä osaaminen, onhan teillä muun muassa Mäkynen talousosaajana :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllätyin siitä, miten huono yleissivistys hänellä on.
Miten joku voi yllättyä Takuudet-Jutan tolloudesta?
Ne oli ensin vakuudet, joita ei siis saatu niin muuttui termiksi takuudet (ikään kuin että on ainakin jotakin juujuu höpisty suullisesti) johon Kreikka ja eu ärähtivät ettei ole sellaisiakaan, niin sitten tuli jutan takuutukset... joka ei terminä tarkoitakaan sitten mitään. Ja punikit riemuitsi kuinka viisas se äsdeepeen Jutta sitten kertakaikkiaan onkin.
Näytti sivistyksessä tason ja yleistietonsa tason. Arvosana - 4. Hylätty. Ei jatkoon.