Ylellä on uusi kausi sarjasta Sinkut paljaana

Kuinka monta noista on jotka ei myy  ikiomaa naisen vartaloaan  ????? 

Ei tuota voi enää oksentamatta katsoa, kauheat laardikasat minihameissa puhuu finglishia ja on olevinaan cooleja menestyjiä vaikka luottohäiriömerkinnän saa jo katsomalla ohjelman ämmiä, tatuointejakin tietysti kaikki paikat täynnä kuten 99% pullukoilla. Herää kysymys että millainen fetissi pitää olla että maksaa sen lihavan blondin kuvista tai sen tummemman obeesin palveluksista. En ymmärrä nykymenoa. Onko näin että sepelvaltimotauti nuorena on heidän haave? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään ihan mielenkiintoinen konsepti tuo antikapitalistisuus, ja että kaikille pitäisi olla perustulo ja sen päälle sitten itse ansaitut pennoset. Mutta mistä ihmeestä se perustulo oikein tulisi, jos kaikki noudattaisivat samaa antikapitalistista elämäntyyliä? Jotenkin lapsellista ja/tai itsekästä vai pelkästään laiskaa ajatella, että yhteiskunta on velvollinen elättämään. Yhteiskunta olemme me, jokainen kansalainen, ja yhteiskunnan tulisi kyllä ajoittain elättämäänkin osaa sen jäseniä mutta vain väliaikaisesti (sairaus, vanhemmuusvapaat jne.). 

 

Perustulo on kyllä byrokratian kannalta todella hyvä ajatus. Muista myös että automaatio ja singulariteetti / AI-kehitys ovat muuttamassa työmaisemaa tulevaisuudessa aika rutkasti:



https://www.businessinsider.com/elon-musk-predicts-ai-will-lead-to-futu…

Ehkä niin, vaikka tuore Helsingin yliopiston tutkimus ei juuri löytänyt hyötyjä perustulokokeilussa esim. työllistymisen kannalta. Kommentillani tarkoitin vain, että yhteiskunta ei kestä noin antikapitalistista väestöä määräänsä enempää, koska jostainhan ne perustulorahat on saatava (=työssäkäyvien verorahoista ja yrittäjien työpanoksesta, työllistämisvaikutuksesta, veroista).

Onks tää se sarja jota Sebastian Tynkkynen käsikirjoittaa salanimellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään ihan mielenkiintoinen konsepti tuo antikapitalistisuus, ja että kaikille pitäisi olla perustulo ja sen päälle sitten itse ansaitut pennoset. Mutta mistä ihmeestä se perustulo oikein tulisi, jos kaikki noudattaisivat samaa antikapitalistista elämäntyyliä? Jotenkin lapsellista ja/tai itsekästä vai pelkästään laiskaa ajatella, että yhteiskunta on velvollinen elättämään. Yhteiskunta olemme me, jokainen kansalainen, ja yhteiskunnan tulisi kyllä ajoittain elättämäänkin osaa sen jäseniä mutta vain väliaikaisesti (sairaus, vanhemmuusvapaat jne.). 

 

Perustulo on kyllä byrokratian kannalta todella hyvä ajatus. Muista myös että automaatio ja singulariteetti / AI-kehitys ovat muuttamassa työmaisemaa tulevaisuudessa aika rutkasti:



https://www.businessinsider.com/elon-musk-predicts-ai-will-

Uskon että kyse on enemmänkin siitä että perustulo mahdollistaisi ettei ihmisten tarvitsisi mennä esim. Hesburgeriin duuniin enään. Eli työnteko itsessään ei haittaa, mutta saa tehdä sitä mitä itse huvittaa joka hyödyntää varsinkin luovissa ammatissa olevia.

Monelle nuorelle on varsin vanhanaikainen ajatus että tekisi "mitä vaan" huonoilla nettotuloilla kun SoMe on pullollaan vaihtoehtoisia ammatteja.Ei ihmisiä tosiasiassa kiinnosta huonot ravintola-alan työt, vanhainkodeissa työskentely tai bussikuskina oleminen. Ne ovat kutsumusammatteja hyvin harvoille. Mielestäni on vain hyvä asia että näistä asioista keskustellaan ja kyseenalaistetaan. Olen aina itse vihannut tavallista työelämää ja pakottanut itseni siihen, en minä tätä huvikseni tee.

Vierailija kirjoitti:

Soffe on transnainen! Taitaa monelle miehelle olla järkytys tuollainen paljastus 😂

Yhtä outoa porukkaa kuin Sebastian Tynkkynen ja hänen afronsa. Olis niistä uusi Harlins?

Vierailija kirjoitti:

- prostituoitu, plastiikkakirurgin taidonnäyte.

- ideologisesti työtön wokehörhö

- Ylipainoinen, "kumppani ei saa olla pihi"

- Ylipainoinen, non-monogamisti, seksityöläinen

- Suht normaali olemus, velkakierteessä

- YH, gold digger

-----

On kyllä sellainen seurakunta, että huh huh. Tervejärkinen mies ei kyllä sekaantuisi yhteenkään noista..

En kyllä katsonut mies-kavalkadia läpi, onko se täynnä yhtä surkeita tapauksia?

Alkaa nykyisin olla nämä ohjelmat olla lutkahtavia. 

Ohjelman nimeksi sopisi paremmin "sinkut paljaalla"

Katoin ensimäisen kauden. Ihan ok.

Vieläkö ne naiet on ihmeessä kun miehellä on kauluspaita? LOL

Tai ihmettelvät un kaveri prohaltaa paikalle puvussa (kun on pikkutakki ja kravatti)? LOL 2

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman nimeksi sopisi paremmin "sinkut paljaalla"

Tai hehtaari perseet myynti tiskillä.. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😄😄😄

Vierailija kirjoitti:

Ikävöin niitä aikoja, kun televisiosta tuli kunnon ohjelmia eikä tällaista sontaa.

Mutta eihän sun tarvi katsoa tuota

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta noista on jotka ei myy  ikiomaa naisen vartaloaan  ????? 

EI monta.. Tarkoituksella valittu ihmisten pilkattavaksi ja naurettavaksi.. Itsepähän ovat uransa harkiten valinneet tälle yhdelle ainutkertaiselle elämälleen minkä luoja on antanut.    Toisaalta säälittää.. 

 Luulekohan ne että ne pitkät tekokynnet on jotai hienoa niissä pulleissa kuntyröissä mitä pyörittelevät.... Leidit lavalla.. Pakko nauraa  😄

Uutta feminismiä tuo. Transnaiset on naisia ja naiset on naisia joten ei tarvitse edes mainita koska nainen on nainen

Täytyy sanoa, että tuo transnainen on ihan kaunis nainen. Hyvät kirurgit olleet hänellä. Kovasti kaipaa/ haluaa poikaystävän. Ainakin youtube kanavallaan puhuu vähän väliä asiasta.

Mutta samaa mieltä kuin monet muut täällä, että kyllä treffi kumppaneille pitää rehellisesti kertoa, että on transnainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinällään ihan mielenkiintoinen konsepti tuo antikapitalistisuus, ja että kaikille pitäisi olla perustulo ja sen päälle sitten itse ansaitut pennoset. Mutta mistä ihmeestä se perustulo oikein tulisi, jos kaikki noudattaisivat samaa antikapitalistista elämäntyyliä? Jotenkin lapsellista ja/tai itsekästä vai pelkästään laiskaa ajatella, että yhteiskunta on velvollinen elättämään. Yhteiskunta olemme me, jokainen kansalainen, ja yhteiskunnan tulisi kyllä ajoittain elättämäänkin osaa sen jäseniä mutta vain väliaikaisesti (sairaus, vanhemmuusvapaat jne.). 

 

Perustulo on kyllä byrokratian kannalta todella hyvä ajatus. Muista myös että automaatio ja singulariteetti / AI-kehitys ovat muuttamassa työmaisemaa tulevaisuudessa aika rutkasti:



https:/

Siis toki on hyvä että asiasta keskustellaan ja eriäviä näkemyksiä tulee esille. Nuo mainitsemasi työt ovat hyvin tärkeitä yhteiskunnan toiminnan kannalta, harmillista että ne on leimattu "paskaduuneiksi" joista nuoret eivät enää ole kiinnostuneita. Heitänpä vielä ajatuksen, ehkä ideologisen, että entäs jos nämä yritykset maksaisivat korkeampaa palkkaa tekijöilleen? Se vapauttaisi työntekijöiden aikaa niihin asioihin joita pitävät merkityksellisinä mutta jotka eivät lyö leiville. Näin vastuu yhteiskunnan jäsenten elättämisestä painottuisi työnantajille eikä toisille veronmaksajille (=yhteiskunnalle).

Onko tää se ohjelma, jossa kaikki erikoistyypit voimaantuu ilman sotamaalauksia ja rumimmatkin pääsee treffeille?

Vierailija kirjoitti:

Uutta feminismiä tuo. Transnaiset on naisia ja naiset on naisia joten ei tarvitse edes mainita koska nainen on nainen

Ja kuka on määritellyt, että "uusi feminismi" on jotenkin yhteiskuntaa määräävää ajattelutapa ja sääntö?

Vierailija kirjoitti:

Mitä kuviaan Jassu myy, ja missä.. Onko ne alaston kuvia, kun paljon maksetaan.. Voiko niitä missä nähdä.   .......... 

   .    ........ Mulle hyvin riitti kun näin sen BB  suhkukuvan. Suurensin se raksan vessan seinälle.... ehkä maksa paljon..    🤭🙈                              

Vierailija kirjoitti:

Missä reva pilkottaa läskikasan seasta.. Niin niistä maksetaan hyvin.. Kannattaapa nokkaansa nostella. 

         Minkälainen mies tummosen huolii, kun eivät ensi tapaamisella miehille kerro.. Varmaan kaikki nuo miehet kauhistuisi. Noooo, joka leidit tyylillään..