Miksi ei ole enää arvostelut-kohtaa Googlen löytämillä yritysten sivuilla?
Tuo on ollut aivan oleellinen. Olen aina etsinyt tarvitsemien yritysten joukosta sellaista, jossa on hyvät arvostelut. Tai ei ainakaan ole huonoja.
Kommentit (27)
No, esimerkiksi vaikka haku "Minna Lisa"
(Se on juhlapukuliike)
Sillä haulla ei löydy arvosteluja edes sieltä sivun yläosasta. Löytääkö kukaan mistään?
Siis ennen ne arvostelut oli yrityksen nimen alapuolella olevalla vaakasuuntaisella valintarivillä. Ei ole enää.
Se on ilman muuta saanut huonoja arvosteluja. Onko pystynyt poistamaan arvostelut kokonaan?
Ap
Google-arvostelut ovat osoittautuneet samanlaiseksi teatteriksi kuin moni muukin asia tänä hienona nykyaikana. Olen tehnyt viimeisten 5 vuoden aikana kymmeniä arvosteluja eri yrityksiä koskien omien aitojen kokemusteni pohjalta ja nyt kun hoksasin katsella mitä kaikkea olen arvostellut, sainkin huomata että niistä oli monia poistettu muka Googlen käytäntöjä rikkovina tai sopimattomina tai valheellisina. Täyttä soopaa em perustelut , KAIKKI arvosteluni ovat täyttä totta ja perustuvat pelkästään omiin aitoihin kokemuksiini, olivat ne sitten hyviä tai huonoja. Poistetut olivat nimenomaan niitä huonoja. Tästä lähtien kannattaa tosiaan suhtautua Google-arvosteluihin yhtä kriittisesti kuin esim. valtamedian aivopesuunkin, jossa eri asioista syötetään pahaa-arvaamattomille lukijoille halutun kaltainen muunneltu totuus. Aidon totuuden kanssa näillä kummallakaan ei ole juurikaan tekemistä. Sananvapaus on nykyään täysi vitsi ja nyt nämä sinänsä hyvänä keksintönä pitämäni google-arvostelut joutavat samaan romukoppaan kuin moni muukin tämän päivän ilmiö. Googlelle en muuten tule enää tämän jälkeen antamaan itsestäni mitään oikeaa tietoa ja siellä missä Google anelee lupaani evästeille, saa se täydet kiellot joka kerta. Pitäköön google tunkkinsa. Toivottavasti vauva.fi edes julkaisee tämän totuuksia sisältävän viestini *heh*
Ne arvostelut ei välttämättä ole kovin objektiivisia. Yrittäjä teettää kavereillaan tai tekee itse, sinne niitä viiden tähden kehuja. Toisaalta ne asiakkaat, jotka kokevat pettyneensä, oksentavat pettymyksensä sinne arvosteluihin paljon herkemmin, kuin ne joiden mielestä kaikki sujui ihan kuten pitikin. Eli huonoa palautetta kertyy suhteessa paljon herkemmin kuin hyvää palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Google-arvostelut ovat osoittautuneet samanlaiseksi teatteriksi kuin moni muukin asia tänä hienona nykyaikana. Olen tehnyt viimeisten 5 vuoden aikana kymmeniä arvosteluja eri yrityksiä koskien omien aitojen kokemusteni pohjalta ja nyt kun hoksasin katsella mitä kaikkea olen arvostellut, sainkin huomata että niistä oli monia poistettu muka Googlen käytäntöjä rikkovina tai sopimattomina tai valheellisina. Täyttä soopaa em perustelut , KAIKKI arvosteluni ovat täyttä totta ja perustuvat pelkästään omiin aitoihin kokemuksiini, olivat ne sitten hyviä tai huonoja. Poistetut olivat nimenomaan niitä huonoja. Tästä lähtien kannattaa tosiaan suhtautua Google-arvosteluihin yhtä kriittisesti kuin esim. valtamedian aivopesuunkin, jossa eri asioista syötetään pahaa-arvaamattomille lukijoille halutun kaltainen muunneltu totuus. Aidon totuuden kanssa näillä kummallakaan ei ole juurikaan tekemistä. Sananvapaus on nykyään täysi vitsi ja nyt nämä sinänsä hyvänä keksintönä pitämäni google-arvostelut joutavat samaan romukoppaan kuin moni muukin tämän päivän ilmiö. Googlelle en muuten tule enää tämän jälkeen antamaan itsestäni mitään oikeaa tietoa ja siellä missä Google anelee lupaani evästeille, saa se täydet kiellot joka kerta. Pitäköön google tunkkinsa. Toivottavasti vauva.fi edes julkaisee tämän totuuksia sisältävän viestini *heh*
Asiallista pohdintaa siihen asti, kunnes esität vertauksen "valtamedian aivopesuun".
Kyllä se vaan sekin (valtamedian aivopesu) valitettavasti on todellinen ilmiö. Otetaan pari esimerkkiä. En ole missään nimessä rokotevastainen hörhöilijä, kaikki jäykkäkouristus- tuhkarokko- ym. normaalit on otettuna mutta nimenomaan valtamedian aivopesulla saatiin kansa ottamaan kokeellista koronapiikkiä sankoin joukoin perustellen että tällä tavoin "suojelet itseäsi ja muita" Todellisuus osoittautui kuitenkin ihan erilaiseksi koska ne piikit eivät suojelleet sen ottaneita taudilta eivätkä sen paremmin muita saamasta tartuntaa siltä rokotetulta. Kun tämä kävi ilmi, ensin valtamediassa syntipukeiksi otettiin rokottamattomat. Millä logiikalla se rokottamaton yhtäkkiä olikin vaaraksi niille jotka olivat piikit ottaneet koska se kerran suojeli taudilta?! Jäljelle jäi enää lopulta yksi valhe jossa se piikki "suojelee vakavalta taudilta". Tämäkin oli siis valheellinen väite, koska faktat kertoivat että niissä maissa joissa oli erittäin alhainen rokotekattavuus, ei sitä vakavaa tautia ollut sen enempää kuin siellä missä oli rokotettu melkein kaikki. Myös koronakuolleisuutta tarkastellessa jokainen voi nähdä että 2-3:n viime vuoden omikronvarianttien aikana koronaan kuolleet eivät ole suinkaan olleet niitä rokottamattomia syntipukkeja vaan vanhoja huonokuntoisia täysin rokotettuja ihmisiä, jotka luottivat liikaa rokotteisiin valtamedian väärän informaation takia luullen olevansa turvassa kunhan vaan on piikit otettuna.
Toinen huvittava juttu valtamedian toimesta on tämä Ukrainaan , Natoon ja USA:n presidentinvaaleihin liittyvä uutisointi. Jos olet eri mieltä valtamedian tyrkyttämän narratiivin kanssa, sinut leimataan Putinin ja Venäjän trolliksi. Se siitä sananvapaudesta taas kerran. Et saa huomata, miten länsi Suomi mukaan lukien tukee omien kansalaistensa hyvinvoinnin kustannuksella sodan pitkittämistä ja siten aiheuttaa vain turhien kuolonuhrien määrän eskaloitumisen. Humanitaarinen apu olisi täysin perusteltua, mutta aseiden ja sotakaluston toimittaminen ei. Et saa myöskään huomata ettei Zelenski edes halua rauhaa vaan kiertää maapalloa kerjäten loputtomasti lisää aseistus ja raha-apua ja määrää omaa kansaansa samalla tykinruoaksi. Tulitauostakin kieltäytyi tämä ylistetty johtaja. USAn vaaleista ja Natosta myös syötetään tätä valmiiksipureskeltua tuubaa, jokainen voi sitä lukea nyt niin paljon kuin jaksaa mutta neuvoisin käyttämään omia aivoja ja päättelykykyä sillä niiden puute johtaa siihen että juuri mainitsemani esimerkit ja monet muut asiat muuttuvat kansan syvissä riveissä totuuksiksi jota ne eivät ole.
Meni hiukan off topic mutta sama asia, ei-sopivat mielipiteet ja FAKTAT voidaan koetun perusteella sensuroida oli kyse sitten googlesta tai valtamediasta.
Google poisti minun ja jonkun muun tekemän arvostelun, jossa kommentoimme yhden firman palvelua hitaaksi. Oma kokemus oli oikeasti että palvelu ei ollut nopeaa. Ja muutenkin palvelu oli huonoa. Luultavasti firma on poistanut itse arvostelut. Mutta puskaradio on kulkenut vanhaan tapaan senkin firman osalta mitä oon kuullut eli kyllä se sana kiirii.
Tosiaan, tuossa sulla ne arvostelut erikseen näkyvät.
Mitä ihmettä teen väärin? Kännykällä hain. Ja kännykällä katsoin myös sinun linkkisi.
Ap