Lue keskustelun säännöt.
"Köyhiltä ei leikata" sanoi persu-Purra TV:ssä ennen vaaleja
29.12.2023 |
Siksi monet työttömät ja vähävaraiset äänestivät perussuomalaisia. Suuri kuse.us.
Kommentit (595)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä taloustilanteessa täytyy leikata kaikilta. Myös keskituloiset ovat ahtaalla, ei tässä ole helppoa monella.
Eihän tässä kaikilta leikata.
Olisi voinut leikata myös paljon tienaavilta siinä missä muidenkin tuista, mutta sen sijaan valtion rahatulot vaan pienenvät ja velkaa joudutaan ottamaan enemmän kuin edellinen hallitus otti, sillä varsinkin Purran tuloluokassa oleville annetaan isoimmat verohelpotukset.
Ne maksetaan viime kädessä kaikkien työtätekevien selkänahasta, koska vain pieni osa työtä tekevistä tienaa noita 14 000 euroa kuukaudessa ja enemmän. Ne on enemmän näitä kaikenlaisia "päällysmiehiä" joiden puolesta muut tekevät työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin sanoi, tai jos sanoikin niin jokainen kuitenkin ymmärtää että vain niiltä joille tukia maksetaan voidaan leikata.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sanoi, tai jos sanoikin niin jokainen kuitenkin ymmärtää että vain niiltä joille tukia maksetaan voidaan leikata.
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/riikka-purra-kokoomus-haluaa-leikata-p…
Tukien leikkaamisen lisäksi leikataan työntekijöiltä mm. palkattomilla sairaslomapäivillä ja monella muulla tavalla. Niistä on nähty nyt vasta esimakua. Loput tulee pikkuhiljaa sen jälkeen kun ay-liike on nujerrettu ja lakot tehty laittomiksi.
Sitten joko suostut pienempiin palkkoihin ym. tai saat potkut ja jäät aina vaan pienemmille tuille. Siinäpä alkaa herätä sitten tämän vierailijan kaltaiset ihmiset vasta kun on liian myöhäistä kun tajuaa vasta mistä kaikesta tässä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Kireeksi menee monen elämä kun työttömyyskorvauksen annetaan inflaation leikata 590 eurosta pariin sataan ja kun samaan aikaan poistettiin omistusasujilta asumistuki.
Naisille tarjotaan huo raamista elinkeinona mutta miehille ei tätä nykyään suomessa arvostettua itsensä myymistä ole tarjolla.
Samaan aikaan tur vapaikka ja sote sirkus saa jatkua.
Mutta tässähän se homman pointti on eli jos haluat lisää rahaa kuin se 590€/kk jota nyt leikataan ja saisi kyllä leikata vielä lisää niin nostat se ahterisi sohvalta ja menet ansaitsemaan ne rahat ihan samalla tavalla kuin myös muut ihmiset jotka käy töissä, huoraam inen on maailman vanhin ammatti ja on voimissaan vieläkin niin eikös se ole vaan positiivistä että media rummuttaa siitä kivaa ja ihanaa kuvaa, minkä ihmeen takia minun pitäisi maksaa veroina toiselle ihmiselle hänen omistavan asunnon ylläpidosta ? Ihan yhtä juttu kuin yritystuet, sote ja turvapaikka pisnes on kuin pyhä lehmä, ei niistä saa puhua vaan ainoastaan maksaa veroina.
Jos on köyhä, on Persujen suosituksena että köyhä alkaa puoraamaan henkensä pitimiksi. Puora saa hyvät tulot helpolla ja viihdyttävällä työllä. Purra on mielissään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on köyhä, on Persujen suosituksena että köyhä alkaa puoraamaan henkensä pitimiksi. Puora saa hyvät tulot helpolla ja viihdyttävällä työllä. Purra on mielissään.
Jos on köyhä eikä pidä siitä elämän asetelmasta niin on monenlaisia muitakin mahdollisuuksia kuin tuo ehdottamasi puoraaminen päästä pois siitä köyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kireeksi menee monen elämä kun työttömyyskorvauksen annetaan inflaation leikata 590 eurosta pariin sataan ja kun samaan aikaan poistettiin omistusasujilta asumistuki.
Naisille tarjotaan huo raamista elinkeinona mutta miehille ei tätä nykyään suomessa arvostettua itsensä myymistä ole tarjolla.
Samaan aikaan tur vapaikka ja sote sirkus saa jatkua.
... nostat se ahterisi sohvalta ja menet ansaitsemaan ne rahat ihan samalla tavalla kuin myös muut ihmiset jotka käy töissä, huoraam inen on maailman vanhin ammatti ja on voimissaan vieläkin niin eikös se ole vaan positiivistä että media rummuttaa siitä kivaa ja ihanaa kuvaa, minkä ihmeen takia minun pitäisi maksaa veroina toiselle ihmiselle hänen omistavan asunnon ylläpidosta ?
Taitaa olla persumiehille vaan positiivinen kehitys että Suomen kansan elintaso saadaan lähemmäksi kehitysmaita ja voivat helpommin ostaa seksiä kun muuten ps:n äänestäjät huomattiin tutkimuksissa selkeästi vastenmielisimmäksi seurustelukumppaniksi kaikkien puolueiden äänestäjistä.
Ymmärrätkö kuitenkin, että jos jonkun omistusasujan tulot ovat niin pienet syystä tai toisesta, että hän on ollut oikeutettu asumistukeen vastiketta varten, joka on vain pieni osa siitä, mikä on saman asunnon käypä vuokrahinta, niin nykyisen hallituksen päätösten jälkeen hän on edelleen oikeutettu asumistukeen, kunhan hän vaan myy asuntonsa sijoittajalle.
Sitten hän melko varmasti saa jopa paljon isompaa asumistukea.
Lisäksi sijoittajalle maksetaan valtion rahoista esimerkiksi monien verovähennysoikeuksien kautta.
Sinulle on siis niin tärkeää, ettei kukaan vähävarainen, joka on onnistunut jossain vaiheessa tienaamaan niin paljon, että on voinut ostaa asunnon ja asua siinä maksaen vastiketta, voisi niin tehdä, että haluat että hän myy asuntonsa sijoittajalle, jotta voi sitten saada paljon isompaa asumistukea?
Tottakai hän on siihen oikeutettu edelleen, jos olisi ollut oikeutettu pienempäänkin asumistukeen. Mitään varallisuusrajojen muutoksia yleiseen asumistukeen ei tehty, vaikka tietysti muuta väitettiin, niin kuin nykyhallituksella tapana on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähävarainen = pienituloinen. Ei toki ihan vähävarainen joka asunnon omistaa edes omaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
haha, eikö noi tienneet että persut puhuu p*skaa aina
Puolueen omilla nettisivuilla nämä kaikki jutut oli selitetty puolueen tavoitteissa. Olivat helposti löydettävissä jos viitsi käydä lukemassa. Että siinä mielessä eivät huijanneet.
Suosittelin kyllä monelle persukannattajalle, että kannattaa käydä lukemassa puolueen tavoitteet, mutta se lukeminen ei useimpia kiinnostanut. Katsoivat mieluummin videoita, joissa ehdokkaat puhuivat kaikkea höpöä ja lupailivat kaikkea kivaa. YouTube näille näyttää toimivan "parhaana ja luotettavimpana tietolähteenä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kireeksi menee monen elämä kun työttömyyskorvauksen annetaan inflaation leikata 590 eurosta pariin sataan ja kun samaan aikaan poistettiin omistusasujilta asumistuki.
Naisille tarjotaan huo raamista elinkeinona mutta miehille ei tätä nykyään suomessa arvostettua itsensä myymistä ole tarjolla.
Samaan aikaan tur vapaikka ja sote sirkus saa jatkua.
... nostat se ahterisi sohvalta ja menet ansaitsemaan ne rahat ihan samalla tavalla kuin myös muut ihmiset jotka käy töissä, huoraam inen on maailman vanhin ammatti ja on voimissaan vieläkin niin eikös se ole vaan positiivistä että media rummuttaa siitä kivaa ja ihanaa kuvaa, minkä ihmeen takia minun pitäisi maksaa veroina toiselle ihmiselle hänen omistavan asunnon ylläpidosta ?
Taitaa olla persumiehille vaan posi
Taisi kommentti osua ja upota, oletan että asut Helsingissä ja edustat vasemmistoa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen johto on huijannut kansalaisia rankasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen työttömyysturvaa verrataan paljon Tanskan malliin. Puhutaan siitä kuinka siellä on vastikkeellinen sosiaaliturva.
Mutta Tanskassa on korkeampi työttömyysturva, ja sitä maksetaan kaksi vuotta. Porrastukset ovat pienemmät kuin meillä, eikä niitä tule jos on tehnyt osa-aikatyötä. Sen lisäksi Tanskassa saa tukea työllistymiseen ja pääsee helpommin opiskelemaan jos sille on tarvetta.
"Tanskan työttömyystuki vaikuttaa huomattavasti Suomea suuremmalta. Vaikka Tanskassa elinkustannukset ja yleinen palkkataso ovat korkeampia kuin Suomessa, Tanskan tuki on myös suhteellisesti Suomen tukia parempi. Tämä unohtuu usein Tanskan-mallista puhuttaessa, huomauttaa flexicurity-mallia selvittänyt vanhempi tutkija Rolle Alho E2 Tutkimus -tutkimuslaitoksesta."
Vastavalmistuneille on heikompi tuki. Mutta jos heillä on perhettä, niin tuki on parempi ja sitä maksetaan pidemmän aikaa.
"Vastavalmistuneiden perheettömien työttömyystuki sen sijaan on tästä lähtien alhaisempi kuin aiemmin, enimmillään reilut 1 600 euroa. Kolmen kuukauden jälkeen summa laskee, ja kaikkiaan työllisyystukea voi saada vain vuoden. Vastavalmistuneet, joilla on elätettäviä, saavat saman verran tukea kuin aiemminkin kahden vuoden ajan ilman porrastusta."
"Työttömyystuki on parhaimmillaan noin 3 000 euroa, jos henkilö on maksanut kassan täysjäsenyyttä vähintään neljä vuotta putkeen ja tienannut vähintään 3 700 euroa kuussa. 2 500 euron kuukausiansiolla työttömyystuki on noin 2 000 euroa."
Edellisen kirjoittajan luettelemiin, lisäksi valehdellaan koko ajan että "nyt tehdään niitä uudistuksia mitkä muissa pohjoismaissa on tehty jo paljon aiemmin".
Ei ole tehty pelkkiä huononnuksia yksipuolisesti missään vaiheessa. Ensimmäinen palkaton sairaslomapäivä on myös pohjoismaista ainoastaan Ruotsissa, ja sielläkin käydään keskustelua siitä luopumisesta.
Hallitusohjelmassa mainitaan aina muita pohjoismaita ottamatta huomioon kokonaisuutta, että mitkä asiat pehmentävät ja mahdollistavat asiat työntekijän kannalta, kuten edellisen kirjoittajan avaamassa Tanskan mallissa.
Vierailija kirjoitti:
Taisi kommentti osua ja upota, oletan että asut Helsingissä ja edustat vasemmistoa ?
Empatia. Se, että suomalaiset päätyy vastoin tahtoaan myymään itseään elantonsa eteen, on teidän mielestä hyvä kehitys?
Ainiin, empatiahan ei kuulu politiikkaan, sanoi Purra, ja samaan hengenvetoon hän piti ongelmallisena että aina pitäisi ottaa huomioon ihmisoikeudet ja tutkimustulokset kun vasemmalta laidalta kysytään.
Koko oikeistoko jakaa tämän näkemyksen, vai hävettääkö joitakin teitäkin mitä tässä maassa tapahtuu? Ja tuollainen yksiselitteinen heitto on teidän piirissä hyvä vasta-argumentti?
Arvauksesta meni puolet oikein, mutta asioista et oikein osannut keskustella noin muuten.
Mahtaako työpaikat säilyä?
"500 miljoonan euron yllätysleikkuri ajaa kunnat koville."
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/500-miljoonan-euron-yllatysleikkuri-…
"Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa."
"Jatkossa kelpaa vain ansiotyö."
Asuntosijoittajat saavat edelleen vähentää veroissa vuokratappioita, remonttikuluja ja lukuisia muita asioita. Tällaista toimintaa oikeistohallitus haluaa tukea, että verorahoja siirretään sitä avokätisemmin, mitä enemmän on ylimääräisiä asuntoja hankittu sijoitettavaksi.
Sen sijaan omistusasunnossa asuja mieluummin laitetaan myymään asuntonsa sijoittajille, jotta voi sen jälkeen asua ehkäpä jopa samassa asunnossa vuokralla, ja saada sen jälkeen paljon isompaa asumistukea, kuin mitä saisi pienempään vastikkeeseen.
Kenen etu tämä on? Valtiolla kuluu enemmän rahaa, ja omistusasuja joutuu asumaan kalliimmalla sitten vuokralla, mutta saa myös enemmän asumistukia.
Ihmisten kannattaisi vähän enemmän ottaa myös selvää näiden päätösten yksityiskohdista, eikä vaan toistella että "tämä hallitus sentään pistää asiat oikeaan suuntaan".
Lisäksi kun kaikkein rikkaimmille annetaan eniten verohelpotuksia, niin se on kaikilta muilta pois verrattuna aiempaan tilanteeseen, vaikka kuinka yrittäisitte selittää itsellenne parhain päin.