Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sinä pk-seudulla asunnon ostanut jolla ei ollut isompia säästöjä/varallisuutta, miten ison lainan olet ottanut?
29.12.2023 |
Itse otin 160 t€, mies omas lainaa jonkin verran vähemmän. En pitänyt isona lainana mutta nyt maksanut siitä viidesosan pois ja mietin uskaltaako sitä enää kuitenkaan noin isoa lainaa ottaa jos muuttaa isompaan..
Kommentit (28)
Otin puolison kanssa 200k kun enempää ei kahden akateemisen palkalla tippunut. Asunto on 43m2 kaksio.
Yksin en olisi saanut lainaa edes pieneen yksiöön huonolta alueelta.
Yksin asuva on todella tuomittu vuokraorjuuteen ellei satu perintöä saamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
260k, mutta tämä oli nollakorkojen aikaan. Nykyisillä kriteereillä ja maksuvaatimuksilla saisin 0€ lainaa.
Otettiin niin pieni kuin mahdollista. Sellainen jolla sai sopivan kokoisen ja meidän tarpeisiin muutenkin sopivan. Ihan hullua ajatella, että oltais otettu niin paljon kuin pankilta olis irronnu.
Ilman varallisuutta tai perintöjä ei saa juuri minkäänlaista asuntolainaa pk-seudulla.
Sain lopulta bluestepiltä 162 tonnia mutta korko on suolainen. 😓 Nettotulot 2600 kuussa verojen jälkeen, ja teen jo niin paljon töitä kuin pystyn.
Neliöitä asunnossa on 31 ja ei sijaitse kovin hyvällä paikalla... Yksiö jossa samassa huoneessa keittiö, makuutila ja ruokapöytä.
2017 otettu miehen kanssa yhdessä lainaa 190k, omaa rahoitusta oli yhteensä 80k, ei takaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tämä hieno maailma kyllä, jos ei rikkaaseen sukuun synny, kärvistele vuokralla kokkareiden sijoitus-kanahäkeissä hautaan asti.
Kuolemakin on parempi vaihtoehto kuin koko elämän mittainen kärvistely.
Haen ensi vuonna asuntolainaa, jos sitä ei tipu edes pieneen kämppään vajaa kolmen tonnin tuloilla, sama se kai on heittää hanskat tiskiin. Mitä järkeä ruokkia vuokranantajia koko elämänsä?
2016 nollakorkojen aikaan 4000€/kk nettotuloilla saatiin 210 000€ laina ensiasuntoon, yksiö Hki keskustasta.
Omaa rahaa oli 4000€ joka käytettiin lainan ostovakuuteen. Eli täysin tyhjätaskuna ei lainaa olisi saanut euroakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkatuloilla on kyllä vaikeaa, vaikka itsellänikin nettoa lähemmäs 3k€ niin entäpä jos sairastuu tms. Ei sitä voi tosiaan mitään maksimilainoja ottaa jos ei ole valmis luopumaan kaikesta tarpeen tullen.
ap
Vierailija kirjoitti:
On tämä hieno maailma kyllä, jos ei rikkaaseen sukuun synny, kärvistele vuokralla kokkareiden sijoitus-kanahäkeissä hautaan asti.
Kuolemakin on parempi vaihtoehto kuin koko elämän mittainen kärvistely.
Haen ensi vuonna asuntolainaa, jos sitä ei tipu edes pieneen kämppään vajaa kolmen tonnin tuloilla, sama se kai on heittää hanskat tiskiin. Mitä järkeä ruokkia vuokranantajia koko elämänsä?
Vuokralla asuminen ei estä säästämistä.
Jos palkasta ei jää rahaa sivuun, on kuusi liian suuret, useimmiten liian kallis kämppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otin puolison kanssa 200k kun enempää ei kahden akateemisen palkalla tippunut. Asunto on 43m2 kaksio.
Yksin en olisi saanut lainaa edes pieneen yksiöön huonolta alueelta.
Yksin asuva on todella tuomittu vuokraorjuuteen ellei satu perintöä saamaan.
Eikö edes kaksi akateemista ymmärrä sitä ettei pankki halua innoissaan rahoittaa huonojen alueiden asuntoja? Jos teiltä loppuu maksukyky, pankille jää käsiin joku slummikämppä mistä ei saa rahojaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Palkkatuloilla on kyllä vaikeaa, vaikka itsellänikin nettoa lähemmäs 3k€ niin entäpä jos sairastuu tms. Ei sitä voi tosiaan mitään maksimilainoja ottaa jos ei ole valmis luopumaan kaikesta tarpeen tullen.
ap
Moni elää siinä harhassa että kolmen tonnin nettopalkka olisi jotenkin hyvä.
Ostovoima on nykypäivänä niin huono ettei sillä kovin leveästi elä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin puolison kanssa 200k kun enempää ei kahden akateemisen palkalla tippunut. Asunto on 43m2 kaksio.
Yksin en olisi saanut lainaa edes pieneen yksiöön huonolta alueelta.
Yksin asuva on todella tuomittu vuokraorjuuteen ellei satu perintöä saamaan.
Eikö edes kaksi akateemista ymmärrä sitä ettei pankki halua innoissaan rahoittaa huonojen alueiden asuntoja? Jos teiltä loppuu maksukyky, pankille jää käsiin joku slummikämppä mistä ei saa rahojaan takaisin.
Ei ole pitkällä tähtäimellä kestävää, että kaikki Suomen asunnot jotka eivät sijaitse Etelä-Helsingissä, taantuvat vakuusarvoltaan arvottomiksi.
Suomessa kuitenkin asuu sen niemenkärjen ulkopuolella 99,9% kansasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatuloilla on kyllä vaikeaa, vaikka itsellänikin nettoa lähemmäs 3k€ niin entäpä jos sairastuu tms. Ei sitä voi tosiaan mitään maksimilainoja ottaa jos ei ole valmis luopumaan kaikesta tarpeen tullen.
ap
Moni elää siinä harhassa että kolmen tonnin nettopalkka olisi jotenkin hyvä.
Ostovoima on nykypäivänä niin huono ettei sillä kovin leveästi elä.
No ei se tosiaan pk-seudulla ole. Onneksi meitä on kaksi
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatuloilla on kyllä vaikeaa, vaikka itsellänikin nettoa lähemmäs 3k€ niin entäpä jos sairastuu tms. Ei sitä voi tosiaan mitään maksimilainoja ottaa jos ei ole valmis luopumaan kaikesta tarpeen tullen.
ap
Moni elää siinä harhassa että kolmen tonnin nettopalkka olisi jotenkin hyvä.
Ostovoima on nykypäivänä niin huono ettei sillä kovin leveästi elä.
Kolmen tonnin nettopalkka on hyvä. Enemmistö tienaa sen alle. Myös pääkaupunkiseudulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otin puolison kanssa 200k kun enempää ei kahden akateemisen palkalla tippunut. Asunto on 43m2 kaksio.
Yksin en olisi saanut lainaa edes pieneen yksiöön huonolta alueelta.
Yksin asuva on todella tuomittu vuokraorjuuteen ellei satu perintöä saamaan.
Eikö edes kaksi akateemista ymmärrä sitä ettei pankki halua innoissaan rahoittaa huonojen alueiden asuntoja? Jos teiltä loppuu maksukyky, pankille jää käsiin joku slummikämppä mistä ei saa rahojaan takaisin.
Mikä on sun mielestä huono alue? Pääkaupunkiseudulla sellaisia ei asuntokaupan puolesta olekaan. Asunnot käyvät kaupaksi missä vain. Eri asia on, jos meinaa ostaa muuttotappiokunnasta asunnon, jossa kauppa ei käy.
Ostettiin syksyllä kantakaupungista kaksio, lainaa 350 000€ miehen kanssa puokkiin. Omia säästöjä oli noin 20 000€. Ei takaajia eikä muuta merkittävää omaisuutta.
Ostin (olen N38) kk sitten yksin Punavuoresta, omaa rahaa laitoin 110k, lainaa tuli 300k.
Minulla ei ole eikä ole ollut varallisuutta muuta kuin veljen kanssa kesämökki, jonka arvo lienee jotain yht. 50k. Tämän perin äidiltä. Muuta en ole perinyt.
Palkkani on 6400 brutto, olen miesvaltaisella teknisellä alalla.
Tälläisella kuviolla irtosi, lisävakuuksia pankki ei kaivannut, mökkiä olisin ehkä voinut tarvittaessa käyttää.
Toinen pankki olisi antanut enemmänkin, en kuitenkaan halunnut lainoja tappiin. Muita lainoja minulla ei ole. Ja tuohon käsirahaan: minulla ei esim ollut opintolainaa, joten en joutunut sitä työllistyttyäni ensin makselemaan, kiitos vanhempien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkkatuloilla on kyllä vaikeaa, vaikka itsellänikin nettoa lähemmäs 3k€ niin entäpä jos sairastuu tms. Ei sitä voi tosiaan mitään maksimilainoja ottaa jos ei ole valmis luopumaan kaikesta tarpeen tullen.
ap
Moni elää siinä harhassa että kolmen tonnin nettopalkka olisi jotenkin hyvä.
Ostovoima on nykypäivänä niin huono ettei sillä kovin leveästi elä.
Vikaa rahankäyttötaidoissa, jos ei palkallaan elä. Oma vika.
Näinhän sitä sanotaan köyhällekin, joka saa vain tonnin kuussa. Kolme tonnia on kuitenkin siitä paljon yli.
Alue: Aihe vapaa
ja tähän kaikki väärät vastaukset yhteen viestiin alkuun:
-ei ole lainaa
-asun vuokralla
-maksoin lainani jo ennen kuuban kriisiä