Lapsen pitäminen

Tietenkin pidän lapsen. En abortoi

Ihan sama mitä käsitettä siitä käytetään, jos et tykkää aborteista niin sulla on oikeus päättää olla sellaista hankkimatta. Muut naiset saa sellaisen halutessaan.

En puhunut ollenkaan siitä miten aborttiin suhtaudun. Puhuin ihan muusta asiasta. 

Ap

No jos ihan oikeasti hakuat vääntää semantiikasta (:D) niin ihan yhtä lailla tuon lauseen voi ymmärtää niin että jos sen pitää se on lapsi, jos ei pidä niin se ei ole. Ja näinhän se menee. Puhuja itse päättää mikä on suhtautuminen kohdussa olevaan olentoon, moni "pitää lapsen" koska kyseessä on toivottu lapsi mutta ei-toivotussa raskaudessa usein "ei pidetä sitä".

Mä ainakin tajusin että aloituksess tarkoitettiin että kun tulee raskaaksi puhutaan lapsen pitämisestä jos aikoo jatkaa raskautta tai keskeyttää sen. Ei alkiosta/sikiöstä/solukasasta.

Itse useamman lapsen äitinä pidän alkuraskautta lääketieteellisenä tilana. Useamman keskenmenon jälkeen en osaa ajatella että jokaisesta raskaudesta seuraisi lapsi.

Vierailija kirjoitti:

No jos ihan oikeasti hakuat vääntää semantiikasta (:D) niin ihan yhtä lailla tuon lauseen voi ymmärtää niin että jos sen pitää se on lapsi, jos ei pidä niin se ei ole. Ja näinhän se menee. Puhuja itse päättää mikä on suhtautuminen kohdussa olevaan olentoon, moni "pitää lapsen" koska kyseessä on toivottu lapsi mutta ei-toivotussa raskaudessa usein "ei pidetä sitä".

Varmaankin näin, mutta outoa että se päätetään erikseen. Teenkö abortin vai pidänkö lapsen. Vaihtoehdot jo on. Kohdussa täytyy olla lapsi, jos sen pitäminen on vaihtoehto. Ymmärtäisin, jos puhuttaisiin vaan keskeytänkö raskauden vai annanko sen jatkua. Sitten, jos raskaus jatkuu ja lapsi syntyy, voi miettiä pitääkö lapsen vai antaako toiseen perheeseen.

Ap