Jos joku valittaa rahanpuutetta ja tarjoat hänelle ilmaiseksi

Se, että on rahanpuutetta ei tarkoita sitä, ettäkö pitää ottaa toisten ihmisten likaisia ylikuluneita imureita jotka todennäköisesti pölyttävät enemän kuin imuroivat. 

Vierailija kirjoitti:

Se, että on rahanpuutetta ei tarkoita sitä, ettäkö pitää ottaa toisten ihmisten likaisia ylikuluneita imureita jotka todennäköisesti pölyttävät enemän kuin imuroivat. 

Vastaa kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että on rahanpuutetta ei tarkoita sitä, ettäkö pitää ottaa toisten ihmisten likaisia ylikuluneita imureita jotka todennäköisesti pölyttävät enemän kuin imuroivat. 

 

Vastaa kysymykseen.

Vastasin jo kysymykseesi. Kyllä, on rahanpuutetta, ei, se että kieltäytyy likaisesta imuristasi ei tarkoita sitä, etteikö olisi. 

Ei rahanpuutteessa olevat köyhät tarkoita sitä, että voit pitää omana kaatopaikkanasi ja roudata sinne kaikki käyttämättömäsi laitteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että on rahanpuutetta ei tarkoita sitä, ettäkö pitää ottaa toisten ihmisten likaisia ylikuluneita imureita jotka todennäköisesti pölyttävät enemän kuin imuroivat. 

 

Vastaa kysymykseen.

 

Vastasin jo kysymykseesi. Kyllä, on rahanpuutetta, ei, se että kieltäytyy likaisesta imuristasi ei tarkoita sitä, etteikö olisi. 

Ei rahanpuutteessa olevat köyhät tarkoita sitä, että voit pitää omana kaatopaikkanasi ja roudata sinne kaikki käyttämättömäsi laitteet. 

Eli ei ole rahanpuutetta.

Ei hänellä ole puutetta rahasta, hänellä on puutetta varakkaista ystävistä, jotka hoksaavat, että rahanpuute on pelkkä tekosyy saada joku maksamaan puolestaan kaikenlaista kivaa.

Jaaha, ap on taas näitä mammoja, jotka tuputtavat kaikki vanhat romunsa köyhemmille muka "lahjoina" ja esiintyvät sitten niin anteliaina ihmisinä.

Vierailija kirjoitti:

Jaaha, ap on taas näitä mammoja, jotka tuputtavat kaikki vanhat romunsa köyhemmille muka "lahjoina" ja esiintyvät sitten niin anteliaina ihmisinä.

Jep, justiinsa niitä ihmisiä. Ja yleisemmin nämä annettavat lahjat on jollain tavalla viallisia, mutta eivät tottakai heti kerro sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että on rahanpuutetta ei tarkoita sitä, ettäkö pitää ottaa toisten ihmisten likaisia ylikuluneita imureita jotka todennäköisesti pölyttävät enemän kuin imuroivat. 

 

Vastaa kysymykseen.

 

Vastasin jo kysymykseesi. Kyllä, on rahanpuutetta, ei, se että kieltäytyy likaisesta imuristasi ei tarkoita sitä, etteikö olisi. 

Ei rahanpuutteessa olevat köyhät tarkoita sitä, että voit pitää omana kaatopaikkanasi ja roudata sinne kaikki käyttämättömäsi laitteet. 

 

Eli ei ole rahanpuutetta.

Kyllä on, et voi pitää köyhiä ihmisiä ilmaisena kaatopaikkanasi, vaikka kuinka jankutat vastaan. 

Ei ole rahanpuutetta. On puutetta leveästä elämästä ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että on rahanpuutetta ei tarkoita sitä, ettäkö pitää ottaa toisten ihmisten likaisia ylikuluneita imureita jotka todennäköisesti pölyttävät enemän kuin imuroivat. 

 

Vastaa kysymykseen.

 

Vastasin jo kysymykseesi. Kyllä, on rahanpuutetta, ei, se että kieltäytyy likaisesta imuristasi ei tarkoita sitä, etteikö olisi. 

Ei rahanpuutteessa olevat köyhät tarkoita sitä, että voit pitää omana kaatopaikkanasi ja roudata sinne kaikki käyttämättömäsi laitteet. 

 

Eli ei ole rahanpuutetta.

Erikoista tarjota rahapulassa olevalle jotain ser-jätettä. Onko sun päätäs ikinä tutkittu

Olen pihi ja tarkka rahoistani. Säästän ja pohdin ostoksia pitkään. En huoli vanhaa keneltäkään. Jos se ei kelpaa sille ihmiselle niin miksi pitäisi kelvata muille? 

Ap on jankuttaja. Hänellä on vahva ennakkoasenne, johon ei auta edes vasaralla otsaan naputtelu. 

Hän ei kykene vastaanottamaan, käsittelemään ja soveltamaan tietoa.

Hän taapertaa elämässä tunteen ja hyvän tuurin avulla. Kummelin paras A-ryhmä.

Otsikko johti harhaan:)

No harvoinpa "rahanpuutetta" valittavilla ihmisillä on oikeasti rahasta puutetta. Elämänhallinta heiltä puuttuu ja törsäävät ne rahansa kaikkeen joutavaan, jolloin ne massit "yllättäen" loppuukin. Nykyään kun on ihan hyväksyttyä vinkua rahanpuutteesta ja hakea sillä sympatiaa, niin tämä porukka siihen toki tarttuu, Oikeasti vähävaraiset ovat yleensä hiljaa ja koittavat vaan jotenkin selviytyä.

Vierailija kirjoitti:

Olen pihi ja tarkka rahoistani. Säästän ja pohdin ostoksia pitkään. En huoli vanhaa keneltäkään. Jos se ei kelpaa sille ihmiselle niin miksi pitäisi kelvata muille? 

Koska köyhien pitäisi olla nöyriä ja polvistua jokaisen ihmisen edessä, joka hänelle antaa jotain tavaraa ilmaiseksi ja hyvä ettei suudella heidän jalkoja. Köyhä ei saisi itse lainkaan päättää siitä millaista tavaraa hän ostaa / ottaa kotiinsa, vaan jos joku tarjoaa ilmaitteeksi, se on otettava nöyrästi kiittäen ja kiittää siitä vielä vuosienkin päästä, vaikka tuote olisikin rikkinäinen, viallinen, huono tai muuten sellainen, ettei köyhä sitä oikeasti halua.

Vierailija kirjoitti:

No harvoinpa "rahanpuutetta" valittavilla ihmisillä on oikeasti rahasta puutetta. Elämänhallinta heiltä puuttuu ja törsäävät ne rahansa kaikkeen joutavaan, jolloin ne massit "yllättäen" loppuukin. Nykyään kun on ihan hyväksyttyä vinkua rahanpuutteesta ja hakea sillä sympatiaa, niin tämä porukka siihen toki tarttuu, Oikeasti vähävaraiset ovat yleensä hiljaa ja koittavat vaan jotenkin selviytyä.

Just tämä asenne köyhiä kohtaan. Oikeiden köyhien pitäisi olla nöyriä ja vaan hiljaa! Kaikki muu ei voi olla oikeaa köyhyyttä. 

Ei ole rahanpuutetta silloin.

Jos ei ole rahaa ja imuri pitää olla, otan kiitollisuudella vastaan käytetyn toimivan imurin.jos voin ostaa uuden ei ole rahan puutetta ja kitisen huvikseni.

Ap täällä vastaa itselleen 

Jos se oikeasti toimii, niin ihmettelisin. Mutta todennäköisesti se ei oikeasti ole kunnolla toimiva. Ihmisillä on tapana yliarvioida omien romujen kunto.