Lue keskustelun säännöt.
Vähävaraisten ruokailun vuokra 27000e
24.12.2023 |
Siis muutamasta tunnista . Mikä taho kehtaa pyytää tuollaista hintaa kun kyse on hyväntekeväisyydestä! Hinnan maksoi omasta pussistaan henry afflect,suùri kiitos hänelle.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se juhla tehdään vapaaehtoisvoimin niin ruoat kuin siivouksetkin. Eikö tältä vuokraajalta löydy sydäntä sen vertaa että olisi omalta osaltaan voinut olla avuksi? Ei löytynyt. Mitä paikkaan tulee sen tuli olla tarpeeksi iso koska avuntarve on vain kasvanut,kaikki pitää mahtua.
Miksi et itse rakenna messukeskusta ja anna sitä sitten maksutta muiden käyttöön. HUomaat pian, että pelkkä kiinteistövero on hurja, samoin lämmityskulut. Mieti sitten, miksi Hurstille ei voi antaa tiloja maksutta käyttöön, kun seuraavaksi niitä kinuaa Hope, sitten MLL, sen jälkeen Pelastakaan lapset jne.
Mistä luulet rahat messukusetusten ja rikkaiden taskuun olevan lähtöisin. Koko messukeskus on riippuvainen veronmaksajien maksamasta infrasta ja mahdollisesti saa suoraan veronmaksajien rahaa kunnan kassasta
Tämä oli uutta tietoa. Oikeastiko valtio on rakentanut messukeskuksen ja sitten antanut sen osakeyhtiölle? Miksi tästä ei ole missään tietoa, ei näköjään edes Helsingin rakennusvirastossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tilanvuokraaja ole velvollinen edes alennuksiin. MUTTA : tyylikästä olisi selvittää mitä muut isot toimijat lahjoittavat ja sen jälkeen pudottaa hintaa vastaavasti.
Voi miten sydämettömiä rahanpalvojia täällä on kirjoittelemassa,vain rahalla on väliä eikä ihmisillä. Sekö on liikaa että edes kerran vuodessa saa syödäkseen niinkuin Herra sanassaan sanoo," ruokkikaa nälkäiset". Haukkumiset saa palkakseen nämä hyväsydämiset ihmiset näiltä kovasydämiseltä jotka eivät Herran sanaa kunnioita. Hävetköön tälläiset ja heiltä Jumala kasvonsa peittäköön!
Hyväntekeväisyys on täysin vapaaehtoista ja sen harjoittajat saa ihan itse valita kohteen ja tavan jolla auttaa. Homma ei toimi niin, että Hursti saa päättää ketä Messukeskus tukee.
Messukeskus on jo pitkään tehnyt yhteistyötä ainakin Unicefin kanssa. Olisiko yhteistyö pitänyt katkaista silloin kun Hursti päätti siirtää juhlansa Messukeskukseen, jotta Hurstin ei olisi täytynyt maksaa vuokraa? Vai luuleeko joku, että Messukeskuksella on loputtomasti rahaa joilla voi osallistua kaikkiin mahdollisiin hyväntekeväisyyshankkeisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tilanvuokraaja ole velvollinen edes alennuksiin. MUTTA : tyylikästä olisi selvittää mitä muut isot toimijat lahjoittavat ja sen jälkeen pudottaa hintaa vastaavasti.
Mistä tiedät, periikö Messukeskus Hurstilta normaalia vuokraa vai onko hinnassa hyväntekeväisyysalennusta?
Porvariporsaat jaksaa väittää Jumalan sanaa vastaan.Kosto on minun ,sanoo Herra..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hurstille vuokratut tilat on pois muusta käytöstä.
Jouluaattona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hurstille vuokratut tilat on pois muusta käytöstä.
Jouluaattona?
Lue aikaisemmat vastaukset. Tapahtumien rakentaminen ja purkaminen vaatii aikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se juhla tehdään vapaaehtoisvoimin niin ruoat kuin siivouksetkin. Eikö tältä vuokraajalta löydy sydäntä sen vertaa että olisi omalta osaltaan voinut olla avuksi? Ei löytynyt. Mitä paikkaan tulee sen tuli olla tarpeeksi iso koska avuntarve on vain kasvanut,kaikki pitää mahtua.
Miksi et itse rakenna messukeskusta ja anna sitä sitten maksutta muiden käyttöön. HUomaat pian, että pelkkä kiinteistövero on hurja, samoin lämmityskulut. Mieti sitten, miksi Hurstille ei voi antaa tiloja maksutta käyttöön, kun seuraavaksi niitä kinuaa Hope, sitten MLL, sen jälkeen Pelastakaan lapset jne.
Mistä luulet rahat messukusetusten ja rikkaiden taskuun olevan lähtöisin. Koko messukeskus on riippuvainen veronmaksajien maksamasta infrasta ja mahdollise
Meinaatko että ek on rakentanut siihen viereen junaradan ja autotiet. Et oikeesti voi olla noin tyhmä. Verorahoilla pyörii suomessa suurin osa kupleteista.
Eikä noita vuokratila rahoja olisi voitu lahjottaa oikeasti köyhille vuokrien maksuun, ruokaan, velkoihin tai muuhun. Sos. Toimisto säästää rahoissa joten kyllä tarvitsisi. Tilaisuus olisi voitu pitää halvalla jossain urheiluhallissa /kentällä tai kaupan edessä pöydät ja ruokajakelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla rahalla olisi saatu ruokakassi köyhille moneksi päiväksi ja vaikka ehjiä sukkia tms
Miksi lahjoituksia ei voisi jakaa lahjakortteina ruokakauppaan? Ei tulisi vuokrakustannuksia eikä muita varastoimis yms. kustannuksia eikä voisi ostaa tupakkaa eikä alkoholia. Eikä ihmisten tarvitsisi jonottaa pakkasessa ja lumituiskussa tai maksaa joukkoliikenteen lippuja paikan päälle. Voisi myös valita itselleen sopivammat tuetteet esim. kaikki eivät voi syödä laktoosillisia tuotteita tai viljatuotteita. Vielä parempi jos lahjoitukset voisi muuttaa jaettaviksi Kelan toimeentulotukina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hurstille vuokratut tilat on pois muusta käytöstä.
Mutta tuskin mikään muu tapahtuma niitä jouluaattona tarvitsi?Olisi edes tullut vastaan vuokrassa tms.
Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa.
Hieno ihminen tämä Henry Afflecht joka maksoi vuokran!
🇺🇦🇮🇱
Tämä sama ilmiö on kaikissa hyväntekeväisyys jutuissa, joku kertää siellä aina niin suurta pottia, että valtaosa saaduista varoista menee "kulujen kattamiseen" eli jonkun varakkaan kokoomuslaisen sijoituksiin, esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tallasiin ne rahat yleensä menee mitä annetaan hyväntekeväisyyteen. Liikeyritysten voittoihin, ellei joku ehdi kavaltaa valtaosaa välistä.
Siksi en lahjoita rahaa hyväntekeväisyyteen.
Joskus olin tukijajäsenenä tietyssä ihmisten hyväksi toimivassa järjestössä. Silloin näin lähempää miten järjestö toimii ja tajusin, ettei minun jäsenmaksuista mene senttiäkään huonossa asemassa olevien ihmisten hyväksi tai heidän olojensa parantamiseen. Olin itsekin vähävarainen, kun olin jäsenenä. On järjestöjä ja toimintaa, joissa rahoja liikkuu huonossa asemassa olevien hyväksi ja on järjestöjä, joissa ei tapahdu juuri mitään merkittävää käytännössä. Se selviää ihan sillä, kun tarkistaa millaista kansalaistoimintaa järjestöllä tai yhdistyksellä on tarjolla.
No monessa järjestössä on sinisilmäisiä ihmisiä, jotka käytännössä tekevät rahaa järjestön vetäjille. Esimerkiksi SPR:n tai Amnestyn rahavirrat eivät kestä päivänvaloa. Kun ihminen lahjoittaa näille järjestöille niin loppukohteeseen siitä päätyy vain naurettavan pieni osa (10-15%)
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama ilmiö on kaikissa hyväntekeväisyys jutuissa, joku kertää siellä aina niin suurta pottia, että valtaosa saaduista varoista menee "kulujen kattamiseen" eli jonkun varakkaan kokoomuslaisen sijoituksiin, esimerkiksi.
Ilmaisia joululounaita ei ole
🇺🇦🇮🇱
Ahne on hyvä ottaan, mutta käs vapisee jos antaa tarttis.