Mikä oli ysärin laman tärkein oppi sinulle?

Lääkkeitä, ruokaa ja viinaa menee aina riippumatta taloustilanteesta. Osaan kasvattaa niistä kahden raaka-aineita..

Vierailija kirjoitti:

Mihinkään ei voi luottaa, kaikkein viimeiseksi poliitikkoihin ja talouseliittiin sekä pankkeihin, nämä ovat suurinpiirtein tavallisen kansalaisen pahimpia vihollisia. Kyllä olisi jossain toisessa maassa 90-luvun lama katsottu niin törkeäksi teoksi kansaa vastaan että sisällissota olisi ollut seurauksena!

          Monta kertaa eri katsauksissa on kerrottu, että Ruotsi hoiti asiat eri tavalla kuin Suomi. Ruotsissa päätettiin

          heti laman alussa, että tavallisia kansalaisia ei päästetä putoamaan ahdinkoon. En tiedä kuinka he

          toteuttivat sen.

Kun halvalla myydään, silloin kannattaa ostaa mitä oikeasti tarvitsee, eikä jäädä jahkailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä koskaan sijoita mihinkään, mitä sinulle tarjotaan.

Kannattavaa sijoitusmuotoa ei koskaan tarjota kenellekään.

Näin on. Kaikki jotka on rikastuneet osakkeilla on ostaneet ne sisäpiiritiedon varassa kyllä laitonta, mutta lakeja ei suomessa paremmalle väelle valvota. Lait on vain alempia luokkia varten.

Tai sitten niin että saa ne osakkeet ilmaiseksi kuten se yksi virkamies on koonnut miljoonien osakesalkun istuen valtion edustajana valtion yhtiöissä.

Rahastoja myydään siten että esitellään pankeissa menneitä tuottoja ja niitä rahastoja joissa se tuotto on sillä hetkellä voitolla. Tuleva tuotto on se mitä sijoittajaa kiinnostaa jota rahastot ei tarjoa koska 95% piensijoittajista menettää aina pääoman. Vaikka olisi niitä osakkeita harva myy tappiolla ja lopulta se osakkeen arvo nollautuu. Vrt Nokia.

??? Nokian osakkeen arvo ei ole nolla. Talvivaaralle noin kävi. Se on yksi harvoja poikkeuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että kun ottaa 400 000mk velkaa, sen takaisinmaksuhinta on 800 000mk.

Ja sen asunnon arvo voi puolittua parissa vuodessa sen ostamisen jälkeen ja pankki voi irtisanoa lainan jollain verukkeella, asunto pakkomyydä pilkkahinnalla ja itselle jää velat.

90-luvulla asuntojen hinnat puolittui puolessa vuodessa. Halvalla sai moni ostettua ensiasunnon.

                  Ostaminen koski vain niitä, joilla oli ennestään varallisuutta.  Siis omaisuuden huomaamaton

                  siirtyminen yhden ryhmän haltuun. Monet sen sijaan menettivät kaiken, kirjaimellisesti. Valtavat

                  velat maksettavana vuosikausien ajan ja samalla piti maksaa vuokraa vuokra-asunnsta eikä tukia

                  yleensä herunut. Moni menetti varmaan myös ystäväpiirinsä, joka ei osannut suhtautua tuttujen

                  karseaan elintason ja aseman pudotukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että kun ottaa 400 000mk velkaa, sen takaisinmaksuhinta on 800 000mk.

Ja sen asunnon arvo voi puolittua parissa vuodessa sen ostamisen jälkeen ja pankki voi irtisanoa lainan jollain verukkeella, asunto pakkomyydä pilkkahinnalla ja itselle jää velat.

90-luvulla asuntojen hinnat puolittui puolessa vuodessa. Halvalla sai moni ostettua ensiasunnon.

Paikkakunnastakin riippuu. Ostin v.88 talon Mäntsälästä, jonka jouduin pistään myyntiin v92. Ostohinta 630tmk ja myyntihinta 470tmk. Myyntiaika 3 vuotta.

Luottamus Suomen järjestelmän oikeudenmukaisuuteen ja reiluuteen meni. Luottamus menetetään vain kerran ja sitä ei takaisin saa, eikä ole kyllä ollut kertakaikkiaan yhtään mitään siihen viittaavaakaan sen jälkeenkään, mikä olisi voinut palauttaa luottamusta, pikemminkin päinvastoin, jatkuvasti yhä huonompaan suuntaan, pelkkiä leikkauksia, heikennyksiä, lisäveroja ja -kuluja, ihan täyttä helvettiä, ja sitten vielä tämän nykyinen paholaishallitus!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että kun ottaa 400 000mk velkaa, sen takaisinmaksuhinta on 800 000mk.

Ja sen asunnon arvo voi puolittua parissa vuodessa sen ostamisen jälkeen ja pankki voi irtisanoa lainan jollain verukkeella, asunto pakkomyydä pilkkahinnalla ja itselle jää velat.

90-luvulla asuntojen hinnat puolittui puolessa vuodessa. Halvalla sai moni ostettua ensiasunnon.

Paikkakunnastakin riippuu. Ostin v.88 talon Mäntsälästä, jonka jouduin pistään myyntiin v92. Ostohinta 630tmk ja myyntihinta 470tmk. Myyntiaika 3 vuotta.

                Kuulostaa tutulta. Ostin avomiehen kanssa asunnon vuonna 1989 miljoonalla markalla.

                Asunto oli pakko myydä laman pahentuessa. Myyminen kesti kauan ja saimme siitä

                noin 600 000mk.

 

Sen, että jotkut haluaa että joillain menisi huonosti tai huonommin kun heilläkin mennyt tai omaavat jotain kaunaa. Jopa niin paljon, että ovat valmiita henkisiin ja fyysisiin sabotointeihin. Jos se ei tapahdu itsestään niin ne laitetaan tapahtumaan!

Varsinaisesti lama ei koskettanut taloudellisesti muuta kun pari kk eräs läheinen oli työtön. Voin vaan kuvitella, että tuolloin oli eräitä, jotka olivat vahingoniloisia kun keskiluokan perheen isä joutui työttömäksi. Meillä vielä tilanne, missä isä tienasi huomattavasti enemmän kun äiti. No ei onneksi tosiaan kauaksi aikaa. 

Eräskin oli nuiskutellut, että voi voi kun Marja ei voi enää ostella meikkejä. Ihan kun olisin niihin tuhlannut omaisuuksia aikaisemminkaan plus olin tuolloin itsekin kokopäivätöissä ja hyvin kustansin itse meikkini ja muut. 

Tietenkin kun isä maksoi asuntolainan, tuli huoli työttömyydestä asunnon kautta. Voi sitä kateutta ja vahingoniloa. No ei kestänyt kauan. Sai uuden työpaikan ja maksettua asunnon. 

Vierailija kirjoitti:

Opin kierrätyksen jo lapsena, mutta ei se lamasta johtunut. Lama-aika ei näkynyt meidän perheessä eikä muiden kylän lasten elämässä. Opin enemmän lama-ajasta myöhemmin historian tunneilla. Lähipiirissä ja tuttavapiirissä ei ollut niitä yrittäjiä, jotka kärsi lamasta. Lama ei näkynyt meidän kylällä. 

Aivan varmasti näkyi, mutta ei sitä lapsi tajua.

Älä ota velkaa jos suinkin voit sen välttää äläkä lainaa rahaa kenellekään.

Olen 55v eikä mikään lama ole koskaan vaikuttanut omaan henkilökohtaiseen elämääni. En edes muista mitään erityistä ysärin lamasta, vaikka olenkin kyllä tietoinen että sellainen oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä koskaan sijoita mihinkään, mitä sinulle tarjotaan.

Kannattavaa sijoitusmuotoa ei koskaan tarjota kenellekään.

Mikäli jotain sijoitusta sinulle myydään ja tarjotaan, niin jo tuosta tiedät sonnan olevan kyseessä.

Esim. pankkien rahastot. Pankit saa joka kuukausi maksamasi rahainhoitomaksun riippumatta siitä, nouseeko sijoituksen arvo, vaiko ei.

Sama kuin vakuutusyhtiö saa pitää maksamasi vakuutusmaksut sattui sinulle vahinkoa tai ei.

opin sen, että lama voi olla elämän parasta aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä koskaan sijoita mihinkään, mitä sinulle tarjotaan.

Kannattavaa sijoitusmuotoa ei koskaan tarjota kenellekään.

Mikäli jotain sijoitusta sinulle myydään ja tarjotaan, niin jo tuosta tiedät sonnan olevan kyseessä.

Esim. pankkien rahastot. Pankit saa joka kuukausi maksamasi rahainhoitomaksun riippumatta siitä, nouseeko sijoituksen arvo, vaiko ei.

Sama kuin vakuutusyhtiö saa pitää maksamasi vakuutusmaksut sattui sinulle vahinkoa tai ei.

ja vakuutuslääkärit potilasta näkemättä tietävät paremmin tämän kunnon kuin lääkäri joka on hänet oikeasti tutkinut.

Koulutus ja kielitaito on kova juttu. Itse lähdin muualle duuniin ja skippasin laman 100%.

Elämässä on muutakin kuin työ.

Vanhempani valmistui lamaan eikä päässyt työelämään kunnolla aikoihin. Sitten kun oli päässyt, tuli 2008 ja seuraavana vuonna siitä puhkesi fyysinen sairaus, joka johti työkyvyttömyyteen ja eläkkeelle alle 40-vuotiaana.

Sattumalla ja hyvällä onnella on merkitystä mikäli osuvat kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Ay-mafiosot osoittautuivat täysin tunnottomiksi syyntakeettomiksi ketkuiksi. Minulle syntyi pientä kunnioitusta Kalevi Sorsaa kohtaan kun hän yritti eräänlaista vakauttamissopimusta jonka moraalittoman itsekkäät vahvat ammattiliitot tyrmäsivät.

Ja samanlaisia mafiosoja nuo ketkut näyttävät olevan nykyisinkin. Lakkoja masinoivia parlamentarismia halveksien ylenkatsovia joille ei riitä että seuraavat vaalit ovat taas aikanaan jolloin voisi vallan vaihtaa asiallisessa järjestyksessä, kun voisivat käyttää ajan nukkuvien herättämiseen äänestämään kun niitä nykysuuntauksen vastaisia äänestäjiä olisi miltei pilvin piimein (kun sen sijaan nykylinjaa kannattavia potentiaalisia kannattajia lie nukkuvien puolueessa todella minimaalisen vähän). 

Vierailija kirjoitti:

Koulutus ja kielitaito on kova juttu. Itse lähdin muualle duuniin ja skippasin laman 100%.

Samma här, men man kom just ut i arbetslivet och hade pryat sedan man fyllde 14. Då blev det Finland, för billig och kunnig ung arbetskraft ersatte gammal, dyr och rutinerad dito. Man förtjänade väl och allt, såsom fastigheter, kostade lite. Mycket lån blev det men det lönade sig väl.