Suuri vaalikeskustelu tänään to 21.12. YLE TV1 klo 21.00
Viime viikolla oli iso Maikkarin tentti, nyt siis Ylen. Pian alkaa, kestää klo 23 asti.
Asetelmat ovat gallupien mukaan muutoksessa kuten aina tässä vaiheessa, joten katselen ja kuuntelen itsekin tarkoin.
Kommentit (1168)
Stubb osasi heti heittää, missä Nato-maissa ydinaseita on. Tietäjä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Pekka on jämäkämpi kuin maikkarin tentissä.
Niin on, ja Jussi ihan alakynnessä.
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on kovasti vanhentunut. Näyttää ikälopulta.
äänikin tutisee kuin papparaisella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li voisi nostaa tasa-arvoisen asevelvollisuuden esille. Ai ei onnistu? Yllätys.
Ei tietenkään, koska se ei ole naisia alistava tasa-arvo-ongelma
Ei sellaisia ole Suomessa enää muutenkaan joten olisi jo aika ryhtyä purkamaan vuoroltaan miehiä alistavia tasa-arvo ongelmia.
Onko tuo Jutan värivalinta onnistunut?
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on kovasti vanhentunut. Näyttää ikälopulta.
Uusi nainen vie kaikki voimat
Onko Jussi väsynyt? Ei ole nyt ihan parhaimmillaan. Tainnut olla pitkä päivä
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on kovasti vanhentunut. Näyttää ikälopulta.
Nuorikko aiheuttanut nalkutuksellaan.
Voi että Jussin ääni on huono, onhan hän liian hermostunut muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on kovasti vanhentunut. Näyttää ikälopulta.
Kasvissyöjä. +-100 vuoden kieppeillä olevat suomalaiset ovat AINA lihan, kerman, voin ja punaisen maidon syöjiä muun ruoan lisäksi eivätkä kasvissyöjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää uutisointi, esim äsken Ylellä Piia Pasanen puhui Stubbista kärkiehdokkaana ja Haavistosta haastajana.
Mitä järkeä? Yhtään ääntä ei ole annettu, ja ehdokkaat ansaitsevat tasapuolisen kohtelun.
Samaa mietin, ärsyttää tuollainen puolueellisuus, vaikka muka ollaan puolueettomia. Amatöörimäistä Yleltä.
Tai sitten täysin harkittua ja hyvin ennustettavaa, että tarjoilevat valmiiksi hölmöläisille mieleisensä ehdokkaat. Puolueettomuus ihan mahdoton toive kun tietää heidän hallitsevan arvopohjansa.
Haavistossa on valtiomiesmäisyyttä, jota maailmalla neuvotteluissa tarvitaan. Ja onhan hänellä kova kokemus ulkoministerinä. Luotan häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Li voisi nostaa tasa-arvoisen asevelvollisuuden esille. Ai ei onnistu? Yllätys.
Voisiko Mika? Hjallis? Pekka? Jussuli? Olli? Allu? Ai ei onnistu? Yllätys.
Ei toimi naissovinistisessa Suomessa. Lähtee heti puolet äänistä, jos puuttuu naisten etuoikeuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hjallis on kovasti vanhentunut. Näyttää ikälopulta.
Kasvissyöjä. +-100 vuoden kieppeillä olevat suomalaiset ovat AINA lihan, kerman, voin ja punaisen maidon syöjiä muun ruoan lisäksi eivätkä kasvissyöjiä.
Hän on kasvissyöjä terveyssyistä. Pumppu pettää lihansyöjällä
Onko tää pelkkää natoa koko tentti?
Haavistolla pukkaa hiki tuolla vaalikeskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras puheenvuoro tähän asti oli Li Anderssonin kommentti siitä, miten kannattaisi pitää huolta myös siitä, että suurin osa kansasta pitäisi maata puolustamisen arvoisena. Tähän olisi voinut vaatia kommentit Essayahilta ja Halla-aholta. Miksipä ei Stubbiltakin.
Eiköhän se ole itsestään selvää, paitsi vasureille, jotka miettii kannattaako.
Aika monen elämää kurjistetaan nykyisin Suomessa ennennäkemättömän voimakkaasti. Samalla kasvaa niiden joukko, joille on ihan sama, laaditaanko heitä kurjistavat lait latinalaisilla vai kyrillisillä kirjaimilla. Hyväosaiset eivät tätä ehkä tajua, koska heillä on enemmän menetettävää ja puolustettavaa, eivätkä he arvosta huono-osaisia muuten kuin tykinruokana.
Ja Venäjän vallan alla huono-osaisilla olisi paremmat oltavat kuin nyt ?
Voisiko toimittaja kysyä että mistä-mihin niitä ydinaseita kuljetettaisiin Suomen kautta?
Vierailija kirjoitti:
Onko tää pelkkää natoa koko tentti?
Aiheena ulko- ja turvallisuuspolitiikka, niin onahn se aika lailla natoa näissä olosuhteissa.
Onpas kertakaikkisen huono tentti..nyt vaihtuu kanava