Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
On aika naurettavaa väittää ettei geeneillä olisi isoa vaikutusta "menestykseen'
20.12.2023 |
Tunnen veljekset jotka kasvaneet koko ajan samassa perheessö ja samassa kasvuympäristössä. Toinen oli jo lapsena poikkeuksellisen lahjakas, huomasi monista pienistä asioista jo silloin. Nykyisin hänellä kaksi akateemista loppututkintoa ja tekee isoa uraa isossa kansainvälisessä firmassa. Toinen veljeksistä tavallinen duunari. Eikä siinä mitään pahaa. Ihmisenä tämä duunari on paljon mukavampi ja empaatisempi tyyppi kun tuo toinen on paljon egoistisempo henkilö puolestaan.
Kommentit (11)
No, mutta eikö näillä veljeksillä ole samat geenit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuka noin on väittänyt? Tietysti se vaikuttaa minkälaiset kortit sai syntyessään.
On varmasti geeneiilä merkitystä, mutta itsekin olen aivan erilainen kuin veljeni - hän on menestynyt, minä en.
Vierailija kirjoitti:
No, mutta eikö näillä veljeksillä ole samat geenit?
Ei tietenkään ole samat geenit. Eivät ne identtisiä ole. Eikä identtisilläkään geenien toiminta käytännössä ole identtistä, vaikka geenit onkin samat.
Kokoomuksen mielestä kaikki on itsestä kiinni. Geeneillä ei ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tiedä tuota, kaveri ajelee yhdistelmää ja on sisaruksista ainoa mensan jäsen. Siskonsa on kirurgi ja veli dippainssi.
Mukavia ne toki on kaikki.
Ja sitten voidaan filosofoida mitä menestyminen tarkoittaa, tai voiko tuota sanaakaan käyttää. Minulle menestyminen ei tarkoita isoa uraa isossa kansainvälisessä firmassa. En arvosta sellaista pätkän vertaa, ellei hän tee esim syöpätutkimusta tms., joka auttaa sairaita ja heikompia. Menestys on negatiivinen sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä ap yrittää myrkyllisestä mielestään suoltaa?
Yksi isoimmista valheista, jolla oikeutetaan monta syrjäyttävää asiaa on väite, että ihminen on tyhjä taulu, "Tabula Rasa", syntyessään ja omat valinnat ohjaavat melkein kaiken ihmisen elämässä.
Ihminen on perimmiltään eläin siinä, missä muutkin luomakunnan otukset ja sillä on syntyessään valmiina eväät, joiden varaan elämää rakentaa. Toisten eväät (mm. neuroepätyypillisyys, vähälahjaisuus, sekä varsinaiset sporadiset kehityshäiriöt) ovat paljon vaikeammin sovitettavissa nykyihmisyyden muottiin. Kaikille ei anneta samoja mahdollisuuksia tehdä oman luonteen mukaisia valintoja ja sopeutua niiden kanssa yhteiskuntaan.
Olennaisimpana erona muihin eläviin otuksiin on ihmisen kyky innovointiin ja tiedostavaan ajatteluun, joilla Homo Sapiens on saanut evoluutionkin vääristymään omalla kohdallaan.
Vielä loppuun *Julkea Keskisormi* ala-asteen luokanopettajalleni, joka kuvitteli ihmisen olevan apinoista polveutumaton yliolento omalla mystisellä alkuperällään (jota ei koskaan selittänyt vaan käski olla hiljaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, mutta eikö näillä veljeksillä ole samat geenit?
Tilastollisesti 40-60 % samaa perimää
Alue: Aihe vapaa
Vamhemmat eivät ole kumpikaan akateemisia eivätkä mitään erityisen menestyneitä mutta kylläkin työssä käyneitä ja ihan ahkeria ihmisiä. Toinen vanhemmista ei ole muistaakseni edes ylioppilas.