Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää miten hallituksen leikkaukset huonontaisivat Suomen taloutta?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Koska rahaa jää vähemmän käytettäväksi suurilta massoilta, ostaminen vähenee ja yritykset joutuvat lopettamaan tai irtisanomaan jolloin kulutus vähenee vielä enemmän.
No ne suuret massat eli työssäkäyvät ihmiset saavat veronalennuksia, joilla kuluttaa. Ei sieltä mitään leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulutuskysyntä laskee entisestään näillä toimilla.Osa-aikatyöt vähenevät joka vaikeuttaa myöhempää työllistymistä.Kreikan talous romahti entisestään kun paniikkisäästöt aloitettiin,nousu alkoi helpotusten kautta.
Taasko se Spermis on täällä kyselemässä aivan perusasioita viranhoitoonsa kun ei kehtaa avustajiltaan kysellä.
No kerrotaan sitten. Taantumassa pitäisi elvyttää eikä leikata. Lähde: Yhteiskuntaoppi yläasteen oppikirja.
Pitäisköhän alkaa omavaraiseksi kasvattaan marjapensita, mansikoita, viljeleen perunaa ja porkkanaa. Nuorisolta jää tpaitoja sun muuta pieneksi enään en vie esim uffin keräykseen vaan käytän itse, hiukset leikkautan ammattiopiston kampaamopuolella, ostetaan pakolliset vain ja vietetään älä osta mitään päiviä. Kummasti alkaa löytyyn missä voi säästää.817
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rahaa jää vähemmän käytettäväksi suurilta massoilta, ostaminen vähenee ja yritykset joutuvat lopettamaan tai irtisanomaan jolloin kulutus vähenee vielä enemmän.
No ne suuret massat eli työssäkäyvät ihmiset saavat veronalennuksia, joilla kuluttaa. Ei sieltä mitään leikata.
Mutta eivät kuluta vaan laittavat pahan päivän varalle säästöön, kuka tahansa kun voi sairastua tai jäädä työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jää ylimääräiset suklaat, jädet, pizza ja grillisyönnit syömättä , kun rahaa vähemmän käytettävänä itsellä, voihan sillä olla myönteistäkin vaikutusta.
Sisämarkkinat kuihtuvat kun ihmisillä ei ole rahaa kulutukseen, palveluntarjoajat menevät konkurssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rahaa jää vähemmän käytettäväksi suurilta massoilta, ostaminen vähenee ja yritykset joutuvat lopettamaan tai irtisanomaan jolloin kulutus vähenee vielä enemmän.
No ne suuret massat eli työssäkäyvät ihmiset saavat veronalennuksia, joilla kuluttaa. Ei sieltä mitään leikata.
Ei työssäkäyvä ihminen ehdi kuluttaa, koska tekee töitä. Työttömillä ja eläkeläisillä on eniten aikaa kuluttaa, mutta ei rahaa siihen. Joten työttömiltä ja eläkeläisiltä leikkaaminen syö eniten kansantaloutta.
Vierailija kirjoitti:
Taasko se Spermis on täällä kyselemässä aivan perusasioita viranhoitoonsa kun ei kehtaa avustajiltaan kysellä.
No kerrotaan sitten. Taantumassa pitäisi elvyttää eikä leikata. Lähde: Yhteiskuntaoppi yläasteen oppikirja.
Yläasteen tasoista kommentointia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisämarkkinat kuihtuvat kun ihmisillä ei ole rahaa kulutukseen, palveluntarjoajat menevät konkurssiin.
Sellaista se on demariutopiassa, missä kaikki rahat menee veroihin ja demarirälssin sekä muun loisijaiston ylläpitoon.
Ei kannata sen enempää työntekokaan kuin yrittäminenkään, kun on nuo kommariloiset nyrkit kyynärpäitä myöten aina taskuilla.
Kun köyhimmiltä leikkaa, se vähentää suoraan kulutusta: tavaroita ja palveluita ostetaan vähemmän, yritykset sopeuttavat toimintaansa ja työttömyys lisääntyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mitä nämä vassaritalousopit eivät ota huomioon, on fakta että vuodesta 2008 on elvytetty oli sitten nousu- tai laskukausi. Elvytyksen hinta on ensi vuonna 3.5 miljardia euroa korkokuluina pelkästään. Lisäksi talous on kärsinyt keinotekoisen kysynnän ohjattua taloudellisia resursseja ja investointeja väärään suuntaan kun aito kysynnän ja tarjonnan laki ei ole ohjannut niitä. Markkinamekanismin puutteeseen sosialismi ja kommunismi kaatuu aina väistämättä sen aiheutettua taloudellisen tehottomuuden.
Jokainen voi miettiä sitä, että miten suuren velkamäärän valtio pystyy ottamaan. Otetaanko 300 miljardia vaikka näin alkuun? Sen velanhoitokulut olisivat sitten noin 9 miljardia keskimäärin 10-vuotisen velkakirjan kuluilla pelkkinä korkomenoina eikä sekään ole koko summa mitä tuo lysti maksaa.
https://www.kauppalehti.fi/porssi/korot/FI10Y
Mutta hei, yläasteen Yhteiskuntaopin kirjan opeilla mennään! Iiris Suomelakin on lukenut kaikki koulun talouskirjat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisämarkkinat kuihtuvat kun ihmisillä ei ole rahaa kulutukseen, palveluntarjoajat menevät konkurssiin.
Sellaista se on demariutopiassa, missä kaikki rahat menee veroihin ja demarirälssin sekä muun loisijaiston ylläpitoon.
Ei kannata sen enempää työntekokaan kuin yrittäminenkään, kun on nuo kommariloiset nyrkit kyynärpäitä myöten aina taskuilla.
Sinun kohdallasi yhteiskunnan yhteisesti kustantama peruskoulu meni täysin hukkaan. Onneksi et selvästi onnistunut jatkaamaan koulutustasi sen pidemmälle.
Persukaverisi varmaan kertovat paljon juuri tuon tapaista, ne ovat kuulleet sen Spermikseltä, joka tunnetusti puhuu palturia minkä ehtii. "pienituloisilta emme suosu leikkaamaan".
Vierailija kirjoitti:
Kun köyhimmiltä leikkaa, se vähentää suoraan kulutusta: tavaroita ja palveluita ostetaan vähemmän, yritykset sopeuttavat toimintaansa ja työttömyys lisääntyy.
Talous sopeutuu siis vain siihen todelliseen tilanteeseen mihin Suomen tuottavuudella on varaa.
Vierailija kirjoitti:
Sisämarkkinat kuihtuvat kun ihmisillä ei ole rahaa kulutukseen, palveluntarjoajat menevät konkurssiin.
Tuo on lyhyen aikavälin näkökohta, ehkä parin vuoden. Mikrotaloustieteen konsensus taitaa olla, että kysyntä vaikuttaa suhdanteisiin, mutta ei pitkän aikavälin kasvuun. Poikkeus: sekulaari stagnaatio, jossa inflaatio ja korot ovat nollassa ja taantuma vain jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisämarkkinat kuihtuvat kun ihmisillä ei ole rahaa kulutukseen, palveluntarjoajat menevät konkurssiin.
Sellaista se on demariutopiassa, missä kaikki rahat menee veroihin ja demarirälssin sekä muun loisijaiston ylläpitoon.
Ei kannata sen enempää työntekokaan kuin yrittäminenkään, kun on nuo kommariloiset nyrkit kyynärpäitä myöten aina taskuilla.
Sinun kohdallasi yhteiskunnan yhteisesti kustantama peruskoulu meni täysin hukkaan. Onneksi et selvästi onnistunut jatkaamaan koulutustasi sen pidemmälle.
Persukaverisi varmaan kertovat paljon juuri tuon tapaista, ne ovat kuulleet sen Spermikseltä, joka tunnetusti puhuu palturia minkä ehtii. "pienituloisilta emme suosu leikkaamaan".
"Spermis"? Sinussa selvästi peruskoulu on tuottanut hedelmää. (kun et kuitenkaan tajunnut niin tuo oli sarkasmia)
T: Eri
Tukien varassa elävien rahat menee suoraan takaisin kiertoon, hyväosaiset jemmaavat rahansa säästöön ja osaketileilleen. Taantumassa kukkaronnyörit menevät tiukemmalle niiltäkin, joilla olisi varaa ostaa.
Eihän se tunnu missään jättääkö joku työtön ostamatta Lidlin saksalaisen jäätelön vai ei. Sen sijaan se keskiluokkainen voi veronalennuksillaan viedä perheensä kylpylälomalle. Sillä todellakin työllistetään suomalaisia.
Koska rahaa jää vähemmän käytettäväksi suurilta massoilta, ostaminen vähenee ja yritykset joutuvat lopettamaan tai irtisanomaan jolloin kulutus vähenee vielä enemmän.