Miksi t-paikanhakua ei voi keskittää lentökentälle silloin kun itäraja on auki?
Jos kerran itärajan kiinni ollessa katsotaan, että haku on mahdollista lentokentällä, niin miksi samaa logiikka ei voisi käyttää silloin kun raja on auki laillisille tulijoille? Rajalla vain käännytys takaisin ja ohjeet missä voi hakemuksen jättää.
Kommentit (42)
Jutta Urpilaisen mielestä kaikki pitää ottaa vastaan
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a9a6f971-e3cb-49a0-900d-1a1…
Vierailija kirjoitti:
Jutta Urpilaisen mielestä kaikki pitää ottaa vastaan
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a9a6f971-e3cb-49a0-900d-1a1…
Hyi s..tana miten se on turvonnut. Mitä se oikein vetää?
Vierailija kirjoitti:
Jutta Urpilaisen mielestä kaikki pitää ottaa vastaan
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a9a6f971-e3cb-49a0-900d-1a1…
Onneksi tuokaan urpilainen ei ole asiasta päättämässä.
Vierailija kirjoitti:
Jutta Urpilaisen mielestä kaikki pitää ottaa vastaan
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a9a6f971-e3cb-49a0-900d-1a1…
Voi apua, tuollainen sekopää on demarien pressaehdokkaana. No joo, ei se vihreiden tai kokoomuksenkaan ehdokas ole yhtään tolkkupäisempi..
Tp-järjestelmä lopetettava. Apu annettava ainoastaan paikanpäällä, missä kulloinkin kriisi ja hädänalaisia. Tällä tavalla autetaan 1000 ihmistä vrt ottamalla Suomeen hakija, joka toivoo parannusta elintasoonsa.
Oletteko valmiina ?
Nyt kun Suomessa on Hubridisota armonvuonna 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutta Urpilaisen mielestä kaikki pitää ottaa vastaan
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a9a6f971-e3cb-49a0-900d-1a1…
Voi apua, tuollainen sekopää on demarien pressaehdokkaana. No joo, ei se vihreiden tai kokoomuksenkaan ehdokas ole yhtään tolkkupäisempi..
Kaikkien kolmen mielestä h i e k k a n e e k e r i t ovat Suomelle siunaukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tähän jokin looginen selitys?
Kaikki ukot otetaan joka tapauksessa maahan, vaikka mikä olisi. Virosta ei voi ottaa mallia, joka EI päästä ukkoja edes rajan yli.
Suomi ei pysty käännyttämään yhtään ketään, vaan kaikki otetaan oli asiaa tai ei. Aidan yli kiivennytkin otettiin.
Kesällä tullaan kuin kanit rajan yli. Kiinnijäädessä heidät talutetaan Suomen puolelle. Kaikki tulijat otetaan ja ketään ei karkoiteta. Oletteko kuulleet yhtään sanaa palautuslennoista? Jokaikinen ukko jää tänne.
Vierailija kirjoitti:
Voi jml ! He ovat HYBRIDI HYÖKKÄÄJIÄ .
Sotanappuloita.
Älkää ny saa...na, käyttäkö heistä nimitystä t.paik.hakija. Kun ei edes Mari Rantanen ja Orpo enää käytä sitä nimitystä.
Ihan sama miksi heitä sanotaan kun kaikki kuitenkin otetaan tänne. Lopputulos ei muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näiden kanssa lipsutaan ihan kaikesta? Fillarilla tai kävelle ei rajaa saa ylittää, mutta näiden kohdalla katsellaan sormien läpi. Tuossahan annetaan selvä signaali, että tulijat on kuin jotain kuninkaita joita suomalaiset nöyristelee ja joita ei yhteiskunnan säännöt koske.
Autoilla kulkeneet ihmiset joilla oli paperit kunnossa jonottivat rajalla kun tulijat kävelivät ensin ilman esteitä Suomeen lihapatojen ääreen.
Vierailija kirjoitti:
Jutta Urpilaisen mielestä kaikki pitää ottaa vastaan
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a9a6f971-e3cb-49a0-900d-1a1…
Perskokoomus -hallitus on myös ottanut kaikki tulijat.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä vihervasemmisto on keksinyt Suomen olevan maailman ainoa turvallinen maa josta ihan jokaisella ihmisellä on oikeus hakea t paikkaa?
Meitä ympäröi turvalliset maat joten sitä t paikkaa on ollut mahdollisuus hakea jo niistä jos sellaista oikeasti on vailla.
Koko t p systeemi pitää pistää nyt jäihin toistaiseksi ja ottaa se käyttöön vasta sitten uudelleen, kun siihen on tehty tarvittavat tiukennukset jotta se sopii nykyisenlaiseen maailman aikaan.
Yksikään puolue ei halua tätä naurettavuutta lopettaa.
Tarkoittaako otsikko : Miksi HYBRIDI HYÖKKÄÄJIÄ ei voida keskittää lentoasemille ? ? ?
Venäjän sotanappuloita, sodankäynnin välineitä. Hybridisota on päällä.
Tämä olisi reilua että vain lentokentältä sisään . Ja muutenkin keskittää johonkin edulliseen maahan majoitus luvattomasti tulleille , sekä hakemuksen käsittelyä odottaville .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näiden kanssa lipsutaan ihan kaikesta? Fillarilla tai kävelle ei rajaa saa ylittää, mutta näiden kohdalla katsellaan sormien läpi. Tuossahan annetaan selvä signaali, että tulijat on kuin jotain kuninkaita joita suomalaiset nöyristelee ja joita ei yhteiskunnan säännöt koske.
Autoilla kulkeneet ihmiset joilla oli paperit kunnossa jonottivat rajalla kun tulijat kävelivät ensin ilman esteitä Suomeen lihapatojen ääreen.
Ja näitä on majoitettu kylpylähotelliin. Ei enää puutu tosiaan kuin se punainen matto ja kenkien suuteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajanylityspaikkojen ollessa kiinni voi silti aidan yli kiivennyt tyyppi ilmoittaa hakevansa teepeepaikkaa vaikka niiden hakemusten vastaanotto on keskitetty hki-vantaalle?
Eihän noita hakemuksia pidä ottaa kuuleviin korviinsakaan vaan pukata se tulija takaisin aidan yli.
Nää raja-aidat maksoivat kymmeniä miljoonia. Kyllä on typerää rahanhaaskausta kun ei niillä ole mitään virkaa. Ei ihme, että Venäjällä naureskellaan meidän raja-aidoille. On syytäkin naureskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutta Urpilaisen mielestä kaikki pitää ottaa vastaan
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/a9a6f971-e3cb-49a0-900d-1a1…
Perskokoomus -hallitus on myös ottanut kaikki tulijat.
Nykyinen hallitus sentään tekee asialle jotain. Edellinen hallitus ei todellakaan tehnyt muuta kuin yritti saada lisää vetovoimatekijöitä aikaiseksi näille tulla Suomeen. Vihervasemmiston typeryyttä ei koskaan voi muuksi muuttaa.
HYvin tuntuu kelpaavan nuokin tänne ja jonkun lehtijutun mukaam ei voida pälauttaa edes minnekään.