Lue keskustelun säännöt.
Huumepikatesti liikenteessä
15.12.2023 |
Luulisi että suomessa on aika paljon poliisin huumepikatestissä positiivisen antavia reseptilääkkeiden käyttäjiä. Itsekin olen vastikään alkanut sellaista lääkettä käyttämään. Muuhun kuin puhallustestiin joutuminen on varmaankin erittäin epätodennäköistä, mutta kai niihin huumepikatesteihinkin voi joskus joutua. Kiinnostaisi millaiset menettelyt niissä on. Mitään paperilappusia ei viitsi raahata mukana ja minun toimintamalleilla ja viestivälineillä mikään kannan selaaminenkaan ei siinä paikalla onnistu.
Jos ehdotetaan huumepikatestiä ja kertoo että että on lääkitys joka näkyy siinä. Mitä sitten tapahtuu? Jos suostuu testiin niin siinähän on syntynyt epäily ja varmaan jossain on merkintä positiivisesta tuloksesta. Vaikuttas loogiselta kieltäytyä koska epäilee testin luotettavuutta. Oisko järkevää vielä lisätä että epäilee luotettavuutta koska lääkitys? Sitten arvioidaan vaikuttaako kuljettaja siltä että asiaa tarvisi tutkia verikokeella. Jos tarvii niin silloin on tulosten tullessa kaikki tarvittava tieto luotettavasta testituloksesta ja reseptien laadusta. Ei ole missään vaiheessa positiivista tulosta ilman sitä selittävää hyvää syytä.
Kommentit (3)
Periaatteessa kai tuosta lääkityksestä pitäisi olla todistus mukana, mutta en tiedä kuinka moni oikeasti aina noitakaan pitää mukanaan. Ja älypuhelin ei ole mikään velvoite ihmisille, jos pitää jostain kannasta näyttää asia, niin kaipa nuo siinä tilanteessa tarjoavat jonkun laitteen, jolla voit kirjautua. Jos asiasta mainitsee testin yhteydessä kertoen lääkkeen nimen, niin arvioivat todennäköisesti sen esitiedon ja yleisen ajokuntosi arvioinnin perusteella tarpeen jatkotutkimuksille eli tuolle verikokeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjautumisessa on se ongelma että tarvii pankin tunnuslukukortin eikä sen mukana pitäminen ole minusta hyvä ajatus. Ja en nimenomaan haluaisi päästää tilannetta niin pitkälle että on positiivinen tulos pikatestistä. Siksi kieltäytyminen. Lääkkeen käyttäjän kohdalla tulos ei olisi testerin virhetoiminto vaan plussa on oikeutettu koska resepti.
Koitin googlata aiheesta mutta ei löydy kuin niitä reseptittömiä tapauksia. Sellainen seikka nousi esiin että puhalluksesta kieltäytyminen voitaisiin tulkita niskoitteluksi. Saman luulisi koskevan huumepikatestiäkin kun ne käsittääkseni rinnastetaan samanlaisiksi toiminnoiksi. Puhallustesti ei ole ongelma mutta onko huumepikatestistä kieltäytymisessä vaarana tuollainen niskoittelusakko? Onko tällaista niskoittelusakkokäytäntöä oikeasti olemassa vai onko googlen löydöt vaan teoreettista pohdintaa?
Kolmas osa testeistä on vääriä, ei kannata suostua testiin ja syyksi voit sanoa tuon. Vievät sitten verikokeisiin jos haluavat. Eivät lähde viemään verikokeisiin, ellei ole sekaisen oloinen.