Millä hinnalla kauppias mielestäsi saa myydä tuotteen, josta hän

on maksanut 10 euroa? Siis pelkän tuotteen sisäänostohinta on ollut tuon kympin.

olkoon vaikka 1000 e

ja muuhun halvalla saatuun tavaraan, josta pyydetään ostajan mielestä liian kovaa hintaa.



Kumma ajatus, ettei saisi tehdä voittoa, jos on yksityinen. Tietysti pitää olla rehellinen verojen tms kanssa, jos tulot nousevat sille tasolle, että on noihin velvoitettu.

On kuitenkin katettavan palkat, sähkö, vuokra ym. kiinteä kulutkin. Miksi tuollaista kysyt?

Pitää aika hyvin paikkansa:) Liikkeissä joissa olen työskennellyt (pienempiä putiikkeja, ei mitään marketteja tmv.) sisäänostohinta on yleensä kerrottu 2 tai 2,5, eli kympin tuote on asiakkaalle maksanut 20 tai 25 euroa.



Tosin joissakin tuotteissa kerroin saattoi olla vain 1,5. Ja joskus 3, jopa enemmän...!



Riippuu monesta asiasta, siitä mikä tuote kyseessä, millainen sen menekki on, ja millainen kilpailutilanne on. Ei kannata myydä kalliimmalla mitä sama tuote maksaa "viereisssä" liikkeessä, -toisaalta jos tuotetta ei muualta saa ja sillä kova kysyntä, niin sitä ostetaan vaikka sen hinnoittelisi korkealle.

Kauppias on kuitenkin tuotteidensa ja myymisen ammattilainen. Mutta ostajat eivät pääsääntöisesti ole saaneet mitään koulutusta ostamiseen. Me maallikot ostetaan kaikkea mahdollista tomaateista autoihin ja taloihin asti. Ja jokaisen tuotteen myyjänä on ammattilainen meitä tavallisia tallaajia vastassa.



Siksi mun mielestä kaupan myyntivoittoa pitäisi jollain tavalla säädellä, sillä kaupan osuus on monen tuotteen kohdalla aivan kohtuuttoman suuri.

Kauppias on kuitenkin tuotteidensa ja myymisen ammattilainen. Mutta ostajat eivät pääsääntöisesti ole saaneet mitään koulutusta ostamiseen. Me maallikot ostetaan kaikkea mahdollista tomaateista autoihin ja taloihin asti. Ja jokaisen tuotteen myyjänä on ammattilainen meitä tavallisia tallaajia vastassa.

Siksi mun mielestä kaupan myyntivoittoa pitäisi jollain tavalla säädellä, sillä kaupan osuus on monen tuotteen kohdalla aivan kohtuuttoman suuri.

Siis et voi olla tosissasi? Muistatko kuinka kävi sosialistisille maille, jossa toimittiin näin?

ja kauppias saa 20 euroa.

Ei samat periaatteet toimi päivittäiselintarvikkeiden, huutonetin ja design-tuotteiden kanssa.

Siis et voi olla tosissasi? Muistatko kuinka kävi sosialistisille maille, jossa toimittiin näin?

Ja sun mielestä sellaisen voiton kerääminen on aivan eettisesti hyväksyttävää toimintaa?

ja asiakas saa olla ostamatta, jos hinta ei miellytä.



Pointti on se, että tuotteista on tarjontaa ja kilpailua, siksi hinnat valuvat sellaiselle tasolle, joka niillä on. Ruoka ja päivittäistavara on hyvin kilpaltua, eli kate on pienehkö. Erikoistuotteissa isompi, mutta niistä saa aktiivinen usein alennusta joko automaattisesti (alennusmyynti) tai tinkimällä.



liian kalliilla myyvä joko putoaa pois kuvioista tai sitten jatkaa tarjoamalla jotain muuta. Tyypillisesti se ekstra on palvelua, statusta tai hyvää/harvinaista valikoimaa.

maksamaan henkilökunnan palkat, tilojen vuokrat, tuotteen kuljetuskustannukset jne.jne.jne. Lista on melkein loputon.

ja kauppias saa 20 euroa.

Esim elintarvikekaupassa valmistaja saattaa saada jostain 50 senttiä ja kauppias ottaa vaikka kympin. Mutta ei se tarkoita, että kauppias saisi voittoa 9,50. Kun kauppiasta ennen jonkun pitää kuljettaa se tavara tuottajalta jonnekin, jossa se mahdollisesti pakataan sekä ehkä käsitellään jotekin. Tähän mennessä siis pitänyt maksaa kuljetuksen palkat, bensat, auton huolto jne sekä pakkaus (+pakkauksen kuljetus), pakkaajan palkka, tilan vuokra jossa pakataan, pakkaamiseen tarvittavat laitteet, laitteiden huolto, tilan siivous (palkat + välineet), palkan laskijan palkka + kirjanpitäjän palkka (+ heidän työvälineensä, vaatimansa tila jne.), todennäköisesti tarvitaan joku muukin paperinpyörittäjä (mm. luvat elintarviketeollisuudessa), tilan lämmitys/jäähdytys ja sähkö, jätteenkäsittely, verot jne.



Sitten vielä se paketti pitää jonkun kuljettaa, purkaa, säilyttää, viedä hyllyyn, rahastaa jne. Joka välissä tulee palkka-, tila- ja välinekuluja.



Voi sitten miettiä paljonko kauppiaalle jäi.

Vesi kun ei paljoa hanasta otettuna maksa, mutta helposti siitäkin joutuu euron maksamaan. Kate, teoriassa, aika hurja, mutta hommassa tulee helposti noita muita kuluja hyvinkin nopeasti.

Kyllä leipurikin joutuu maksamaan monenmoista, ennen kuin sillä se leipä on valmiina. Silti kauppias vetää sen suurimman potin välistä myydessään leivän.

.

Esim elintarvikekaupassa valmistaja saattaa saada jostain 50 senttiä ja kauppias ottaa vaikka kympin. Mutta ei se tarkoita, että kauppias saisi voittoa 9,50. Kun kauppiasta ennen jonkun pitää kuljettaa se tavara tuottajalta jonnekin, jossa se mahdollisesti pakataan sekä ehkä käsitellään jotekin. Tähän mennessä siis pitänyt maksaa kuljetuksen palkat, bensat, auton huolto jne sekä pakkaus (+pakkauksen kuljetus), pakkaajan palkka, tilan vuokra jossa pakataan, pakkaamiseen tarvittavat laitteet, laitteiden huolto, tilan siivous (palkat + välineet), palkan laskijan palkka + kirjanpitäjän palkka (+ heidän työvälineensä, vaatimansa tila jne.), todennäköisesti tarvitaan joku muukin paperinpyörittäjä (mm. luvat elintarviketeollisuudessa), tilan lämmitys/jäähdytys ja sähkö, jätteenkäsittely, verot jne.

Sitten vielä se paketti pitää jonkun kuljettaa, purkaa, säilyttää, viedä hyllyyn, rahastaa jne. Joka välissä tulee palkka-, tila- ja välinekuluja.

Voi sitten miettiä paljonko kauppiaalle jäi.

Kyllä leipurikin joutuu maksamaan monenmoista, ennen kuin sillä se leipä on valmiina. Silti kauppias vetää sen suurimman potin välistä myydessään leivän.

Ihan hyvin noilla leipomoillakin on mennyt, kun pörssiä katselee. Leipuri saa kuukausipalkan. Harva yksityisyrittäjä-leipuri myy isoille ruokataloille.

Toi viestihän sisälsi melkein pelkästään muiden kuin kauppiaan kuluja. Ja ajattelin tuossa lähinnä tuotetta, jota ei varsinaisesti jalosteta paljoakaan. Tietenkin, jos tuotetta jalostetaan ja valmistetaan raaka-aineesta muu tuote, tottakai siitäkin tulee kuluja lisää paljonkin.

Jos olisin kirjoittanut tuohon kaikki kulut, niin viestistä olisi tullut niin pitkä, että kirjoittaisin tätä vielä ensi viikollakin.

Ja ehkä leipään pätee se, että kauppias vetää suurimman potin välistä, mutta tuotteita on paljon muitakin mitä maailmassa myydään. Kuten maitoa, raakaöljyä, huonekaluja, rakennuksia, timantteja, tauluja jne.

Kyllä leipurikin joutuu maksamaan monenmoista, ennen kuin sillä se leipä on valmiina. Silti kauppias vetää sen suurimman potin välistä myydessään leivän.

.

Esim elintarvikekaupassa valmistaja saattaa saada jostain 50 senttiä ja kauppias ottaa vaikka kympin. Mutta ei se tarkoita, että kauppias saisi voittoa 9,50. Kun kauppiasta ennen jonkun pitää kuljettaa se tavara tuottajalta jonnekin, jossa se mahdollisesti pakataan sekä ehkä käsitellään jotekin. Tähän mennessä siis pitänyt maksaa kuljetuksen palkat, bensat, auton huolto jne sekä pakkaus (+pakkauksen kuljetus), pakkaajan palkka, tilan vuokra jossa pakataan, pakkaamiseen tarvittavat laitteet, laitteiden huolto, tilan siivous (palkat + välineet), palkan laskijan palkka + kirjanpitäjän palkka (+ heidän työvälineensä, vaatimansa tila jne.), todennäköisesti tarvitaan joku muukin paperinpyörittäjä (mm. luvat elintarviketeollisuudessa), tilan lämmitys/jäähdytys ja sähkö, jätteenkäsittely, verot jne.

Sitten vielä se paketti pitää jonkun kuljettaa, purkaa, säilyttää, viedä hyllyyn, rahastaa jne. Joka välissä tulee palkka-, tila- ja välinekuluja.

Voi sitten miettiä paljonko kauppiaalle jäi.

Markkinataloudessa markkinat määräävät hinnan. Jos kuluttajat kokevat tuotteen liian kalliiksi, niin se ei mene kaupaksi.

myynti hinta koostuu sisäänostohinnasta, 22%alvia ja sitten katteeksi summaan lisätään joku prosenttimäärä... en nyt enää muista millä prosentilla otti.



tämä voitto osuus oli mielestäni pieni siihen nähden että liiketiloissa on ihan sika vuokrat, kahden ihmisen palkka ja kuljetuskurtannukset....



eli eihän kukaan tässä maassa voi toimia yrittäjänä jos myy samaan hintaan ulos mitä osti sisään.....



jo pelkät arvonlisäverot olis kyympin tuotteesta olis 2.20e eli verojen jälkeen 12.20 olis hinta+kate..... ilman katettahan ei mikään yritys kannata.

t. ap, joka on yrittäjä