Jäikö sinulle eilisessä vaalikeskustelussa Stubista sellainen ylimielinen besserwisser -mielikuva?

Vierailija kirjoitti:

Kammottava lipevä paskiainen. En tajua miten tämän psykopaattisen liskoihmisen esitys menee täydestä joihinkin tolloihin.

Muistaakseni muita tolloiksi haukkumalla vasemmisto saavutti edellisissä vaaleissa tappionsa. Jatka hyvää työtäsi 

Enemmän sellainen kuva että nuoleskelee muita maita, esim EUta ja USAta enemmän kuin yrittää pitää Suomen puolta.

EUn tahto menee Suomen kansan tahdon edelle.

Mistä hemmetistä tuo liskoihminen nimitys tulee? Täällä on joskus niin ihmeellisiä kommentteja, että luulisi olevan lääkkeiden aika. 

beßerwißer

Kyllä jäi

Halla-ahosta ei tule presidenttiä.

Stubbin älykkyysosamäärä on siellä kumisaappaan tasolla, ei sillä ole ole ollut osaamista mihinkään hommaan missä se on ollut viime 20v aikana.

Halla-aho esiintyy liian nössönä  ja Stubb liian hyökkäävänä ,jotain siltä väliltä pitäisi mielestäni presidentin olla mutta kun muita ehdokkaita ei mielestäni löydy kuin nuo kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö, miksi naiset katsovat sitä kiusaajuutta läpi sormien? Jopa pressaksi asti pyrkivällä?

Tietysti koska toisia miehiä alistava mies on likoaivoille "alfa"

Naiset? Kyselyjen mukaan Stubb on miesten suosiossa, naiset äänestävät Haavistoa. 

Ei jäänyt. En katsonut koko keskustelua.

Aiemmin on kyllä tullut ylimielinen mielikuva. Luulee itsestään vähän liikoja.

Kun Stubb syrjäytetiin kokoomuksen johdosta, niin isänsä pahoitteli, kuinka "heittivät hienon pojan syrjään". Ks. https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016061121711196. Olisiko isä nähnyt poikansa erinomaisempana kuin tämä onkaan, ja siten kehittyneet ylisuuret luulot itsestä?

Täytyy aina muistaa mikä on presidentin tärkeimmät tehtävät kuka ehdokkaista sopisi parhaiten.

Yhdistää kansaa ja tehdä kaikkensa kansan parhaaksi, toimia ulko-ja turvallisuuspolitiikan johtajana ja armeijan ylipäällikkönä.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän sellainen kuva että nuoleskelee muita maita, esim EUta ja USAta enemmän kuin yrittää pitää Suomen puolta.

EUn tahto menee Suomen kansan tahdon edelle.

Erittäin EU-mielinen on, haluaa suhailla hienoissa länsimaisissa diplomaatti- ja poliitikkopiireissä. Ei tule ajatelleeksi, että pressana pitäisi kestää kohtaamisia myös ihan tavallisten suomipulliaisten kanssa, osata puhua niillekin. Jos valitaan, kaudet jää yhteen.

Stubb puhuu kuin vassarit, että kaikkia pitää auttaa. Opportuisti joka kommentoi tilanteen mukaan. Ei ikinä tätä. 

Tylsä Rehn on paras neutraali vaihtoehto presidentiksi.

Halla-aho, koska on järkevä ja vain järkevä ihminen jolle Suomen etu on 1. sopii pressaksi.

Kokoomuksen kiiltokuva-marionetti, mikä tuo onkin. Tuntikaupalla esiintymisvalmennusta ja imagonmuokkausta takana, opeteltuja vastauksia ja fraaseja.

Vierailija kirjoitti:

Laskelmoiva kokkari, joka tuskin edes haluaa pressaksi. 

Stubb haluaa tehdä vain kivoja hommia jotka kulloinkin sattuu kiinnostamaan. Velvollisuudentunto ja sinnikkyys puuttuu kokonaan.

Meni armeijaan, mutta poistui mahdollisimman pian, kun tuli tarjolle kiva koulutuspaikka (golfstipendi jenkkiyliopistoon). Ulkoministerinä oli kivaa, mutta ei joutunut todella hankaliin paikkoihin. Kokeili kotimaan politiikkaa, kyllästyi pian, ja myönsi nyt itsekin, ettei pärjännyt pääministerinä tai valtiovarainministerinä. Ei huvittanut opiskella matematiikkaa kouluaikoina, eikä esim. historiaa sen vertaa että reaalikokeesta saisi hyväksytyn. Tykkää poseerata selfieissa kyllä, Lavrovinkin kanssa tuli sellainen napattua ja someen postattua, kun sattuivat jossain törmäämään ihan muuten vain. Ks. https://twitter.com/alexstubb/status/1065195055978287104?lang=fi

Sellainen politiikan naminami-mies. Kataisessa oli samaa vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Halla-aho, koska on järkevä ja vain järkevä ihminen jolle Suomen etu on 1. sopii pressaksi.

Kaikkea muuta. Presidentti on arvojohtaja! Hänen pitää olla kyvykäs ajamaan Suomen asioita ja luomaan kontakteja maailmalla. En näe Halla-ahoa verkostoitumassa maailmalla ja ajamassa kaikkien suomalaisten etua. 

Unohtakaa nämä jussit, stubbit ja pekat. Rehn on presidentillinen. Hillitty ehkä, mutta jämäkkyyttäkin löytyy, kuten myös koulutus, työkokemus, armeijakokemus, ulkoinen habituskin sopiva. Samaa yhdistelmää en muista löydä.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy aina muistaa mikä on presidentin tärkeimmät tehtävät kuka ehdokkaista sopisi parhaiten.

Yhdistää kansaa ja tehdä kaikkensa kansan parhaaksi, toimia ulko-ja turvallisuuspolitiikan johtajana ja armeijan ylipäällikkönä.

Eli Rehn.

Siksi Haavisto.