Voiko mihinkään tehdä ilmoitusta, kun henkilö on väkivaltainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuulostaisko rikosilmoitus tutulta :D

Ei kuulopuheiden perusteella voi tehdä rikosilmoitusta.

 

Eikä noin muutenkaan ellei itse ole rikoksen uhri. Pahoinpitely on asianomistajarikos, josta vain uhri voi tehdä rikosilmoituksen. Jos uhrilla ei ole vaatimuksia, asia jää siihen. 

Ei aina jää, poliisissa tehdään päätös viedäänkö asia käräjäoikeuteen ratkaistavaksi. Kokemusta on, voi saada sakkoja, ehdollista sekä muita korvauksia maksettavaksi sitäkin kautta.

Kyllä jää. Ei poliisi mitään mihinkään voi viedä, jos ei ole tehty rikosilmoitusta. Älä sotke asioita. Rikosilmoitus on ihan

 

Ja mikä se "pyydetään apua" mielestäsi on? Niinpä. Se on nimeltään rikosilmoitus. Ilman sitä ei minkäänlaisia syytteitä nostella.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Nimettömänä ei voi huoli-ilmoitusta tehdä eikä tämä tapaus edes kuulu siihen jollei ole myös alaikäisiä lapsia mukana. Asianomaisen on vain itse tehtävä ilmoitus viranomaisille. 

 

 

No höpöhöpö. Kuka tahansa rikosta todistava tai epäilevä voi ottaa poliisiin yhteyttä. Meinaatko, että jos näet tuntemattomien hakkaavan toisiaan kadulla, et voi soittaa poliisille vaan sinun pitää odottaa, että "asianomainen" tekee niin? 

Perheväkivalta on samalla tavalla rikos kuin muutkin rikokset. Eikä se enää pitkään aikaan ole ollut asianomistajarikos.

Tässä onkin kyse tilanteesta joka ei ole akuutti. Tietysti jos näkee väkivallan soitetaan 112. Jos tilannetta ei kukaan ole näkemässä tilanne on eri. Ei pelkkä epäily riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää väkivaltainen henkilö on siis meidän naapurustosta. Puolisonsa tietenkin vuosia ollut alistettuna. Tiedän etten mä häntä voi vastentahtoisesti pelastaa. Mutta ne eläimet kaikista eniten huolettaa. Ihan silminnäkijät on todistaneet kamalia tilanteita, mutta kun ne on jo "ohi" niin mitä voi tehdä? Ainakin yhden eläimen on tappanut väkivaltaisesti. 

Miten voi tappaa ilman väkivaltaa? 

Siis onhan noita tapoja? Ei kaikissa käytetä väkivaltaa. 

Ei kyllä pysty. Miksi pitäisikään?

Vierailija kirjoitti:

Tää väkivaltainen henkilö on siis meidän naapurustosta. Puolisonsa tietenkin vuosia ollut alistettuna. Tiedän etten mä häntä voi vastentahtoisesti pelastaa. Mutta ne eläimet kaikista eniten huolettaa. Ihan silminnäkijät on todistaneet kamalia tilanteita, mutta kun ne on jo "ohi" niin mitä voi tehdä? Ainakin yhden eläimen on tappanut väkivaltaisesti. 

Ja te vaan katsotte ja ihmettelette, että tarttisko tehdä jotaki???

Pöljäkkeet taas vauhdissa. On omin silmin nähty kamalia tilanteita ja silti vain taivastellaan av-palstalla mitä pitäisi tehdä. HALOO! Jos näet välivaltaa, totta helvetissä soitat poliisit paikalle. Ei siinä ole mitään miettimistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Nimettömänä ei voi huoli-ilmoitusta tehdä eikä tämä tapaus edes kuulu siihen jollei ole myös alaikäisiä lapsia mukana. Asianomaisen on vain itse tehtävä ilmoitus viranomaisille. 

Huoli-ilmoituksen voi tehdä nimettömästi. Kuten myös eläinsuojeluilmoituksen. 

"Miten tehdä huoli-ilmoitus nimettömänä?

Yhteydenoton tai ilmoituksen kirjaamiseksi tarvitsemme joitakin henkilökohtaisia tietoja. Tietoja tarvitaan asiakkaan tilanteen selvittämiseksi ja ilmoittajan tavoittamiseksi mahdollisten lisätietojen saamiseksi. Ilmoitusvelvollinen ei voi tehdä ilmoitusta nimettömästi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee huoli-ilmoitus läheisestäsi, jos joutuu kokemaan väkivaltaa

Vähän kummallista jos kerran tämä henkilö ei itse ole huolissaan. Lopettakaa sekaantuminen, ei kukaan voi valita toisen puolesta. Oletteko lapsia ja typeryksiä lisäksi?

Olisin ehkä kuitenkin toivonut, että joku ulkopuolinen olisi puuttunut.

Isäni oli äitiäni kohtaa väkivaltainen. Ei siihen kukaan puuttunut, vaikka tiesi.

Äitini ei sitä tunnustanut. Valehteli omalle äidilleenkin. Se oli lapselle kamalaa. Se opetti siihen, että älä luota. Älä kerro. Häpeä vaan.

 

Aina pitäisi puuttua. Lapsetkin suojelee sitä perhettä. Ei myönnä.

 

Tiedän mutta kuule, se on elämää. Ei voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kuulostaisko rikosilmoitus tutulta :D

Ei kuulopuheiden perusteella voi tehdä rikosilmoitusta.

 

Eikä noin muutenkaan ellei itse ole rikoksen uhri. Pahoinpitely on asianomistajarikos, josta vain uhri voi tehdä rikosilmoituksen. Jos uhrilla ei ole vaatimuksia, asia jää siihen. 

Ei aina jää, poliisissa tehdään päätös viedäänkö asia käräjäoikeuteen ratkaistavaksi. Kokemusta on, voi saada sakkoja, ehdollista sekä muita korvauksia maksettavaksi sitäkin kautta.

Kyllä jää. Ei poliisi mitään mihinkään voi viedä, jos ei ole tehty rikosilmoitusta. Älä sotke asioita. Rikosilmoitus on ihan eri asia kuin syyte. 

 Pahoinpitely on yleisen syyttäjän alainen rikos eli voi ilmoittaa ilman uhria, mutta en tiedä on paikalla merkitystä, koti, julkinen paikka. Samoin eläinsuojelurikoksen ilmoitus ei riipu omistajan suostumuksista.  Ihminen voi tehdä omasta puolestaan aina jotain, eläin ei. Käyttäkää nyt niitä oikeuksia kerran niitä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Nimettömänä ei voi huoli-ilmoitusta tehdä eikä tämä tapaus edes kuulu siihen jollei ole myös alaikäisiä lapsia mukana. Asianomaisen on vain itse tehtävä ilmoitus viranomaisille. 

Huoli-ilmoituksen voi tehdä nimettömästi. Kuten myös eläinsuojeluilmoituksen. 

"Miten tehdä huoli-ilmoitus nimettömänä?

Yhteydenoton tai ilmoituksen kirjaamiseksi tarvitsemme joitakin henkilökohtaisia tietoja. Tietoja tarvitaan asiakkaan tilanteen selvittämiseksi ja ilmoittajan tavoittamiseksi mahdollisten lisätietojen saamiseksi. Ilmoitusvelvollinen ei voi tehdä ilmoitusta nimettömästi."

Nimettömästi eli niin, ettei kohde saa tietää kuka ilmoituksen teki. Eihän sillä ole mitään väliä, jos se sossussa tiedetään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme ihmisiä vaivaa, kun ei vieläkään käsitetä, että perheen hakkaaminen on RIKOS. Esimerkiksi Vilja-Eerikan naapurit ja opettajat seurasivat väkivaltaa vierestä ja tekivät lasuja! Aivan aiheesta poliisi ihmetteli tytön kuoleman jälkeen, miksei kukaan tehnyt rikosilmoitusta, koska sitten jonkun olisi ollut pakko oikeasti mennä tilannetta tutkimaan. Niin että siitä vaan nyt sitten omaa tärkeysjärjestystä miettimään. 

Ko. tapaus olikin eri asia koska kyse oli lapseen kohdistuvasta väkivallasta. 

Voi hyvää päivää. Kaikkien ihmisten ja eläinten hakkaaminen on RIKOS. Ota yhteyttä poliisiin huomenna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Nimettömänä ei voi huoli-ilmoitusta tehdä eikä tämä tapaus edes kuulu siihen jollei ole myös alaikäisiä lapsia mukana. Asianomaisen on vain itse tehtävä ilmoitus viranomaisille. 

 

 

No höpöhöpö. Kuka tahansa rikosta todistava tai epäilevä voi ottaa poliisiin yhteyttä. Meinaatko, että jos näet tuntemattomien hakkaavan toisiaan kadulla, et voi soittaa poliisille vaan sinun pitää odottaa, että "asianomainen" tekee niin? 

Perheväkivalta on samalla tavalla rikos kuin muutkin rikokset. Eikä se enää pitkään aikaan ole ollut asianomistajarikos.

Tässä onkin kyse tilanteesta joka ei ole akuutti. Tietysti jos näkee väkivallan soitetaan 112. Jos tilannetta ei kukaan ole näkemässä tilanne on eri. Ei pelkkä epäily riitä. 

&n

Aiemmin on jo annettu neuvoja mitä tehdä jos kotiolot eivät ole turvalliset. Muuttakaa pois! 

Ei se uhri uskalla. Hän on peloissaan ja varuillaan. Hän pelkää henkensä puolesta joka päivä. Joka ikinen hetki on varuillaan.

Sinä pelkäät, että tekijä tapaa, jos ilmoitat.

Mieti sitä, jokainen siinä nyrkin alla jatkuvasti.

Keksi se tapa auttaa.

Soita vaikka auttavaan puhelimeen ja kysy. Tai lyömätön linja- siellä osaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankala tilanne. Nimettömänä ei voi huoli-ilmoitusta tehdä eikä tämä tapaus edes kuulu siihen jollei ole myös alaikäisiä lapsia mukana. Asianomaisen on vain itse tehtävä ilmoitus viranomaisille. 

 

 

No höpöhöpö. Kuka tahansa rikosta todistava tai epäilevä voi ottaa poliisiin yhteyttä. Meinaatko, että jos näet tuntemattomien hakkaavan toisiaan kadulla, et voi soittaa poliisille vaan sinun pitää odottaa, että "asianomainen" tekee niin? 

Perheväkivalta on samalla tavalla rikos kuin muutkin rikokset. Eikä se enää pitkään aikaan ole ollut asianomistajarikos.

Tässä onkin kyse tilanteesta joka ei ole akuutti. Tietysti jos näkee väkivallan soitetaan 112. Jos tilannetta ei kukaan ole näkemässä tilanne on eri. Ei pelkkä epäily riitä. 

&n

Tietenkin epäily riittää. Poliisi on olemassa ihan sitä varten, että he tutkivat asian ja viime kädessä oikeus päättää, onko rikoksesta riittävästi todisteita. 

Miten voi aikuinen ihminen olla noin kujalla?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme ihmisiä vaivaa, kun ei vieläkään käsitetä, että perheen hakkaaminen on RIKOS. Esimerkiksi Vilja-Eerikan naapurit ja opettajat seurasivat väkivaltaa vierestä ja tekivät lasuja! Aivan aiheesta poliisi ihmetteli tytön kuoleman jälkeen, miksei kukaan tehnyt rikosilmoitusta, koska sitten jonkun olisi ollut pakko oikeasti mennä tilannetta tutkimaan. Niin että siitä vaan nyt sitten omaa tärkeysjärjestystä miettimään. 

Ko. tapaus olikin eri asia koska kyse oli lapseen kohdistuvasta väkivallasta. 

Eli jos Pertti, 45v hakkaa Marttia 42v kadulla, et tee mitään, koska "ei kuulu minulle"? 

Ap ei ole nähnyt mitään. Mitään ei ole nähty verekseltään kuten hän kirjoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee huoli-ilmoitus läheisestäsi, jos joutuu kokemaan väkivaltaa

Vähän kummallista jos kerran tämä henkilö ei itse ole huolissaan. Lopettakaa sekaantuminen, ei kukaan voi valita toisen puolesta. Oletteko lapsia ja typeryksiä lisäksi?

Olisin ehkä kuitenkin toivonut, että joku ulkopuolinen olisi puuttunut.

Isäni oli äitiäni kohtaa väkivaltainen. Ei siihen kukaan puuttunut, vaikka tiesi.

Äitini ei sitä tunnustanut. Valehteli omalle äidilleenkin. Se oli lapselle kamalaa. Se opetti siihen, että älä luota. Älä kerro. Häpeä vaan.

 

Aina pitäisi puuttua. Lapsetkin suojelee sitä perhettä. Ei myönnä.

 

Tiedän mutta kuule, se on elämää. Ei voi mitään.

Mikäs aivoton siinä puhelee?

Kyllä asioille voi. Se on tahtokysymys.

Sinäkin voit. Sinä voit puuttua ja auttaa.

Minä ainakin ajattelen, että kyllä asioille voi vaikka mitä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei se uhri uskalla. Hän on peloissaan ja varuillaan. Hän pelkää henkensä puolesta joka päivä. Joka ikinen hetki on varuillaan.

 

Sinä pelkäät, että tekijä tapaa, jos ilmoitat.

Mieti sitä, jokainen siinä nyrkin alla jatkuvasti.

Keksi se tapa auttaa.

Soita vaikka auttavaan puhelimeen ja kysy. Tai lyömätön linja- siellä osaavat.

Ehkä kannattaisi lopettaa tämäkin paskanjahanta. Itsepähän pelkää, muuttaisi pois. Kaikkihan tämän tajuaa. Sehän voi vaikka valehdella? Täytyy olla pipipäinen jos vain muka pelkää eikä tee mitään aikuinen ihminen. 

Ilmoittaa voi paperilapulla vaikka K-kaupan ilmoitustaululla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai mitä on pyydetään apua? Voi hyvänen aika. Kuule hakkasi ja kuristi ja siksi ulkopuolinen soitti hätäkeskukseen. Käräjillä olimme. Oliko muuta?

Niin. Eli kuten jo aika monesti sinulle on kerrottu: Ensin tehtiin rikosilmoitus. Suomessa ei voi nostaa syytettä ilman, että asia on ollut ensin esitutkinnassa, jossa päätetään nostetaanko syytettä vai ei. Ja esitutkinta taasen vaatii, että asiasta on laadittu rikosilmotus. Joko nyt meni perille? 

"On myös asianomistajarikoksia, esimerkiksi perheväkivalta, joista syyttäjällä on oikeus nostaa syyte yleisen edun nimissä, vaikka asianomistaja ei vaatisikaan rikoksesta epäillylle rangaistusta. Rikoksen voidaan katsoa olevan virallisen syytteen alainen, ellei laissa ole jonkin rikoksen osalta säädetty toisin."

Tämä muuttui joskus vuosikausia sitten, ettei ole vain asianomistajasta kiinni. Olisko vakavu

Mutta rikosilmoitus silti vaaditaan. Siitähän tuossa puhuttiin, ei asianomistajuudesta. Poliisikin voi laatia rikosilmoituksen, kuten tekevätkin, jos esim. partioidessaan näkevät väkivaltatilanteen. 

Vierailija kirjoitti:

Voi varmaan tehdä rikosilmoituksen, mutta tuskin se johtaisi mihinkään ilman uhrin todistusta. Voi jopa käydä niin, että uhri suuttuu puuttumisestasi ja saat syytteen katteettomaasta ilmiannosta. Näitä on ollut ennenkin.

On VELVOLLISUUS puuttua, jos näkee tai epäilee pahoinpitelyä tai eläinten kaltoinkohtelua. Puuttuminen voi olla myös viranomaisille soittamista, jos muutoin on riski joutua itse vaaraan. Ilmiannot on nimettömiä, eli pahoinpitelijä ei saa tietoon kuka on esim. poliisit paikalle hälyyttänyt. Käsittämätöntä että sinä pelon edessä jättäisit toimimatta ja kannustat muitakin siihen - myös se on rangaistavaa.