Mitä mieltä olisitte Suomesta kuningasvaltiona?
En tarkoita nykyajan monarkiaa, vaan menneen ajan tyylistä. Esimerkiksi Sauli Niinistö kuka on osoittanut olevansa järkevä mies, voisi olla Suomen ensimmäinen kuningas. Hän ja pääministeri voisivat yhdessä johtaa maata, mutta mielestäni kuninkaallakin tulisi olla valtaa.
Nykyaikana se luultavasti määriteltäisiin diktatuuriksi, mutta eiköhän esimerkki Pohjois-Korea liene pahempi. Eiköhän Venäjän "presidenttiys" liene paljon pahempi. Mitä teemme presidentillä joka ei johda juuri mitään oleellista, näyttää vain naamaansa välillä televisiossa.? Ja en tarkoittanut tätä pahalla.
Sauli Niinistö on viisas mies ja haluaisin hänen jatkavan tämän maan johtajana!
Kommentit (9)
Presidenttiys onkin liian moderniah
Eli ketään ei kiinnostaisi jos Suomesta tulisi kuningasvaltio? Ei mielipiteitä?
Sanna olisi ilman muuta Suomen kuningatar, mutta kuningasta on vaikeampi löytää. Belgillä on historiaa pikkupoikien kanssa ja kampaaja tahtoo pitää muitakin naisia.
Niin, minkälainen kuningasvaltio? Valistunut itsevaltius? Jotakin muuta? Mitä?
Minusta olisi kiva jos Suomella olisi edustava kuningasperhe mutta heillä ei saisi olla valtaa. Kuninkaalliset hoitaisivat joutavat edustustehtävät ja vapauttaisivat presidentin ja ministereiden aikaa tärkeämpiin töihin. Kuninkaalliset tuottaisivat suomalaisille viihdettä lehtijuttujen muodossa.
Ei. Yleensä monarkiat ja politiikat ovat johtaneet diktatuuriin. Inhimillisyydestä todella pitää pitää huoli tarkemmin, kansalaistenkin. Kaikkea ei voi ulkoistaa pelkästään jollekin pääjehulle.
No juu! Linnan juhlat olivat tänäkin vuonna täynnä kuningattaria ja taisi siellä olla yksi kuningaskin!
Kenestäs uusi kunkku kun Uuno ensimmäinen kuoli?
Poliitikot samoilla tavoin näyttävät naamaansa paikan päällä, suunnittelevat etukäteen hienot puheen ja niiden yhteyteen hienot ja vakuuttavat kehon eleet. Mutta kuka on valmis oikeasti muuttamaan asioita ja kuka on valmis jäämään NS. "hahmoksi"?