Lue keskustelun säännöt.
Minusta kolme etunimeä kuulostaa poikkeuksetta liian pitkältä ja teennäiseltä rimpsulta.
04.01.2007 |
Tulee mieleen, että koko maailmalle täytyy vääntää rautalangasta, että oma kullannuppu on niiin ihana, että yksi tai kaksi nimeä ei riitä mihinkään. Makuasia, myönnetään.
Kommentit (10)
Me annoimme lapsille siksi 3 etunimeä, että saimme suvun nimet heille. Enpä tiennyt että se voi olla jollekin ongelma. Eikös suvun nimet ole vähemmän teennäisiä kuin keksimällä keksityt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän pojan nimi on Niklas, eikä millään keksitty toista nimeä ilman kolmatta.
siksi meidän tyttö saikin " vain" 2 etunimeä
mulla ja miehelläkin on ja en koe antaneeni niitä vain halusta antaa
ei niistä tykkää, kiellettäneen ne kaikilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis kaikilla lapsilla ja myös meillä vanhemmilla.
Ja pitkäkin etunimi tietysti toimii hyvin ainoana etunimenä, mutta pelkästään yhden etunimen antaminen tuntuu hieman liioitellun säästeliäältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makuasioita. En usko, että sillä yritetään korostaa omaa lastaa mitenkään.
hei tässä on mun vauvani se on verna kalle kraakina möttönen....
eiköhän sitä kumminkin " esitell" : hänen nimi on mirkkuville...
Esim. meidän pojan nimi on mallia " Antti Ville Johannes" . Antti on kutsumanimi, Ville tulee suvusta. Minusta pelkkä Antti Ville olisi tökerö, joten lisättiin " koristeeksi" rytmin vuoksi Johannes, joka ei ole suvusta periytyvä, vaan ihan vain meistä kiva nimi.