Lue keskustelun säännöt.
Oliko mielestänne peruskoulujärjestelmään siirtyminen aikoinaan virhe?
07.12.2023 |
Ainakin se hyvä puoli rinnakkaiskoulujärjestelmässä oli, että eri tavoin suuntautuneet oppilaat saivat itselleen sopivaa opetusta. Peruskoulussa kaikki pakotetaan samaan muottiin, mistä myös lahjakkaat kärsivät ja turhautuvat, kun jatkuvasti edetään heikompien tahtiin ja ehdoilla. Miksei oppikoulua vain muutettu maksuttomaksi?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Ei alun perin mutta uusimmat muutokset kyllä
Tämä.
Peruskouluhan tunnettiin hyvistä tuloksista, kunnes Pisa- menestyksen tupomassa euforiassa alettiin peruskoulua "parantaa" ihan hengästyttävällä tahdilla, suorastaan apinan raivolla.
Tai itseasiassa muutokset olivat jo alkaneet, hyvä Pisa- menestys oli tulosta aikaisemmasta, konservatiivisemmasta peruskoulusta.
Yhdessä kulttuurin muutoksen ja digitalisaation tuoman ihmisten keskittymiskyvyttömyyden ja yleistiedon rapautumisen kanssa myllerretty peruskoulu on ajautunut katastrofaaliseen alennustilaan.
T: nimim. Assburger
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kulttuurin muutoksella tarkoitan mm. tätä seuraavaa:
Tämä oli erittäin suosittu TV- sarja 80-luvulla:
Riittäisikö nykyihmisten keskittymiskyky tällaiseen, niin että parhaaseen katseluaikaan esitettäisiin tällaista verkkaisesti etenevää, suorastaan taiteellista dokkaria?
T: nimim. Assburger
Minun näkökulmastani oppikoulun muuttaminen peruskouluksi oli iso virhe. Olin 13-vuotias oppikoululainen, kun kunnan kouluikäiset jaettiin kouluihin uudelleen asuinpaikan perusteella pääsykokeiden sijasta. Semmoinen inkluusio sekin oli.
Ei peruskoulu kokonaisuudessaan mikään huono juttu ollut. Olin 90-luvun alkupuolella muutaman vuoden yläasteella aineenopettajana, ja peruskouluperiaate toimi ihan hyvin. Yksi suuri plussa oli tarkkailuluokan olemassaolo.
Tällä vuosituhannellla on seurailtu ideologioita ja jätetty järjenkäyttö lähes kokonaan. Täyskäännös tuhoa kohti otettiin silloin, kun oppilaista ja heidän vanhemmistaan tehtiin koulun "asiakkaita".
" peruskoulu on ajautunut katastrofaaliseen alennustilaan."
En ole ihan varma onko tällainenkaan liioittelu se avain muutokseen. Harvoin mikään muuttuu hyvää sillä että se haukutaan täysin kelvottomaksi.
Kouluissa tapahtuu edelleen paljon myös hyvää ja lapset myös oppivat. Lapset myös ovat avoimempia, rohkeampia ja erilaisempia kuin ennen eli silloin kun kaikki haluttiin painaa samaan hiljaiseen muottiin.
Pelkästään se että palataan vanhaan ei siis ole ratkaisu vaan eri ajoista pitäisi osata ottaa ne parhaat käytännöt mutta jättää pois ne huonot.
Korjattu sellaista mikä ei ollut rikki ja lopputuloksena kauhea rahasyöppö, missä mikään ei toimi, mitään ei ehditä ja mitään ei saa vaatia.
Tarvitaan takaisin perusasiat. Lukemaan opitaan lukemalla kirjoja. Voidaan aloittaa vaikka tuomalla oppikirjat takaisin. Luokalle jättäminen, tarkkikset ja oppilaan velvollisuudet takaisin.
Kaikki tutkimushömpät ja jatkuvat erikoispäivät pois viemästä aikaa ja rikkomasta päiviä.
Jätyilaitoksille stoppi. Oppilaalle tekee hyvää kävellä koulumatkat. Yhtenäiskoulut on levottomia ja lapset eivät uskalla olla lapsia kun on paineita olla iso isojen oppilaiden joukossa.
Vanhemmat eivät päätä lapsen koulupaikasta. Ammattilaiset päättävät. Valta pois vanhemmilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
" peruskoulu on ajautunut katastrofaaliseen alennustilaan."
En ole ihan varma onko tällainenkaan liioittelu se avain muutokseen. Harvoin mikään muuttuu hyvää sillä että se haukutaan täysin kelvottomaksi.
Kouluissa tapahtuu edelleen paljon myös hyvää ja lapset myös oppivat. Lapset myös ovat avoimempia, rohkeampia ja erilaisempia kuin ennen eli silloin kun kaikki haluttiin painaa samaan hiljaiseen muottiin.
Pelkästään se että palataan vanhaan ei siis ole ratkaisu vaan eri ajoista pitäisi osata ottaa ne parhaat käytännöt mutta jättää pois ne huonot.
Jos yhä enenevä määrä toisen asteen opiskelijoita lukee niin huonosti, että opiskelu ei onnistu, jos lukion äidinkielen opetuksessa joudutaan kertaamaan, mitä ovat sanaluokat...
Mitä muuta peruskoulusta voidaan sanoa kuin että se on katsstrofaalisessa alennustilassa?
Oppikoulussa oli se hyvä puoli, että oppilaat pääsi jo viidennellä luokalla aineopetuksen piiriin. En kyllä ymmärrä miksei aineopetusta voisi antaa nykyisessä järjestelmässä aikaisemmin. Kansalaiskoulun etu oli taas hyvä käsityöopetus. Entisissä kansalaiskouluissa oli tosi isot käsityöluokat ja koneistus. Kansakoulu opettajien taidot oli taas heikot ja moni meni opettajaseminaariin vain keskikoulupohjalta.
Siinä voi nykyisten vanhempien ikäpolvi katsoa peiliin. Onko niille lapsille annettu malli siitä että asioiden tietäminen ja uuden oppiminen on kivaa ja tärkeää? Vai onko sen vanhempi itsekin aina nenä kiinni ruudussa ja tärkeää on Tempparit ja some?