Lue keskustelun säännöt.
Uusi ylioppilas ei tiennyt, kuka Jouko Turkka oli
06.12.2023 |
Tunsin myötähäpeää ja olin vaivautunut. Mikä ihme nuoria vaivaa? Ei tiedetä perusjuttuja sivistyksestä.
Kommentit (35)
Jouko Turkka oli sekopää ja muka mahtava taiteilijasielu. Inhottava äijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvi tuon ikäisen tietää eikä voikaan tietää.
Täähän oli täällä ennenkin :) ja sama vastaus taas: Turkka ei ollutkaan niin tärkeä, muuta kuin senaikalaisille kulttuuriporukoille.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi tuon ikäisen tietää eikä voikaan tietää.
Miten niin ei voi? Etkö sä tiedä mitään muuta kuin sitä mitä omana elinaikanasi on tapahtunut?
Ei nuorisolaiset tiedä mitään heitä edeltäneestä ajasta. Nykyisestä tietää ne jotka löytyy somesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiesikö sentään Johanna Tukiaisen ja Matti Nykäsen noista menneitten aikojen julkkiksista?
Entä Sirkka Turkan, jota arvostan paljon enemmän kuin Joukoa?
Kyllä historiaa pitää tietää. Mutta kun ei kiinnosta. Vaikka pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jouko Turkka oli sekopää ja muka mahtava taiteilijasielu. Inhottava äijä.
Näin. Teokset eivät jääneet elämään ja aikalaiset toimittajat/toimijat eivät ymmärrettävästi halua paljon muistella kuinka sallivat käytöksensä. Joten mitä muistettavaa hänessä enää olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi tuon ikäisen tietää eikä voikaan tietää.
Miten niin ei voi? Etkö sä tiedä mitään muuta kuin sitä mitä omana elinaikanasi on tapahtunut?
Näihin vuosikymmeniin ei herra Turkka mahdu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi tuon ikäisen tietää eikä voikaan tietää.
Miten niin ei voi? Etkö sä tiedä mitään muuta kuin sitä mitä omana elinaikanasi on tapahtunut?
Ei nyt tule mieleen ensimmäistäkään syytä, minkä vuoksi kenenkään olisi tarvinnut tietää Jouko Turkkaa edes hänen villeimpinä vuosinaan, jos ei ollut itse teatterilainen.
hänhän on räkä lentää ja tilasi kissan tapon livenä. jos nään turpaansa saa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonokin historia on hyvä tietää. ja se onkin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi tuon ikäisen tietää eikä voikaan tietää.
Miten niin ei voi? Etkö sä tiedä mitään muuta kuin sitä mitä omana elinaikanasi on tapahtunut?
Ei nyt tule mieleen ensimmäistäkään syytä, minkä vuoksi kenenkään olisi tarvinnut tietää Jouko Turkkaa edes hänen villeimpinä vuosinaan, jos ei ollut itse teatterilainen.
Kulttuurihistoria? Onko tuttu termi? Ei varmaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä historiaa pitää tietää. Mutta kun ei kiinnosta. Vaikka pitäisi.
Historiaa kyllä pitää tietää, mutta otsikossa kysyttiin eräästä turhimmista julkkiksista, joista koskaan on lööppejä tehty.
Surullista miten fanit pitivät sitä hulluna nerona vaikka Jouko vaikutti olevan oikeasti hyvin tarkkanäköinen, laskelmoiva ja manipuloiva.
Turkan horkka oli hieno tekniikka. Sen tulisi tuntea jokainen näyttelemään aikova. Ja ihan yleissivistyksenäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi tuon ikäisen tietää eikä voikaan tietää.
Miten niin ei voi? Etkö sä tiedä mitään muuta kuin sitä mitä omana elinaikanasi on tapahtunut?
Ei nyt tule mieleen ensimmäistäkään syytä, minkä vuoksi kenenkään olisi tarvinnut tietää Jouko Turkkaa edes hänen villeimpinä vuosinaan, jos ei ollut itse teatterilainen.
Kulttuurihistoria? Onko tuttu termi? Ei varmaan ole.
On tuttu. Esimerkiksi rillumarei on paljon olennaisempi ja nykyään myös arvostetumpi osa suomalaista kulttuurihistoriaa kuin Turkka.
Olipa tärkeä tieto!